Ryzen AI Max+ PRO 395 vs Xeon E5-2620 v3 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen AI Max+ PRO 395
vs
Xeon E5-2620 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen AI Max+ PRO 395 vs Xeon E5-2620 v3

Основные характеристики ядер Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
Количество производительных ядер166
Потоков производительных ядер3212
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииAES, AMD-V, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
Техпроцесс4 нм22 нм
Название техпроцессаTSMC 4nm FinFET22nm
Кодовое имя архитектурыStrix Halo
Процессорная линейкаIntel Xeon E5
Сегмент процессораHigh-end mobile and desktop workstationsServer
Кэш Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
Кэш L1Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L210.766 МБ0.25 МБ
Кэш L364 МБ15 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
TDP55 Вт85 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюЖидкостное или мощное воздушноеLiquid Cooling
Память Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
Тип памятиLPDDR5xDDR3
Скорости памятиLPDDR5x-8000 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPURadeon 8060S Graphics
Разгон и совместимость Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket FP11LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыCustom
Совместимые ОСWindows 11 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-BitLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
Функции безопасностиAMD Memory Guard, Secure Processor, Firmware TPM, Virtualization-Based SecurityEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
Дата выхода01.01.202501.10.2014
Код продукта100-000001243CM8063501467535
Страна производстваVietnam

В среднем Ryzen AI Max+ PRO 395 опережает Xeon E5-2620 v3 в 2,9 раза в однопоточных и в 5,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
Geekbench 5 Multi-Core
+517,32% 20168 points
3267 points
Geekbench 5 Single-Core
+233,58% 2225 points
667 points
Geekbench 6 Multi-Core
+298,90% 17831 points
4470 points
Geekbench 6 Single-Core
+192,12% 2927 points
1002 points
PassMark Ryzen AI Max+ PRO 395 Xeon E5-2620 v3
PassMark Multi
+554,30% 50911 points
7781 points
PassMark Single
+143,28% 4109 points
1689 points

Описание процессоров
Ryzen AI Max+ PRO 395
и
Xeon E5-2620 v3

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 представляет собой топовый гибридный процессор для профессионального сегмента, сочетающий 16 ядер Zen 5 с мощным (по меркам CPU) нейропроцессором. При TDP 55 Вт он предлагает исключительную производительность для рабочих станций, особенно в задачах машинного обучения и обработки медиа. Встроенный NPU с 50 TOPS позволяет эффективно выполнять локальные AI-задачи без использования дискретных ускорителей. Процессор поддерживает 128 ГБ LPDDR5x-8000 памяти с ECC, что делает его привлекательным для инженерных и научных вычислений. В отличие от потребительских моделей, PRO-версия включает расширенные функции безопасности, включая аппаратное шифрование памяти. При этом процессор сохраняет совместимость с большинством стандартных систем охлаждения для мобильных рабочих станций.

Этот Xeon E5-2620 v3 дебютировал осенью 2014 года как рабочая лошадка среднего сегмента серверных линеек Intel, ориентированный прежде всего на корпоративные задачи в системах начального уровня и рабочих станциях. Тогда он привлекал внимание балансом шести ядер и относительно доступной цены в своем классе, предлагая многопоточность для виртуализации или рендеринга без запредельных затрат. Интересно, что чуть позже, благодаря демпингу на вторичном рынке, он стал основой для множества экономных игровых сборок — люди ставили его на обычные десктопные платы с поддержкой LGA2011-3, соблазняясь количеством ядер за копейки.

Сегодня этот Haswell-EP выглядит уже весьма блекло на фоне современных CPU, даже бюджетных. Его производительность в однопотонных задачах ощутимо проигрывает нынешним решениям, а шести потоков без Hyper-Threading часто недостаточно для комфортной работы в многозадачных сценариях или требовательных играх последних лет. Он может тянуть офисные приложения, нетребовательные онлайн-проекты или старые игры, но для AAA-тайтлов или сложного монтажа в 4K явно не хватит мощи и гибкости. В сборках энтузиастов он сейчас интересен разве что как дешевый способ получить платформу с большим количеством слотов памяти под специфические задачи.

По части аппетитов у него типичный для серверников того времени TDP в 85 Вт — не печь, но и не ледышка, требует добротного башенного кулера для тихой работы под нагрузкой, стандартный боксовый тут не справится. Особых косяков перегрева или нестабильности за ним не водилось, отработал свое надежно. Хотя сейчас его энергоэффективность кажется невысокой, тогда это был вполне стандартный уровень для такой производительности. Сегодня он живет преимущественно в старых серверах или очень ограниченных бюджетных ПК для базовых задач, где абсолютная скорость не критична, а цена на «бушный» рынке почти символическая. Для чего-то серьезно нового брать его точно не стоит — время ушло.

Сравнивая процессоры Ryzen AI Max+ PRO 395 и Xeon E5-2620 v3, можно отметить, что Ryzen AI Max+ PRO 395 относится к мобильных решений сегменту. Ryzen AI Max+ PRO 395 превосходит Xeon E5-2620 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2620 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Ryzen AI Max+ PRO 395 и Xeon E5-2620 v3
с другими процессорами из сегмента High-end mobile and desktop workstations

AMD Epyc 7543

Выпущенный в середине 2020 года AMD Epyc 7543 на ядрах Zen 3 предлагает солидные 32 ядра и базовую частоту 2.8 ГГц при TDP 225 Вт, технически уже не самый новый, но всё ещё мощный выбор. Этот серверный процессор выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и огромным количеством линий PCIe 4.0 (128), что обеспечивает уникальную пропускную способность для своего времени и сокета SP3.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

Intel Core i7-6900K

Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Обсуждение Ryzen AI Max+ PRO 395 и Xeon E5-2620 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.