Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | — |
Количество производительных ядер | 16 | |
Потоков производительных ядер | 32 | |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | 20% improvement over Zen 4 | — |
Поддерживаемые инструкции | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 | — |
Поддержка AVX-512 | Есть | — |
Технология автоматического буста | Precision Boost Overdrive 2 | — |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | — |
Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | — |
Кодовое имя архитектуры | Strix Halo | — |
Процессорная линейка | Ryzen AI Max 300 Series | — |
Сегмент процессора | Premium AI Laptops/Desktops | Server |
Кэш | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 10.766 МБ |
Кэш L3 | 64 МБ | 22 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 205 Вт |
Максимальный TDP | 120 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended for cTDP 120W | — |
Память | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
Тип памяти | LPDDR5X | — |
Скорости памяти | LPDDR5X-8000 МГц | — |
Количество каналов | 4 | — |
Максимальный объем | 128 ГБ | — |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Нет | — |
Графика (iGPU) | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | Radeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz) | — |
Разгон и совместимость | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | FP11 | LGA 3647 |
Совместимые чипсеты | AMD AI Max+ 400-series (FP11 socket) | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | — |
Безопасность | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2025 | 01.07.2022 |
Код продукта | 100-000001099 | — |
Страна производства | Taiwan (TSMC) | — |
Geekbench | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+18,50%
73485 points
|
62011 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+69,65%
9088 points
|
5357 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+23,25%
18970 points
|
15391 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+90,52%
2231 points
|
1171 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+60,89%
17968 points
|
11168 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+105,56%
2956 points
|
1438 points
|
3DMark | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+76,49%
1156 points
|
655 points
|
3DMark 2 Cores |
+76,47%
2280 points
|
1292 points
|
3DMark 4 Cores |
+72,68%
4381 points
|
2537 points
|
3DMark 8 Cores |
+59,62%
7553 points
|
4732 points
|
3DMark 16 Cores |
+5,48%
9139 points
|
8664 points
|
3DMark Max Cores |
+7,04%
10001 points
|
9343 points
|
PassMark | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon W-3245M |
---|---|---|
PassMark Multi |
+88,89%
53015 points
|
28067 points
|
PassMark Single |
+58,07%
4124 points
|
2609 points
|
Выпущенный осенью 2024 года, Ryzen AI Max+ 395 стал вершиной линейки мобильных процессоров AMD для премиальных ультрабуков, нацеленных на профессионалов и требовательных пользователей, которые ценят мобильность без компромиссов. Его главной изюминкой стал мощный встроенный NPU для задач искусственного интеллекта, что тогда было ещё свежей тенденцией. Этот чип действительно справлялся с лёгкостью с распознаванием речи или обработкой изображений прямо на устройстве, не нагружая основные ядра. По сравнению с современными ему топовыми конкурентами он демонстрировал завидную выносливость в продолжительных нагрузках, меньше страдая от перегрева в тонких корпусах. Даже сейчас его производительности хватает для большинства повседневных задач, нетребовательных игр и лёгкого монтажа видео. Для серьёзного профессионального рендеринга или новейших игровых хитов на максимуме сегодня уже есть более сильные варианты. Что касается аппетитов, он был довольно прожорлив под нагрузкой для ультрабука, требуя эффективной системы охлаждения – иногда вентиляторы могли всерьёз зашуметь, если попытаться выжать из него всё. Однако в режиме простоя или при офисной работе он умел быть удивительно экономичным. Его наследие – доказательство того, что AMD успешно интегрировала ИИ-акселерацию в массовые тонкие ноутбуки, опережая многих в многопотоке на мобильном фронте того периода. Сегодня такой чип подойдёт тем, кто ищет бывший флагман с хорошим запасом общей производительности и хочет экспериментировать с локальными ИИ-функциями без спешки гнаться за абсолютной новинкой.
Этот Xeon W-3245M появился летом 2022 года как топовый вариант для мощных рабочих станций на платформе Cascade Lake-X. Он позиционировался для профессионалов, которым требовались максимум ядер и надёжность для сложных расчётов, рендеринга или работы с базами данных прямо перед переходом Intel на следующее поколение Sapphire Rapids. Интересно, что модули памяти официально поддерживались на необычной частоте DDR4-2938 МГц вместо стандартных 2933 – маленькая техническая деталь.
Современные аналоги от Intel и AMD уже вовсю используют DDR5 и более тонкие технологические процессы, предлагая лучшую производительность на ватт. Сегодня этот процессор для игр явно избыточен и не самый оптимальный выбор из-за отсутствия интегрированной графики и архитектуры не для этого. Однако для серьёзных рабочих задач вроде моделирования или рендеринга он всё ещё способен показать себя достойно, особенно если уже есть в системе.
Главный его нюанс – требовательность к системе охлаждения и энергопотреблению. Его TDP в 205 Вт означает, что он очень горячий и прожорливый, требуя дорогих и эффективных кулеров или даже СЖО для стабильной работы под нагрузкой. Если вы ищете производительную рабочую лошадку для профессионального ПО по относительно доступной цене на вторичном рынке и готовы мириться с высоким тепловыделением, он ещё может быть вариантом. Но готовьтесь к счёту за электричество и шуму системы охлаждения под нагрузкой. В многопоточных задачах он всё ещё силён, хотя уже заметно уступает новейшим флагманам. Для сборок энтузиастов он скорее экзотика из-за своей платформы и аппетитов.
Сравнивая процессоры Ryzen AI Max+ 395 и Xeon W-3245M, можно отметить, что Ryzen AI Max+ 395 относится к портативного сегменту. Ryzen AI Max+ 395 превосходит Xeon W-3245M благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-3245M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!