Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | — |
Количество производительных ядер | 16 | 1 |
Потоков производительных ядер | 32 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | 20% improvement over Zen 4 | — |
Поддерживаемые инструкции | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 | — |
Поддержка AVX-512 | Есть | — |
Технология автоматического буста | Precision Boost Overdrive 2 | — |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | — |
Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | — |
Кодовое имя архитектуры | Strix Halo | — |
Процессорная линейка | Ryzen AI Max 300 Series | — |
Сегмент процессора | Premium AI Laptops/Desktops | Server |
Кэш | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 16 KB | L2: 2 x 2048 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 64 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 103 Вт |
Максимальный TDP | 120 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended for cTDP 120W | — |
Память | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
Тип памяти | LPDDR5X | — |
Скорости памяти | LPDDR5X-8000 МГц | — |
Количество каналов | 4 | — |
Максимальный объем | 128 ГБ | — |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Нет | — |
Графика (iGPU) | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | Radeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz) | — |
Разгон и совместимость | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | FP11 | Socket 604 |
Совместимые чипсеты | AMD AI Max+ 400-series (FP11 socket) | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | — |
Безопасность | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2025 | 01.01.2009 |
Код продукта | 100-000001099 | — |
Страна производства | Taiwan (TSMC) | — |
Geekbench | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core | +4437,83% 88170 points | 1943 points |
Geekbench 3 Single-Core | +828,57% 8190 points | 882 points |
Geekbench 4 Multi-Core | +98,71% 73485 points | 36981 points |
Geekbench 4 Single-Core | +43,48% 9088 points | 6334 points |
Geekbench 5 Multi-Core | +2436,10% 18970 points | 748 points |
Geekbench 5 Single-Core | +895,98% 2231 points | 224 points |
Geekbench 6 Multi-Core | +5640,58% 17968 points | 313 points |
Geekbench 6 Single-Core | +1551,40% 2956 points | 179 points |
PassMark | Ryzen AI Max+ 395 | Xeon 3.20Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi | +10991,00% 53015 points | 478 points |
PassMark Single | +492,53% 4124 points | 696 points |
Выпущенный осенью 2024 года, Ryzen AI Max+ 395 стал вершиной линейки мобильных процессоров AMD для премиальных ультрабуков, нацеленных на профессионалов и требовательных пользователей, которые ценят мобильность без компромиссов. Его главной изюминкой стал мощный встроенный NPU для задач искусственного интеллекта, что тогда было ещё свежей тенденцией. Этот чип действительно справлялся с лёгкостью с распознаванием речи или обработкой изображений прямо на устройстве, не нагружая основные ядра. По сравнению с современными ему топовыми конкурентами он демонстрировал завидную выносливость в продолжительных нагрузках, меньше страдая от перегрева в тонких корпусах. Даже сейчас его производительности хватает для большинства повседневных задач, нетребовательных игр и лёгкого монтажа видео. Для серьёзного профессионального рендеринга или новейших игровых хитов на максимуме сегодня уже есть более сильные варианты. Что касается аппетитов, он был довольно прожорлив под нагрузкой для ультрабука, требуя эффективной системы охлаждения – иногда вентиляторы могли всерьёз зашуметь, если попытаться выжать из него всё. Однако в режиме простоя или при офисной работе он умел быть удивительно экономичным. Его наследие – доказательство того, что AMD успешно интегрировала ИИ-акселерацию в массовые тонкие ноутбуки, опережая многих в многопотоке на мобильном фронте того периода. Сегодня такой чип подойдёт тем, кто ищет бывший флагман с хорошим запасом общей производительности и хочет экспериментировать с локальными ИИ-функциями без спешки гнаться за абсолютной новинкой.
Этот Xeon на базе архитектуры Nehalem вышел в самом начале 2009 года, позиционируясь как надежный фундамент для корпоративных рабочих станций и серверов начального уровня. Энтузиасты тогда присматривались к таким чипам для мощных домашних сборок, ведь они предлагали многопоточность и стабильность, хоть и стоили ощутимо дороже десктопных Core i7 первого поколения. Интересно, что его интегрированный контроллер памяти DDR3 и кэш L3 заметно ускоряли работу по сравнению с предшественниками, хотя тепловыделение требовало внимания к системе охлаждения.
Сегодня этот ветеран выглядит скромно на фоне даже бюджетных современных CPU. Он справится с базовыми офисными задачами, веб-серфингом и нетребовательными старыми играми из эпохи своего расцвета – Crysis или Fallout 3 пойдут, но без запаса мощности. Для тяжелых рабочих нагрузок вроде рендеринга или современных игр он уже явно слаб, заметно проигрывая в однопоточной производительности и эффективности даже младшим текущим моделям. В многопотоке он может держаться чуть лучше некоторых старых двухъядерников, но это уже не конкурентное преимущество.
Для его установки сегодня нужна исключительно ностальгия или сверхбюджетная ситуация, где он достался бесплатно. Энергопотребление и тепловыделение у него высокие по современным меркам, поэтому надежный башенный кулер или даже СВО малого калибра будут не лишни, особенно летом. Как сердце винтажного ПК для игр той эпохи или простенького файлового хранилища он еще послужит, но всерьез рассматривать его для повседневной работы или современных развлечений не стоит – технологии ушли далеко вперед и по скорости, и по экономичности. Его время безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Ryzen AI Max+ 395 и Xeon 3.20Ghz, можно отметить, что Ryzen AI Max+ 395 относится к легкий сегменту. Ryzen AI Max+ 395 превосходит Xeon 3.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon 3.20Ghz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!