Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen AI Max+ 395 | Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | — |
Количество производительных ядер | 16 | 32 |
Потоков производительных ядер | 32 | 64 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | 20% improvement over Zen 4 | High IPC for multithreaded tasks |
Поддерживаемые инструкции | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost Overdrive 2 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen AI Max+ 395 | Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Strix Halo | — |
Процессорная линейка | Ryzen AI Max 300 Series | Chagall Pro |
Сегмент процессора | Premium AI Laptops/Desktops | Desktop/Server |
Кэш | Ryzen AI Max+ 395 | Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 3512 МБ |
Кэш L3 | 64 МБ | 128 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen AI Max+ 395 | Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 280 Вт |
Максимальный TDP | 120 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended for cTDP 120W | Liquid cooling recommended |
Память | Ryzen AI Max+ 395 | Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
Тип памяти | LPDDR5X | DDR4 |
Скорости памяти | LPDDR5X-8000 МГц | Up to 3200 MHz МГц |
Количество каналов | 4 | 8 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen AI Max+ 395 | Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Radeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz) | — |
Разгон и совместимость | Ryzen AI Max+ 395 | Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | FP11 | sWRX8 |
Совместимые чипсеты | AMD AI Max+ 400-series (FP11 socket) | AMD WRX80 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen AI Max+ 395 | Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Ryzen AI Max+ 395 | Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack | Advanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen AI Max+ 395 | Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2025 | 01.01.2022 |
Комплектный кулер | — | Standard cooler |
Код продукта | 100-000001099 | 100-00000059-16 |
Страна производства | Taiwan (TSMC) | Malaysia |
Geekbench | Ryzen AI Max+ 395 | Ryzen Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
88170 points
|
196868 points
+123,28%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+4,30%
8190 points
|
7852 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
73485 points
|
143249 points
+94,94%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+28,27%
9088 points
|
7085 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
18970 points
|
33202 points
+75,02%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+35,62%
2231 points
|
1645 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
17968 points
|
19598 points
+9,07%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+39,76%
2956 points
|
2115 points
|
3DMark | Ryzen AI Max+ 395 | Ryzen Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+29,74%
1156 points
|
891 points
|
3DMark 2 Cores |
+28,67%
2280 points
|
1772 points
|
3DMark 4 Cores |
+28,70%
4381 points
|
3404 points
|
3DMark 8 Cores |
+19,77%
7553 points
|
6306 points
|
3DMark 16 Cores |
+0%
9139 points
|
12015 points
+31,47%
|
3DMark Max Cores |
+0%
10001 points
|
20119 points
+101,17%
|
PassMark | Ryzen AI Max+ 395 | Ryzen Threadripper Pro 5975WX |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
53015 points
|
75504 points
+42,42%
|
PassMark Single |
+24,22%
4124 points
|
3320 points
|
Выпущенный осенью 2024 года, Ryzen AI Max+ 395 стал вершиной линейки мобильных процессоров AMD для премиальных ультрабуков, нацеленных на профессионалов и требовательных пользователей, которые ценят мобильность без компромиссов. Его главной изюминкой стал мощный встроенный NPU для задач искусственного интеллекта, что тогда было ещё свежей тенденцией. Этот чип действительно справлялся с лёгкостью с распознаванием речи или обработкой изображений прямо на устройстве, не нагружая основные ядра. По сравнению с современными ему топовыми конкурентами он демонстрировал завидную выносливость в продолжительных нагрузках, меньше страдая от перегрева в тонких корпусах. Даже сейчас его производительности хватает для большинства повседневных задач, нетребовательных игр и лёгкого монтажа видео. Для серьёзного профессионального рендеринга или новейших игровых хитов на максимуме сегодня уже есть более сильные варианты. Что касается аппетитов, он был довольно прожорлив под нагрузкой для ультрабука, требуя эффективной системы охлаждения – иногда вентиляторы могли всерьёз зашуметь, если попытаться выжать из него всё. Однако в режиме простоя или при офисной работе он умел быть удивительно экономичным. Его наследие – доказательство того, что AMD успешно интегрировала ИИ-акселерацию в массовые тонкие ноутбуки, опережая многих в многопотоке на мобильном фронте того периода. Сегодня такой чип подойдёт тем, кто ищет бывший флагман с хорошим запасом общей производительности и хочет экспериментировать с локальными ИИ-функциями без спешки гнаться за абсолютной новинкой.
Этот монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5975WX громко заявил о себе в начале 2022 года как топовый процессор для профессиональных рабочих станций. Он возглавлял линейку Threadripper Pro на базе проверенной Zen 3 архитектуры, целиком отвоёвывая аудиторию серьёзных инженеров, архитекторов и специалистов по рендерингу, которым нужны были ядра и потоки в избытке. Интересно, что при всей своей мощи, он был одним из последних "стандартных" Threadripper перед переходом к более сложной для охлаждения конструкции Zen 4.
Сегодня он воспринимается иначе: его 32 потока по-прежнему впечатляют, но фокус сместился. Современные флагманские Ryzen 9 для настольных ПК легко догоняют его во многих задачах общего назначения и играх, а новые Threadripper Pro на Zen 4 просто сильнее. Актуальность сохраняется для тяжелой многопоточной работы – рендеринг, компиляция кода, сложные симуляции по-прежнему летают, но для современных ААА-игр или сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным FPS, он уже избыточен и не оптимален по цене.
Будь готов к его аппетиту: процессор потребляет много энергии и ощутимо греется под нагрузкой. Без массивного башенного кулера или добротной системы жидкостного охлаждения (СЖО) ему будет некомфортно – это не тот чип, который довольствуется малым. Хотя он заметно мощнее в многопоточных сценариях, чем многие современные топы для обычных ПК, сегодня его логичнее рассматривать для апгрейда существующей рабочей станции на сокете WRX80. Для абсолютно новой сборки "с нуля" в 2024 году выбор уже неочевиден на фоне более новых и эффективных решений от AMD и Intel.
Сравнивая процессоры Ryzen AI Max+ 395 и Threadripper Pro 5975WX, можно отметить, что Ryzen AI Max+ 395 относится к мобильных решений сегменту. Ryzen AI Max+ 395 превосходит Threadripper Pro 5975WX благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper Pro 5975WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP11 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!