Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | AMD Ryzen AI Max 390 | Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 12 | — |
Количество производительных ядер | 12 | 32 |
Потоков производительных ядер | 24 | 64 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 5.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | 19% improvement over Zen 4 | High IPC for multithreaded tasks |
Поддерживаемые инструкции | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost Overdrive 2 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | AMD Ryzen AI Max 390 | Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Strix Halo | — |
Процессорная линейка | Ryzen AI Max 300 Series | Storm Peak Pro |
Сегмент процессора | Enthusiast AI Laptops/Desktops | Desktop |
Кэш | AMD Ryzen AI Max 390 | Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 31024 МБ |
Кэш L3 | 64 МБ | 128 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | AMD Ryzen AI Max 390 | Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 350 Вт |
Максимальный TDP | 120 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | 280mm AIO liquid cooling recommended for sustained 120W loads | Liquid cooling recommended |
Память | AMD Ryzen AI Max 390 | Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
Тип памяти | LPDDR5X | DDR5 |
Скорости памяти | LPDDR5X-8000 МГц | Up to 5200 MHz МГц |
Количество каналов | 4 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | AMD Ryzen AI Max 390 | Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz) | — |
Разгон и совместимость | AMD Ryzen AI Max 390 | Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | FP11 | sTR5 |
Совместимые чипсеты | AMD AI Max 400-series (FP11 socket) | AMD WRX80 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | AMD Ryzen AI Max 390 | Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
Безопасность | AMD Ryzen AI Max 390 | Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard | Advanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | AMD Ryzen AI Max 390 | Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
Дата выхода | 15.03.2025 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | — | Standard cooler |
Код продукта | 100-000001423 | 100-000000837-20 |
Страна производства | Taiwan (TSMC) | Malaysia |
Geekbench | Ryzen AI Max 390 | Ryzen Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
15279 points
|
39257 points
+156,93%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+4,64%
2233 points
|
2134 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
17207 points
|
25202 points
+46,46%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+2,44%
2896 points
|
2827 points
|
PassMark | Ryzen AI Max 390 | Ryzen Threadripper Pro 7975WX |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
45413 points
|
96058 points
+111,52%
|
PassMark Single |
+4,46%
4216 points
|
4036 points
|
Вот каким запомнился Ryzen AI Max 390 после его выхода в январе 2025 года: флагман линейки для тех, кто грезил локальным ИИ прямо на ПК. Тогда он был вершиной для энтузиастов машинного обучения и создателей контента, жаждущих ускорить нейросетевые задачи без видеокарты. Интересно, что его мощный встроенный NPU иногда упирался в тепловые ограничения под долгой нагрузкой – не каждый кулер справлялся. По задумке AMD, он был прямым ответом на гибридные чипы Intel того поколения с их упором на эффективность.
Сейчас его главная сила – локальная обработка ИИ: генерация текста, легкое ретуширование фото или шумоподавление аудио выполняются им шустро. В современных играх он держится неплохо на средних-высоких настройках в связке с хорошей видеокартой, заметно опережая многие чипы прошлых лет в многопоточных рабочих задачах вроде рендеринга. Однако для тяжелых ИИ-моделей или AAA-игр на ультра настройках его возможностей уже недостаточно – нужны более свежие решения. Этот чиск определенно прожорлив под нагрузкой, легко улетая в троттлинг со штатным охлаждением; надежный башенный кулер или СЖО были почти обязательны для полного раскрытия потенциала.
Сегодня он подойдет для бюджетной сборки энтузиаста, где акцент на ИИ-функционал и многозадачность, но не на абсолютную игровую мощь. Его NPU все еще полезен для нетребовательных нейросетевых операций, делая его интересной "рабочей лошадкой" для специфических задач, где важен именно встроенный ИИ-ускоритель, а не топовая графика. Для универсального мощного ПК сейчас лучше смотреть на более новые поколения.
Этот Threadripper Pro 7975WX, вышедший осенью 2023 года, сразу венчал профессиональную линейку AMD как абсолютный флагман для самых требовательных рабочих станций. Он создан для тех, кто работает с гигантскими проектами — инженеры, архитекторы, специалисты по визуальным эффектам и научным расчетам. Интересно, что эта архитектура Zen 4 в таком масштабе (до 96 потоков!) требует особой осторожности при проектировании плат и систем охлаждения из-за плотности компоновки чипа. Сегодня он занимает вершину пирамиды производительности, предлагая уникальный баланс огромного числа ядер и высокой тактовой частоты там, где это критично. Для игр он явный overkill, но в профессиональных задачах — монстрорендеринга, компиляции кода или сложных симуляций — он актуален как никогда, особенно в сборках энтузиастов, жаждущих максимальной мощи без компромиссов. Правда, такая производительность требует жертв: этот парень горячий и весьма "прожорливый", так что готовься к мощному кулеру или даже СЖО промышленного уровня и надёжному блоку питания. В многопоточной работе он просто не имеет равных среди потребительских платформ, заметно превосходя ближайших конкурентов по параллельным задачам. По сравнению с его более доступными собратьями или даже топовыми Core i9 он живет в другой весовой категории, ориентируясь исключительно на тех, для кого время — деньги. В общем, если твоя работа постоянно упирается в потолок CPU, это выбор без оглядки на цену.
Сравнивая процессоры AMD Ryzen AI Max 390 и Threadripper Pro 7975WX, можно отметить, что AMD Ryzen AI Max 390 относится к портативного сегменту. AMD Ryzen AI Max 390 превосходит Threadripper Pro 7975WX благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper Pro 7975WX остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP11 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот топовый Core i9-13900HK, вышедший в начале 2023 года, всё ещё невероятно мощный, оснащён 24 потоками (14 ядер: 6 высокочастотных Performance и 8 Efficient) и высокой частотой до 5.4 ГГц на чипе Intel 7. Его гибридная архитектура и подвижный TDP (~45 Вт) обеспечивают отличную адаптацию к разным задачам в ноутбуках.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в начале 2021 года, Intel Core i5-11500 уже не самый свежий, но всё ещё бодренький шестиядерник для сокета LGA 1200 с турбочастотой до 4.6 ГГц на устаревшей архитектуре Rocket Lake-S (14 нм), он отлично справляется с большинством задач и включает поддержку редкой сейчас инструкции AVX-512.
Этот шестиядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 2.6 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт. Хотя он справляется с привычными задачами, отсутствие интегрированной графики (индекс F) и его возраст уже заметны на фоне более новых поколений процессоров.
Этот шестиядерный здоровяк i5-11400 с поддержкой PCIe 4.0, созданный по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA1200 (65 Вт TDP), родился в 2021 году, поэтому новинкой не является, но мощности для повседневных задач ему не занимать.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!