Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 9 Pro 7945 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | |
| Потоков производительных ядер | 24 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 Pro 7945 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop/Server | Server |
| Кэш | Ryzen 9 Pro 7945 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 64 МБ | 99 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 Pro 7945 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | — |
| Память | Ryzen 9 Pro 7945 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Ryzen 9 Pro 7945 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM5 (LGA 1718) | — |
| Прочее | Ryzen 9 Pro 7945 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2023 | 01.10.2020 |
| Geekbench | Ryzen 9 Pro 7945 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+66,70%
66847 points
|
40101 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+75,44%
8793 points
|
5012 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+11,06%
16653 points
|
14994 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+73,83%
2126 points
|
1223 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+95,89%
16245 points
|
8293 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+84,87%
2908 points
|
1573 points
|
| PassMark | Ryzen 9 Pro 7945 | Xeon Platinum 8252C |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+64,94%
46427 points
|
28147 points
|
| PassMark Single |
+54,37%
4168 points
|
2700 points
|
Этот Ryzen 9 Pro 7945 появился весной 2023 как топовый мобильный процессор AMD для бизнес-ноутбуков и мощных рабочих станций «на коленках». Он построен на свежей архитектуре Zen 4 и позиционировался как решение для профессионалов, которым нужна максимальная производительность в мобильном форм-факторе без компромиссов. Интересно, что его сердце – чиплет Phoenix – позже массово пошло в мини-ПК, показав универсальность платформы.
Сравнивая с современниками, он по-прежнему держит марку флагмана в своем сегменте, особенно против многих мобильных H-серий Intel того же периода в плане многопоточной мощи и эффективности под нагрузкой. Для игр он более чем достаточен даже сегодня, легко справляясь с новинками вкупе с хорошей дискретной графикой. В рабочих задачах – рендеринг, кодирование, разработка – он и сейчас актуален, хотя самые требовательные пользователи могут глядеть на новейшие HX-серии.
Про энергопотребление скажу честно – под серьезной нагрузкой он кушает прилично и ощутимо греется. Без действительно мощной системы охлаждения в ноутбуке его потенциал не раскрыть, а тонкие ультрабуки ему точно не товарищи. Свежий Zen 4 внутри даёт ему преимущество в многопоточных задачах против некоторых конкурентов прошлых поколений, но главный его козырь – это сбалансированная производительность и мобильность. Для профессионала, которому нужен «чемоданчик» с рабочей лошадкой внутри, он и сейчас неплохой выбор, особенно если найдёте ноутбук с грамотным охлаждением. Это был действительно серьёзный шаг AMD в сегменте профессиональных мобильных решений.
Специально заточен под облачные сервисы. Энергоэффективность здесь заметно лучше, чем у обычных серверных моделей. При длительной нагрузке ведет себя предсказуемо и стабильно. Отлично подходит для хостинг-провайдеров и SaaS-решений. По производительности немного уступает топовым моделям, но зато экономит на электричестве. Охлаждение стандартное серверное вполне справляется. Хороший компромисс между мощностью и эксплуатационными расходами.
Сравнивая процессоры Ryzen 9 Pro 7945 и Xeon Platinum 8252C, можно отметить, что Ryzen 9 Pro 7945 относится к портативного сегменту. Ryzen 9 Pro 7945 превосходит Xeon Platinum 8252C благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8252C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM5 (LGA 1718) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2020 году AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX оснащен 12 мощными ядрами Zen 2 (24 потока) и радует поддержкой 8 каналов памяти DDR4 плюс широченной шиной PCIe 4.0 (128 линий), хотя его архитектура уже не самая новая. При внушительном TDP в 280 Вт и сокете sWRX8 он по-прежнему отлично прошивает серьезные рабочие задачи.
Этот серьезный 24-ядерный Xeon W-3265M на архитектуре Cascade Lake (14 нм), выпущенный в конце 2021 года, все еще обладает солидной многопоточной мощью для тяжелых задач, хотя заметно уступает новейшим платформам. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 до 1 ТБ и Optane PMem, но требует специализированной платформы (LGA3647) и отличается высоким TDP в 205 Вт.
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.
Этот 10-ядерный (20 потоков) монстр на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц, созданный по старому 14-нм техпроцессу и жгущий 125 Вт (TDP), хоть и не старик 2020 года, но морально уже не самый свежий, хотя нормально тянет современные задачи и даже имеет аппаратную виртуализацию ввода-вывода (VT-d с Directed I/O).
Выпущенный в апреле 2020 года, этот мощный 10-ядерный флагман для сокета LGA1200 на основе устаревающего 14-нм техпроцесса (TDP 125 Вт) способен раскочегариться до высоких частот благодаря технологии Thermal Velocity Boost. Отсутствие встроенного графического ядра и поддержка разблокированного множителя делают его ориентированным на энтузиастов разгона.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!