Ryzen 9 7945HX
vs
Xeon E5-2667 v4

Этот Ryzen 9 7945HX вышел в начале 2023 года как настоящий король мобильных процессоров от AMD, нацеленный на требовательных геймеров и профессионалов, жаждущих максимальной производительности в ноутбуке. Основанный на тогда новой архитектуре Zen 4, он принёс серьёзный прирост скорости по сравнению с прошлым поколением, особенно в тяжёлых многопоточных задачах вроде рендеринга или кодирования видео. Интересный момент – это был один из первых мобильных чипов с поддержкой мощной DDR5 памяти, хотя ранние ноутбуки с ним иногда страдали от сложностей с её стабильным разгоном.

Сегодня он по-прежнему остаётся очень грозным конкурентом топовым мобильным чипам Intel того же поколения, особенно выделяясь в сценариях, где важны все шестнадцать его ядер. Для современных игр он более чем достаточен, легко справляясь даже с самыми требовательными проектами при наличии хорошей видеокарты, а для рабочих задач вроде монтажа или трёхмерного моделирования он просто отличник. Однако его аппетиты к энергии весьма высоки – под максимальной нагрузкой он может потреблять под сотню ватт, а значит, требует по-настоящему серьёзных систем охлаждения в ноутбуке, иначе будет быстро снижать частоты от перегрева.

Если говорить о его месте сейчас, то для энтузиастов, собирающих компактные, но мощные системы, он всё ещё очень привлекателен благодаря своей потрясающей многопоточной производительности в мобильном форм-факторе. Правда, подумай дважды о покупке ноутбука с ним сегодня – появились новые поколения чипов от AMD и Intel, которые при схожей цене могут предложить чуть лучшую эффективность или поддержку актуальных технологий. Этот Ryzen 9 идеален, если ты находишь отличную сделку на ноутбук премиум-класса прошлогодней модели и тебе нужна эталонная мощность для игр и работы без компромиссов по мобильности ценой нагрева и шума кулеров.

Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.

Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.