Сравнение процессоров
AMD и Intel

Этот Ryzen 9 7945HX вышел в начале 2023 года как настоящий король мобильных процессоров от AMD, нацеленный на требовательных геймеров и профессионалов, жаждущих максимальной производительности в ноутбуке. Основанный на тогда новой архитектуре Zen 4, он принёс серьёзный прирост скорости по сравнению с прошлым поколением, особенно в тяжёлых многопоточных задачах вроде рендеринга или кодирования видео. Интересный момент – это был один из первых мобильных чипов с поддержкой мощной DDR5 памяти, хотя ранние ноутбуки с ним иногда страдали от сложностей с её стабильным разгоном.

Сегодня он по-прежнему остаётся очень грозным конкурентом топовым мобильным чипам Intel того же поколения, особенно выделяясь в сценариях, где важны все шестнадцать его ядер. Для современных игр он более чем достаточен, легко справляясь даже с самыми требовательными проектами при наличии хорошей видеокарты, а для рабочих задач вроде монтажа или трёхмерного моделирования он просто отличник. Однако его аппетиты к энергии весьма высоки – под максимальной нагрузкой он может потреблять под сотню ватт, а значит, требует по-настоящему серьёзных систем охлаждения в ноутбуке, иначе будет быстро снижать частоты от перегрева.

Если говорить о его месте сейчас, то для энтузиастов, собирающих компактные, но мощные системы, он всё ещё очень привлекателен благодаря своей потрясающей многопоточной производительности в мобильном форм-факторе. Правда, подумай дважды о покупке ноутбука с ним сегодня – появились новые поколения чипов от AMD и Intel, которые при схожей цене могут предложить чуть лучшую эффективность или поддержку актуальных технологий. Этот Ryzen 9 идеален, если ты находишь отличную сделку на ноутбук премиум-класса прошлогодней модели и тебе нужна эталонная мощность для игр и работы без компромиссов по мобильности ценой нагрева и шума кулеров.

Этот Xeon на 3 гигагерцах — типичный представитель серверных чипов Intel начала 2009 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для небольших бизнес-серверов и рабочих станций начального уровня, где требовалась стабильность и надежность. Интересно, что именно такие процессоры часто становились основой для бюджетных игровых сборок того времени благодаря совместимости с десктопными материнками после модификации сокета (771-to-775) и привлекательной цене на вторичном рынке. Его архитектура Nehalem, но без Hyper-Threading на многих моделях этой линейки, делала его чуть слабее в многозадачности против топовых Core i7 потребительской серии, хотя для игр конца нулевых он вполне подходил.

Сегодня его возможности кажутся скромными даже на фоне самых дешевых современных чипов. Энергопотребление у него ощутимое — под нагрузкой он мог требовать до 80 Вт и выделял немало тепла, требуя добротного кулера даже для штатного разгона. Серверное происхождение означало надежность, но эффективность была невысокой. Почти любые повседневные задачи сейчас, от запуска современного браузера с десятком вкладок до работы с офисными приложениями, будут для него тяжелым испытанием. Он явно проиграет любому современному бюджетному процессору в многопоточных сценариях и общей отзывчивости системы.

Его единственная реальная ниша сегодня — это очень специфические задачи: запуск ретро-игр той эпохи на аутентичном железе, роль простого файлового сервера или контроллера домашней сети с минимальными запросами, либо как экспонат в коллекции старого "железа". Для сборки же актуального ПК, даже самого бюджетного, он уже давно не подходит, уступая по всем параметрам. Если он достался вам даром и есть совместимая плата с памятью — можно поэкспериментировать, но ожидать чудес не стоит. Его время безвозвратно ушло.