Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 12 | 8 |
Потоков производительных ядер | 24 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Zen 4 | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 5 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | TSMC 5nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD) | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Raphael | — |
Процессорная линейка | Ryzen 9 7000 Series | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 64 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 135 Вт |
Максимальный TDP | 88 Вт | — |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительный башенный кулер или СЖО | Liquid Cooling |
Память | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz) | — |
NPU (нейропроцессор) | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | AM5 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 14.01.2023 | 01.10.2014 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Prism | — |
Код продукта | 100-000000590 | CM8063501467522 |
Страна производства | Тайвань (TSMC) | Malaysia |
Geekbench | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+34,73%
33864 points
|
25135 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+271,98%
102711 points
|
27612 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+126,28%
8646 points
|
3821 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+186,39%
80924 points
|
28257 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+108,01%
9323 points
|
4482 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+195,62%
22047 points
|
7458 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+133,50%
2272 points
|
973 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+193,16%
20867 points
|
7118 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+163,69%
3130 points
|
1187 points
|
Cinebench | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+232,01%
5093 cb
|
1534 cb
|
Cinebench - R20 |
+288,53%
13750 pts
|
3539 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+257,68%
30989 pts
|
8664 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+149,94%
2042 pts
|
817 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+251,87%
57.39 cb
|
16.31 cb
|
Cinebench - 2003 |
+60,78%
8700 cb
|
5411 cb
|
3DMark | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
3DMark Max Cores |
+180,90%
13354 points
|
4754 points
|
CPU-Z | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+184,51%
10413.0 points
|
3660.0 points
|
7-Zip | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+264,60%
213188 mips
|
58471 mips
|
PCMark | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+96,64%
10548 marks
|
5364 marks
|
PCMark10 Express |
+113,72%
9722 marks
|
4549 marks
|
SuperPi | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+68,34%
6.16 s
|
10.37 s
|
SuperPi - 32M |
+58,13%
312.84 s
|
494.69 s
|
wPrime | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+199,51%
32.82 s
|
98.30 s
|
wPrime - 32m |
+148,28%
1.45 s
|
3.60 s
|
y-cruncher | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+278,15%
199.60 s
|
754.78 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+306,27%
13.72 s
|
55.74 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+196,43%
0.28 s
|
0.83 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+318,25%
85.70 s
|
358.44 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+305,97%
40.21 s
|
163.24 s
|
GPUPI | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
+831,04%
26.144 s
|
243.410 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+554,26%
29.901 s
|
195.630 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+230,49%
171.425 fps
|
51.870 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+263,99%
44.88 fps
|
12.33 fps
|
PiFast | Ryzen 9 7900 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+30,73%
14.22 s
|
18.59 s
|
Этот Ryzen 9 7900 появился в начале 2023-го как старший брат без буквы «X» в линейке Zen 4. Тогда он позиционировался для требовательных геймеров и профи, кому нужна мощь, но без запредельного разгона аппетита топовых чипов. Интересно, что для своего класса он невероятно сдержан – TDP всего 65 Вт против 170 Вт у флагманских X-моделей и многих конкурентов Intel того времени, что открыло двери для тихих и компактных систем без жертв производительностью ядер.
Сегодня на фоне новых X3D-версий он выглядит не самым быстрым для исключительно игровых машин, однако его 12 ядер остаются сильны в сложных рабочих задачах: рендеринг, кодирование, тяжелый софт справляются отлично. Для современных игр он все еще очень быстр, хотя и не дотягивает до абсолютных чемпионов. Энергопотребление – его козырь: даже под серьезной нагрузкой теплоотвод скромен по современным меркам, позволяя обходиться эффективным воздушным кулером среднего класса вместо громоздких башен или СЖО. Это делает его здравым выбором для тех, кто ценит баланс мощности и тепловыделения в компактной или тихой сборке, или для работы с многопоточными приложениями без переплаты за экстремальные частоты.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Ryzen 9 7900 и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Ryzen 9 7900 относится к портативного сегменту. Ryzen 9 7900 превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Выпущенный в конце 2022 года AMD Ryzen 7 7700X — всё ещё весьма свежий и быстрый 8-ядерник на архитектуре Zen 4, построенный по 5-нанометровому техпроцессу для сокета AM5 с базовым TDP 105 Вт и максимальной частотой до 5.4 ГГц. Щеголяет встроенной графикой RDNA 2 и поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0.
Выпущенный в середине 2024 года, Ryzen 5 9600X — современный 6-ядерник на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 4 нм, работающий в сокете AM5 и отличающийся эффективным энергопотреблением (TDP 65 Вт) и высокой тактовой частотой. Он предлагает усовершенствованный контроллер памяти DDR5 и поддержку технологий автоматического разгона, что обеспечивает отличную производительность в играх и рабочих приложениях.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!