Ryzen 9 7900 vs Xeon E5-2667 v3 [34 теста в 12 бенчмарках]

Ryzen 9 7900
vs
Xeon E5-2667 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 9 7900 vs Xeon E5-2667 v3

Основные характеристики ядер Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер128
Потоков производительных ядер2416
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.4 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC архитектуры Zen 4High IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Техпроцесс5 нм22 нм
Название техпроцессаTSMC 5nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD)22nm
Кодовое имя архитектурыRaphael
Процессорная линейкаRyzen 9 7000 SeriesIntel Xeon E5
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Кэш L1Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L364 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
TDP65 Вт135 Вт
Максимальный TDP88 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура95 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительный башенный кулер или СЖОLiquid Cooling
Память Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Тип памятиDDR5DDR3
Скорости памятиDDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUAMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz)
NPU (нейропроцессор) Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаAM5LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыA620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870ECustom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, RHEL, UbuntuLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Функции безопасностиAMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus ProtectionEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Дата выхода14.01.202301.10.2014
Комплектный кулерAMD Wraith Prism
Код продукта100-000000590CM8063501467522
Страна производстваТайвань (TSMC)Malaysia

В среднем Ryzen 9 7900 опережает Xeon E5-2667 v3 в 2 раза в однопоточных и в 3,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Geekbench 2 Score
+34,73% 33864 points
25135 points
Geekbench 3 Multi-Core
+271,98% 102711 points
27612 points
Geekbench 3 Single-Core
+126,28% 8646 points
3821 points
Geekbench 4 Multi-Core
+186,39% 80924 points
28257 points
Geekbench 4 Single-Core
+108,01% 9323 points
4482 points
Geekbench 5 Multi-Core
+195,62% 22047 points
7458 points
Geekbench 5 Single-Core
+133,50% 2272 points
973 points
Geekbench 6 Multi-Core
+193,16% 20867 points
7118 points
Geekbench 6 Single-Core
+163,69% 3130 points
1187 points
Cinebench Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
Cinebench - R15
+232,01% 5093 cb
1534 cb
Cinebench - R20
+288,53% 13750 pts
3539 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+257,68% 30989 pts
8664 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+149,94% 2042 pts
817 pts
Cinebench - R11.5
+251,87% 57.39 cb
16.31 cb
Cinebench - 2003
+60,78% 8700 cb
5411 cb
3DMark Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
3DMark Max Cores
+180,90% 13354 points
4754 points
CPU-Z Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
CPU-Z Multi Thread
+184,51% 10413.0 points
3660.0 points
7-Zip Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
7-Zip
+264,60% 213188 mips
58471 mips
PCMark Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
PCMark10
+96,64% 10548 marks
5364 marks
PCMark10 Express
+113,72% 9722 marks
4549 marks
SuperPi Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
SuperPi - 1M
+68,34% 6.16 s
10.37 s
SuperPi - 32M
+58,13% 312.84 s
494.69 s
wPrime Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
wPrime - 1024m
+199,51% 32.82 s
98.30 s
wPrime - 32m
+148,28% 1.45 s
3.60 s
y-cruncher Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
y-cruncher - Pi-10b
+278,15% 199.60 s
754.78 s
y-cruncher - Pi-1b
+306,27% 13.72 s
55.74 s
y-cruncher - Pi-25m
+196,43% 0.28 s
0.83 s
y-cruncher - Pi-5b
+318,25% 85.70 s
358.44 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+305,97% 40.21 s
163.24 s
GPUPI Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
GPUPI for CPU - 1B
+831,04% 26.144 s
243.410 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+554,26% 29.901 s
195.630 s
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+230,49% 171.425 fps
51.870 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+263,99% 44.88 fps
12.33 fps
PiFast Ryzen 9 7900 Xeon E5-2667 v3
PiFast
+30,73% 14.22 s
18.59 s

Описание процессоров
Ryzen 9 7900
и
Xeon E5-2667 v3

Этот Ryzen 9 7900 появился в начале 2023-го как старший брат без буквы «X» в линейке Zen 4. Тогда он позиционировался для требовательных геймеров и профи, кому нужна мощь, но без запредельного разгона аппетита топовых чипов. Интересно, что для своего класса он невероятно сдержан – TDP всего 65 Вт против 170 Вт у флагманских X-моделей и многих конкурентов Intel того времени, что открыло двери для тихих и компактных систем без жертв производительностью ядер.

Сегодня на фоне новых X3D-версий он выглядит не самым быстрым для исключительно игровых машин, однако его 12 ядер остаются сильны в сложных рабочих задачах: рендеринг, кодирование, тяжелый софт справляются отлично. Для современных игр он все еще очень быстр, хотя и не дотягивает до абсолютных чемпионов. Энергопотребление – его козырь: даже под серьезной нагрузкой теплоотвод скромен по современным меркам, позволяя обходиться эффективным воздушным кулером среднего класса вместо громоздких башен или СЖО. Это делает его здравым выбором для тех, кто ценит баланс мощности и тепловыделения в компактной или тихой сборке, или для работы с многопоточными приложениями без переплаты за экстремальные частоты.

Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.

Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.

Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.

По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.

Сравнивая процессоры Ryzen 9 7900 и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Ryzen 9 7900 относится к портативного сегменту. Ryzen 9 7900 превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Ryzen 9 7900 и Xeon E5-2667 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-13700F

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

AMD Ryzen 7 7700X

Выпущенный в конце 2022 года AMD Ryzen 7 7700X — всё ещё весьма свежий и быстрый 8-ядерник на архитектуре Zen 4, построенный по 5-нанометровому техпроцессу для сокета AM5 с базовым TDP 105 Вт и максимальной частотой до 5.4 ГГц. Щеголяет встроенной графикой RDNA 2 и поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0.

AMD Ryzen 5 9600X

Выпущенный в середине 2024 года, Ryzen 5 9600X — современный 6-ядерник на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 4 нм, работающий в сокете AM5 и отличающийся эффективным энергопотреблением (TDP 65 Вт) и высокой тактовой частотой. Он предлагает усовершенствованный контроллер памяти DDR5 и поддержку технологий автоматического разгона, что обеспечивает отличную производительность в играх и рабочих приложениях.

Intel Core i5-12600K

Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.

Intel Core i7-7700K

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.

Intel Core i7-12700KF

Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.

AMD Ryzen 7 Pro 8700G

Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.

Обсуждение Ryzen 9 7900 и Xeon E5-2667 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.