Ryzen 9 5900 vs Xeon E5-2667 v2 [17 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 9 5900
vs
Xeon E5-2667 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 9 5900 vs Xeon E5-2667 v2

Основные характеристики ядер Ryzen 9 5900 Xeon E5-2667 v2
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер126
Потоков производительных ядер2412
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~19% improvement over Zen 2High IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 9 5900 Xeon E5-2667 v2
Техпроцесс7 нм22 нм
Название техпроцессаTSMC 7nm FinFET22nm
Кодовое имя архитектурыVermeer
Процессорная линейкаRyzen 9Intel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораHigh-End DesktopServer
Кэш Ryzen 9 5900 Xeon E5-2667 v2
Кэш L1Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21.477 МБ0.25 МБ
Кэш L364 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 9 5900 Xeon E5-2667 v2
TDP65 Вт130 Вт
Максимальный TDP88 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура90 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-end air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIOHigh-performance Air Cooling
Память Ryzen 9 5900 Xeon E5-2667 v2
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем125 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 9 5900 Xeon E5-2667 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Ryzen 9 5900 Xeon E5-2667 v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаAM4LGA 2011
Совместимые чипсетыX570, B550, A520 (with BIOS update)C602J
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10 64-bit, Linux 5.8+Windows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Ryzen 9 5900 Xeon E5-2667 v2
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Ryzen 9 5900 Xeon E5-2667 v2
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SMESecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 9 5900 Xeon E5-2667 v2
Дата выхода01.06.202101.01.2014
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продукта100-000000061BX80635E52667V2
Страна производстваTaiwanMalaysia

В среднем Ryzen 9 5900 опережает Xeon E5-2667 v2 на 99% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 9 5900 12-core Xeon E5-2667 v2
Geekbench 3 Multi-Core
+74,98% 49448 points
28259 points
Geekbench 3 Single-Core
+81,74% 6081 points
3346 points
Geekbench 4 Multi-Core
+54,88% 41254 points
26636 points
Geekbench 4 Single-Core
+67,85% 6783 points
4041 points
Geekbench 5 Multi-Core
+88,17% 12026 points
6391 points
Geekbench 5 Single-Core
+86,11% 1662 points
893 points
Geekbench 6 Multi-Core
+104,87% 9709 points
4739 points
Geekbench 6 Single-Core
+170,52% 2175 points
804 points
3DMark Ryzen 9 5900 12-core Xeon E5-2667 v2
3DMark 1 Core
+115,44% 935 points
434 points
3DMark 2 Cores
+114,45% 1855 points
865 points
3DMark 4 Cores
+114,00% 3608 points
1686 points
3DMark 8 Cores
+110,39% 6659 points
3165 points
3DMark 16 Cores
+109,23% 9342 points
4465 points
3DMark Max Cores
+61,95% 10504 points
6486 points
PassMark Ryzen 9 5900 12-core Xeon E5-2667 v2
PassMark Multi
+174,08% 33652 points
12278 points
PassMark Single
+69,36% 3421 points
2020 points
CPU-Z Ryzen 9 5900 12-core Xeon E5-2667 v2
CPU-Z Multi Thread
+99,39% 7194.0 points
3608.0 points

Описание процессоров
Ryzen 9 5900
и
Xeon E5-2667 v2

Вышел Ryzen 9 5900X в конце 2020 года как настоящий флагман AMD для настольных ПК, нацеленный на геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переходов на топовые платформы. Тогда он стал символом возвращения AMD в высшую лигу, вызвав ажиотаж и даже дефицит из-за своей эффективности. Интересно, что при запупе были нюансы с первичной стабильностью на некоторых материнках, но апдейты BIOS быстро всё поправили, а его универсальность позже оценили даже энтузиасты ретро-игр за стабильность.

Сегодня его младшие собратья по новым поколениям Ryzen, конечно, шустрее, особенно в однониточных задачах и с современной памятью. Однако он всё ещё остаётся очень весомым игроком! Для современных игр его мощи с избытком хватает в паре с мощной видеокартой, а в рабочих задачах типа рендеринга или монтажа он демонстрирует себя как настоящий трудяга благодаря солидному многопоточному потенциалу. Энергии он кушает прилично под нагрузкой, особенно если разгонять, так что хороший башенный кулер или недорогая СВО ему в пару обязательны – стандартный боксовый явно не справится.

Если брать сегодня, то это отличный выбор для апгрейда на платформе AM4, где он предлагает потрясающее соотношение цены и мощи, особенно на вторичном рынке. Хотя абсолютным топом его уже не назвать, для большинства реальных задач, включая комфортный гейминг и серьёзную работу, он сохраняет высокую актуальность и выглядит очень выгодным приобретением. Это тот случай, когда вчерашний флагман продолжает отлично служить.

Этот Xeon E5-2667 v2 был серьёзным игроком в начале 2014 года, топовым предложением для рабочих станций и серверов начального уровня на архитектуре Ivy Bridge-EP. Его восемь ядер без Hyper-Threading и высокая тактовая частота привлекали тех, кому требовались ресурсы для виртуализации, рендеринга или сложных вычислений без запредельного бюджета. Интересно, что он стал фаворитом среди энтузиастов не совсем по назначению – благодаря совместимости с некоторыми десктопными материнскими платами его часто выдёргивали из списанных серверов для создания доступных, но мощных многопоточных ПК. По сегодняшним меркам он заметно уступает даже среднебюджетным новинкам, особенно в скорости отдельных ядер и энергоэффективности. Его производительности хватит лишь для лёгких рабочих задач или нетребовательных игр на низких-средних настройках в FullHD; современные проекты или тяжёлые редакторы будут для него неподъёмны. Съедает он прилично – его теплопакет требует добротного башенного кулера, иначе под нагрузкой будет шумно и жарко. Сейчас этот процессор – скорее любопытный артефакт для специфичных сборок с упором на многопоточность при минимальных затратах на железо, либо временное решение при сборке бюджетного сервера из б/у запчастей. Для большинства современных задач он уже не актуален, но может послужить в нишевых сценариях, где окупает свою низкую стоимость постоянной готовностью к многопотоку.

Сравнивая процессоры Ryzen 9 5900 и Xeon E5-2667 v2, можно отметить, что Ryzen 9 5900 относится к легкий сегменту. Ryzen 9 5900 превосходит Xeon E5-2667 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Ryzen 9 5900 и Xeon E5-2667 v2
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

Intel Core i9-9940X

Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.

Intel Core i9-7940X

Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Обсуждение Ryzen 9 5900 и Xeon E5-2667 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.