Ryzen 9 3950X
vs
Xeon Gold 6326

В ноябре 2019 года AMD представила Ryzen 9 3950X — настоящий монстр среди десктопных процессоров того времени, возглавив линейку Ryzen 3000 для энтузиастов и профессионалов. Он позиционировался как мощный инструмент для создателей контента, стримеров и разработчиков, жаждавших 16 ядер в потребительском сокете AM4. Интересно, что его релиз несколько раз переносился из-за оптимизации производства и сложностей с BIOS для материнских плат, вызывая ажиотаж. Этот чип неожиданно стал популярен и в компактных мощных сборках благодаря своему теплопакету.

Современные Ryzen 7000 серии и Intel Core 13+/14-го поколений, конечно, ощутимо проворнее в играх и при пиковых нагрузках, особенно благодаря более высокой тактовой частоте и оптимизациям архитектуры. Но 3950X до сих пор не выглядит аутсайдером: для тяжёлых многопоточных задач вроде рендеринга, кодирования видео или сложной компиляции он сохраняет актуальность. В играх он по-прежнему обеспечивает комфортный опыт на высоких настройках в паре с современной видеокартой, хотя уже не самый быстрый на старте.

Энергоэффективность Zen 2 архитектуры была шагом вперёд, но 105 Вт TDP требовал добротного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы под продолжительной полной нагрузкой — без этого он мог троттлить. Сегодня его логично рассматривать для апгрейда старых систем AM4 или как бюджетную основу для мощной рабочей станции начального уровня, где его многопоточность все ещё выигрывает у многих более новых, но менее "ядерных" коллег. Как флагман своего времени, он отлично послужит ещё несколько лет в правильных руках.

Этот Xeon Gold 6326 дебютировал осенью 2021 года как часть линейки Ice Lake-SP, позиционируясь как надежный работяга для серверов среднего сегмента и мощных рабочих станций. Заказчиками тогда были в основном ИТ-отделы предприятий и студии, нуждающиеся в стабильной виртуализации и вычислениях. Интересно, что Ice Lake-SP принес долгожданное обновление архитектуры после затянувшегося Skylake, хотя и не стал революцией. Сегодня он уже не новинка, но б/у экземпляры иногда приживаются в энтузиастских сборках для серьёзных рендеринговых задач или специфичных рабочих нагрузок, где важен многопоточный потенциал его 16 ядер. Для современных игр он явно не лучший выбор – архитектура оптимизирована под иные сценарии.

По сравнению с актуальными Sapphire Rapids или AMD Epyc Genoa он выглядит скромнее, особенно в задачах с новыми инструкциями и энергоэффективности. Хотя в чистой многопоточной производительности на знакомых задачах разрыв не всегда катастрофичен. Главная его особенность сейчас – доступность на вторичном рынке по разумным ценам. Однако будь готов к его аппетитам: этот Xeon потребляет прилично энергии и требует действительно серьёзного охлаждения – стандартные башенные кулеры здесь часто не справляются под полной нагрузкой. Если нужен надёжный и мощный многопоточник для неигровых задач, и есть источник адекватного охлаждения, он ещё может послужить, особенно учитывая поддержку большого объёма памяти. Но за новыми технологиями и пиковой производительностью лучше смотреть на последние поколения.