Ryzen 7 Pro 7735U
vs
Xeon 2.80Ghz

Этот Ryzen 7 Pro 7735U вышел в начале 2024 года как обновление бизнес-линейки AMD для тонких и легких ноутбуков. Он позиционировался как надежный рабочий инструмент для корпоративных пользователей, ценящих баланс мощности и автономности. Хотя архитектурно это не новинка (основан на проверенной Zen 3+), он принес некоторые внутренние улучшения и актуальную платформу поддержки. Интересно, что модели с суффиксом "Pro" часто имеют расширенные функции управления для ИТ-отделов и чуть повышенную гарантию, что редко афишируется обычным покупателям.

Сравнивая его с самыми свежими флагманами AMD или Intel на рынке, он, конечно, не будет лидером в синтетических тестах или тяжелых многопоточных нагрузках. Однако для своих задач он весьма шустр — легко справляется с офисными приложениями, браузером с десятком вкладок, видеоконференциями и даже легкой графической работой или не слишком требовательными играми на низких настройках. Для современных сборок энтузиастов он вряд ли подойдет, но для мобильной рабочей станции или универсального ноутбука — отличный выбор.

Его главный козырь — отличная энергоэффективность. Даже под нагрузкой он остается достаточно холодным, а в повседневных задачах почти не греется, что позволяет оснащать его компактными и тихими системами охлаждения. Стандартного кулера в тонком корпусе обычно хватает с запасом. Благодаря этому ноутбуки на его основе часто радуют длительным временем работы от батареи без ущерба для отзывчивости системы. Если вам нужен надежный партнер для работы в дороге без лишнего веса и шума, этот Ryzen 7 Pro — очень удачный и актуальный вариант в своем классе.

Этот Intel Xeon на 2.8 ГГц, появившийся осенью 2008 года под кодовым именем Harpertown, был рабочей лошадкой своего времени для серверов и мощных рабочих станций. Он олицетворял эпоху многоядерного бума – типичная конфигурация включала четыре ядра в одном сокете LGA 771. Предприятия и студии тогда ценили его за стабильность и неплохую многопоточную производительность под серьезными вычислительными нагрузками вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что из-за схожести платформ энтузиасты адаптировали эти серверные чипы для мощных домашних ПК, используя специальные переходники или модифицированные материнки, получая флагманскую по тем временам мощность за относительно скромные деньги на вторичном рынке.

По современным меркам он ощутимо уступает даже самым доступным десктопным чипам начального уровня. Его реальная скорость в повседневных задачах сегодня кажется вялой, особенно в однопоточной работе – современные процессоры сделали гигантский скачок в эффективности каждого ядра. Для игр он давно перешел в разряд слабого звена, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов и ограничивая возможности быстрых видеокарт. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма значительными по нынешним стандартам – требовалась качественная воздушная "башня" или даже СВО для стабильной работы под нагрузкой, что создавало дополнительный шум и затраты.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он может послужить разве что в качестве крайне бюджетного ядра для простенького файлового NAS или терминального сервера под Linux, где важна надежность а не скорость. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес – как артефакт эпохи перехода на массовую многоядерность в серверном сегменте. Брать его для сборки сегодня, даже самой дешевой, вряд ли разумно – современные бюджетные решения, пусть и не топовые, предложат куда лучший пользовательский опыт при меньшем энергопотреблении и тепле. Он был важной вехой тогда, но сейчас это скорее музейный экспонат, чем практичное решение.