Ryzen 7 Pro 7735U
vs
Xeon 2.20Ghz

Этот Ryzen 7 Pro 7735U вышел в начале 2024 года как обновление бизнес-линейки AMD для тонких и легких ноутбуков. Он позиционировался как надежный рабочий инструмент для корпоративных пользователей, ценящих баланс мощности и автономности. Хотя архитектурно это не новинка (основан на проверенной Zen 3+), он принес некоторые внутренние улучшения и актуальную платформу поддержки. Интересно, что модели с суффиксом "Pro" часто имеют расширенные функции управления для ИТ-отделов и чуть повышенную гарантию, что редко афишируется обычным покупателям.

Сравнивая его с самыми свежими флагманами AMD или Intel на рынке, он, конечно, не будет лидером в синтетических тестах или тяжелых многопоточных нагрузках. Однако для своих задач он весьма шустр — легко справляется с офисными приложениями, браузером с десятком вкладок, видеоконференциями и даже легкой графической работой или не слишком требовательными играми на низких настройках. Для современных сборок энтузиастов он вряд ли подойдет, но для мобильной рабочей станции или универсального ноутбука — отличный выбор.

Его главный козырь — отличная энергоэффективность. Даже под нагрузкой он остается достаточно холодным, а в повседневных задачах почти не греется, что позволяет оснащать его компактными и тихими системами охлаждения. Стандартного кулера в тонком корпусе обычно хватает с запасом. Благодаря этому ноутбуки на его основе часто радуют длительным временем работы от батареи без ущерба для отзывчивости системы. Если вам нужен надежный партнер для работы в дороге без лишнего веса и шума, этот Ryzen 7 Pro — очень удачный и актуальный вариант в своем классе.

Этот Xeon образца 2009 года – типичный представитель эпохи Nehalem, серверное сердце для стоек дата-центров того времени. Он создавался для серьёзных корпоративных задач: баз данных, виртуализации, файловых серверов – где требовались многоядерность и надёжность, а не мегагерцы. Интересно, что архитектура Nehalem принесла ключевое изменение – интегрированный контроллер памяти прямо в процессор, что заметно ускорило обмен данными, словно прорубили новые окна вместо узких коридоров. Тогда это был прогресс, хотя сейчас выглядит базовым.

Сегодня подобные Xeon кажутся музейными экспонатами. Даже самый скромный современный офисный ПК на базе бюджетного Celeron или Pentium Gold справится с повседневными задачами вроде браузера или документов ощутимо шустрее и тише. Пытаться играть на нём в современные игры – занятие мазохистское, он отстаёт кардинально. Старые проекты, конечно, запустятся, но не ждите плавности в требовательных даже для своего времени тайтлах – многопоточная производительность была его козырем тогда, но слабые ядра по отдельности и сегодня тормозят.

Энергоаппетит – около 80 Вт – хоть и умеренный для сервера 2009 года, сейчас выглядит расточительно для такой скромной отдачевой мощности. Охлаждение требовало приличного кулера даже в штатном режиме – представьте небольшой электрочайник, постоянно греющийся внутри корпуса. Без хорошего продува и вентиляции он легко превращался в источник тепла. Сейчас подобные чипы извлекают из списанных серверов и иногда пытаются впихнуть в "бюджетные" десктопы энтузиастов, но это путь терпения и компромиссов – шум, тепло и явная нехватка скорости для чего-то сложнее просмотра фильмов или работы с текстом. Актуален он разве что как дешёвое ядро для простого файлового хранилища на Linux или непритязательного роутера, где важна лишь стабильность, но не мощность. В остальном – это уже история, пылящаяся на складах или в коллекциях у любителей старого железа.