Ryzen 7 Pro 7735U
vs
Ryzen Embedded V1756B

Этот Ryzen 7 Pro 7735U вышел в начале 2024 года как обновление бизнес-линейки AMD для тонких и легких ноутбуков. Он позиционировался как надежный рабочий инструмент для корпоративных пользователей, ценящих баланс мощности и автономности. Хотя архитектурно это не новинка (основан на проверенной Zen 3+), он принес некоторые внутренние улучшения и актуальную платформу поддержки. Интересно, что модели с суффиксом "Pro" часто имеют расширенные функции управления для ИТ-отделов и чуть повышенную гарантию, что редко афишируется обычным покупателям.

Сравнивая его с самыми свежими флагманами AMD или Intel на рынке, он, конечно, не будет лидером в синтетических тестах или тяжелых многопоточных нагрузках. Однако для своих задач он весьма шустр — легко справляется с офисными приложениями, браузером с десятком вкладок, видеоконференциями и даже легкой графической работой или не слишком требовательными играми на низких настройках. Для современных сборок энтузиастов он вряд ли подойдет, но для мобильной рабочей станции или универсального ноутбука — отличный выбор.

Его главный козырь — отличная энергоэффективность. Даже под нагрузкой он остается достаточно холодным, а в повседневных задачах почти не греется, что позволяет оснащать его компактными и тихими системами охлаждения. Стандартного кулера в тонком корпусе обычно хватает с запасом. Благодаря этому ноутбуки на его основе часто радуют длительным временем работы от батареи без ущерба для отзывчивости системы. Если вам нужен надежный партнер для работы в дороге без лишнего веса и шума, этот Ryzen 7 Pro — очень удачный и актуальный вариант в своем классе.

Этот AMD Ryzen Embedded V1756B вышел осенью 2019 года как надежное ядро для промышленных систем – сетевых хранилищ, тонких клиентов или медиа-шлюзов. Он базировался на проверенной микроархитектуре Zen первого поколения, предлагая 4 ядра с технологией одновременной многопоточности (8 потоков) и неплохую тактовую частоту. Интересно, что он унаследовал от десктопных Ryzen встроенную графику Vega, но вот беда – полноценно её использовать в промышленных приложениях часто не удавалось из-за ограниченной поддержки драйверов, что вызывало вопросы у пользователей. Хотя он позиционировался для встраиваемых решений, энтузиасты оценили его потенциал для компактных домашних серверов или бюджетных рабочих станций из-за поддержки ECC-памяти и неплохого многопоточного потенциала по меркам того времени.

Сегодня его позиции сильно пошатнулись. Современные аналоги из серий Ryzen 5000/7000 или даже более поздние Embedded-чипы предлагают кардинально более высокую производительность на каждое ядро и куда лучшую энергоэффективность при схожих задачах. Для игр он давно не актуален – графики Vega не хватит даже для нетребовательных проектов. Его ниша сейчас – очень специфичные задачи: обновление старых промышленных систем, где важна совместимость, или крайне бюджетные сборки Linux-серверов для базовых задач вроде файлового хранилища или легкого веб-сервера, где ECC-память остается плюсом.

По части энергии и тепла он не самый прожорливый, но и не холодный – его блок питания должен быть с запасом, а кулер нужен добротный, способный рассеять его постоянный жар под нагрузкой. Производительность в многопоточных операциях может всё ещё выглядеть приемлемо против самых бюджетных современных чипов в своей категории задач, но одноядерная мощь заметно отстает. Лично я бы сегодня рассматривал его только при жесткой экономии или для замены в уже существующей промышленной платформе, где выбор ограничен. На новую сборку с нуля есть куда более перспективные варианты.