Ryzen 7 Pro 7735U
vs
Ryzen Embedded R1505G

Этот Ryzen 7 Pro 7735U вышел в начале 2024 года как обновление бизнес-линейки AMD для тонких и легких ноутбуков. Он позиционировался как надежный рабочий инструмент для корпоративных пользователей, ценящих баланс мощности и автономности. Хотя архитектурно это не новинка (основан на проверенной Zen 3+), он принес некоторые внутренние улучшения и актуальную платформу поддержки. Интересно, что модели с суффиксом "Pro" часто имеют расширенные функции управления для ИТ-отделов и чуть повышенную гарантию, что редко афишируется обычным покупателям.

Сравнивая его с самыми свежими флагманами AMD или Intel на рынке, он, конечно, не будет лидером в синтетических тестах или тяжелых многопоточных нагрузках. Однако для своих задач он весьма шустр — легко справляется с офисными приложениями, браузером с десятком вкладок, видеоконференциями и даже легкой графической работой или не слишком требовательными играми на низких настройках. Для современных сборок энтузиастов он вряд ли подойдет, но для мобильной рабочей станции или универсального ноутбука — отличный выбор.

Его главный козырь — отличная энергоэффективность. Даже под нагрузкой он остается достаточно холодным, а в повседневных задачах почти не греется, что позволяет оснащать его компактными и тихими системами охлаждения. Стандартного кулера в тонком корпусе обычно хватает с запасом. Благодаря этому ноутбуки на его основе часто радуют длительным временем работы от батареи без ущерба для отзывчивости системы. Если вам нужен надежный партнер для работы в дороге без лишнего веса и шума, этот Ryzen 7 Pro — очень удачный и актуальный вариант в своем классе.

Этому компактному труженику от AMD уже больше пяти лет, он дебютировал летом 2019 года как младший представитель линейки Ryzen Embedded второго поколения, ориентированный на создание тихих, холодных и надёжных систем. Его доменом стали промышленные компьютеры, тонкие клиенты, точки продаж и прочие встраиваемые решения, где важнее стабильность и автономность, чем рекорды скорости. Интересно, что его архитектура Zen позволила AMD предложить небывалую ранее для такого класса многопоточную производительность и встроенную графику Vega уровня базовых дискретных карт того времени в столь энергоэффективном корпусе. Сегодня его позиция скромна: современные аналоги даже в бюджетном сегменте заметно проворнее в любых задачах, будь то обработка данных или графика. Для игр он уже давно не подходит, лишь старые или очень простые проекты запустятся на минималках, а для серьёзной работы с видео или тяжёлым софтом его ресурсов явно недостаточно. Энергопотребление – его сильная сторона: он кушает мало, всего около 25 Вт в пике, а значит легко охлаждается компактным радиатором или даже пассивно, работая совершенно бесшумно годами. Если искать для него применение сейчас, то лишь в узких нишах – замены старому промышленному оборудованию, простым медиацентрам для нетребовательного контента или базовым интернет-терминалам, где его скромная мощность не станет помехой. Он выигрывает лишь там, где нужна надёжность и тишина при минимальном энергопотреблении, а новые модели воспринимаются как излишние или дорогие. Его производительность ощутимо ниже даже бюджетных современных мобильных чипов, особенно в графике и многопоточных сценариях. По сути, это специфический инструмент для очень конкретных задач, почти вышедший из поля зрения обычных пользователей.