Ryzen 7 Pro 4750U vs Xeon 3.00Ghz [11 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 7 Pro 4750U
vs
Xeon 3.00Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 7 Pro 4750U vs Xeon 3.00Ghz

Основные характеристики ядер Ryzen 7 Pro 4750U Xeon 3.00Ghz
Количество производительных ядер81
Потоков производительных ядер162
Базовая частота P-ядер1.7 ГГц3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 Pro 4750U Xeon 3.00Ghz
Сегмент процессораMobileServer
Кэш Ryzen 7 Pro 4750U Xeon 3.00Ghz
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 Pro 4750U Xeon 3.00Ghz
TDP15 Вт103 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP10 Вт
Память Ryzen 7 Pro 4750U Xeon 3.00Ghz
Поддержка ECCЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 7 Pro 4750U Xeon 3.00Ghz
Модель iGPURadeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 7 Pro 4750U Xeon 3.00Ghz
Тип сокетаFP6Socket 604
Прочее Ryzen 7 Pro 4750U Xeon 3.00Ghz
Дата выхода01.04.202001.01.2009

В среднем Ryzen 7 Pro 4750U опережает Xeon 3.00Ghz в 3,3 раза в однопоточных и в 13,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 Pro 4750U Xeon 3.00Ghz
Geekbench 2 Score
7230 points
17562 points +142,90%
Geekbench 3 Multi-Core
+1474,87% 27387 points
1739 points
Geekbench 3 Single-Core
+381,27% 4471 points
929 points
Geekbench 4 Multi-Core
+336,11% 24143 points
5536 points
Geekbench 4 Single-Core
+5,89% 5103 points
4819 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1051,14% 5560 points
483 points
Geekbench 5 Single-Core
+458,57% 1173 points
210 points
Geekbench 6 Multi-Core
5662 points
13064 points +130,73%
Geekbench 6 Single-Core
+13,53% 1527 points
1345 points
PassMark Ryzen 7 Pro 4750U Xeon 3.00Ghz
PassMark Multi
+3416,47% 14945 points
425 points
PassMark Single
+308,57% 2480 points
607 points

Описание процессоров
Ryzen 7 Pro 4750U
и
Xeon 3.00Ghz

Выпущенный весной 2020 года, Ryzen 7 Pro 4750U стал тогда настоящим прорывом для корпоративных ультрабуков, предлагая в компактном форм-факторе целых 8 ядер на архитектуре Zen 2. AMD явно метила в бизнес-сегмент, где важна и производительность в многозадачности, и энергоэффективность, и платформенные технологии вроде Pro Security. Это был топ мобильной линейки Pro на тот момент, призванный конкурировать с Intel vPro.

Интересно, что он стал одним из первых массовых мобильных чипов с такой высокой многоядерностью в столь низком теплопакете (15 Вт), что открыло дорогу для действительно мощных, но при этом тонких и легких ноутбуков. Его часто можно было встретить в премиальных бизнес-моделях от Lenovo или HP, где он ценился за баланс. Сегодня, конечно, его легко затмевают свежие поколения Ryzen 7000 и Intel 13/14-го поколения, особенно в задачах с тяжелой графикой или требующих новейших инструкций. Современные аналоги при схожей цене дают ощутимо лучшую однопоточную производительность и значительно сильнее встроенное видео.

По актуальности: для повседневной офисной работы, интернета, потокового видео он все еще абсолютно достаточен и даже комфортен. Даже некоторые нетребовательные или старые игры пойдут на низких настройках благодаря Vega 7, но рассчитывать на комфортный гейминг в современные проекты не стоит – тут он уже сильно отстал. Серьезные многопоточные задачи вроде рендеринга или программирования он тянет, но медленнее современных чипов. Энтузиасты вряд ли будут за ним охотиться – для сборок он не предназначен, да и потенциал для апгрейда или разгона у мобильного чипа минимален.

В плане энергопотребления и тепла он был и остается очень добротным: стандартный кулер ноутбука справляется без нареканий, а батарея живет прилично при умеренной нагрузке. Он не превращал лэптоп в печку, что было большим плюсом. По сути, Ryzen 7 Pro 4750U сегодня – это надежный "рабочая лошадка" для тех, кому не нужны последние игровые новинки или экстремальная скорость. Если вы нашли ноутбук с ним по хорошей цене и ваши задачи не выходят за рамки офиса и мультимедиа, он прослужит верой и правдой еще не один год, просто без запаса производительности на будущее. Его сила по-прежнему в стабильной многопоточной работе при скромном аппетите к энергии.

Этот Xeon на 3 гигагерцах — типичный представитель серверных чипов Intel начала 2009 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для небольших бизнес-серверов и рабочих станций начального уровня, где требовалась стабильность и надежность. Интересно, что именно такие процессоры часто становились основой для бюджетных игровых сборок того времени благодаря совместимости с десктопными материнками после модификации сокета (771-to-775) и привлекательной цене на вторичном рынке. Его архитектура Nehalem, но без Hyper-Threading на многих моделях этой линейки, делала его чуть слабее в многозадачности против топовых Core i7 потребительской серии, хотя для игр конца нулевых он вполне подходил.

Сегодня его возможности кажутся скромными даже на фоне самых дешевых современных чипов. Энергопотребление у него ощутимое — под нагрузкой он мог требовать до 80 Вт и выделял немало тепла, требуя добротного кулера даже для штатного разгона. Серверное происхождение означало надежность, но эффективность была невысокой. Почти любые повседневные задачи сейчас, от запуска современного браузера с десятком вкладок до работы с офисными приложениями, будут для него тяжелым испытанием. Он явно проиграет любому современному бюджетному процессору в многопоточных сценариях и общей отзывчивости системы.

Его единственная реальная ниша сегодня — это очень специфические задачи: запуск ретро-игр той эпохи на аутентичном железе, роль простого файлового сервера или контроллера домашней сети с минимальными запросами, либо как экспонат в коллекции старого "железа". Для сборки же актуального ПК, даже самого бюджетного, он уже давно не подходит, уступая по всем параметрам. Если он достался вам даром и есть совместимая плата с памятью — можно поэкспериментировать, но ожидать чудес не стоит. Его время безвозвратно ушло.

Сравнивая процессоры Ryzen 7 Pro 4750U и Xeon 3.00Ghz, можно отметить, что Ryzen 7 Pro 4750U относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 7 Pro 4750U превосходит Xeon 3.00Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon 3.00Ghz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Ryzen 7 Pro 4750U и Xeon 3.00Ghz
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel N100

Процессор Intel N100, представленный в конце 2023 года, содержит четыре энергоэффективных ядра Gracemont с частотой до 3.4 ГГц и интегрированную графику UHD на базе архитектуры Xe-LP, причем его энергопотребление составляет всего 6 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Этот компактный чип поддерживает современные инструкции AVX2 и аппаратное декодирование VP9/H.265, что делает его пригодным для базовых задач и мультимедийных приложений.

AMD Ryzen 5 5560U

Выпущенный в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 5560U — шестиядерный мобильный процессор для ноутбуков на архитектуре Zen 3, изготовленный по 7-нм техпроцессу с TDP 15 Вт, предлагающий хорошую производительность и энергоэффективность для повседневных задач и легких игр благодаря встроенной графике Radeon. Он не самый новый, но остается надежным выбором для тонких и легких систем.

AMD Ryzen 5 5625U

Процессор AMD Ryzen 5 5625U, представленный в начале 2022 года, предлагает шесть производительных ядер Zen 3 и максимальную частоту до 4.3 ГГц в компактном форм-факторе с TDP всего 15 Вт, базируясь на улучшенном 7-нм техпроцессе. Он поддерживает передовые технологии AMD, включая Precision Boost 2 для интеллектуального разгона и встроенную графику Radeon для плавного мультимедийного опыта.

AMD Ryzen 5 Pro 5675U

Представленный весной 2022 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 5675U на архитектуре Zen 3 и техпроцессе 7 нм предлагает достойную производительность при скромном энергопотреблении всего 15 Вт. Этот мобильный процессор выделяется корпоративными функциями AMD PRO Security для бизнес-среды при сохранении хорошего баланса мощности в ультрабуках.

AMD Ryzen 5 Pro 7640HS

Свежий 6-ядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7640HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, сокет AM5) обеспечивает высокую производительность при гибком TDP от 35 до 54 Вт, достигая частоты до 5.0 ГГц. Его особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro для бизнес-безопасности и удалённого управления системой.

Intel Core i5-11400H

Выпущенный в начале 2021 года, Intel Core i5-11400H отлично справляется с задачами благодаря 6 производительным ядрам Tiger Lake-H на 10-нм техпроцессе SuperFin с частотой до 4.5 ГГц и TDP 45 Вт. Он заметно выжимает максимум из быстрых интерфейсов вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4, что было редкостью в его классе на момент дебюта.

Intel Core Ultra 7 255HX

Этот энергичный 16-ядерный чип (6 производительных + 8 эффективных + 2 низкопотребляемых) на сокете LGA 1851, изготовленный по передовому 20-нанометровому техпроцессу Intel 20A и работающий на частотах до 5.1 ГГц при TDP около 55 Вт, предлагает впечатляющую производительность для топовых ноутбуков. Будучи новинкой апреля 2025 года, он совершенно не устарел морально и выделяется уникальной архитектурой Foveros 3D с продвинутым NPU для задач ИИ.

Intel Core i5-12600HX

Этот мобильный гибридный процессор Intel Core i5-12600HX (апрель 2022) ловко сочетает 12 ядер (4 производительных + 8 энергоэффективных) с высокой тактовой частотой до 4.6 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт и остаётся актуальным решением для требовательных задач благодаря производительной архитектуре Alder Lake-H.

Обсуждение Ryzen 7 Pro 4750U и Xeon 3.00Ghz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.