Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 PRO 4750G | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~15% IPC improvement over Zen+ | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 PRO 4750G | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Renoir | Whitehaven |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 PRO 4000G Series | Ryzen Threadripper 1000 |
| Сегмент процессора | Desktop (Professional APU) | High-End Desktop (HEDT) |
| Кэш | Ryzen 7 PRO 4750G | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 PRO 4750G | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 180 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
| Память | Ryzen 7 PRO 4750G | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 1 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 PRO 4750G | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 PRO 4750G | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | AM4 | TR4 |
| Совместимые чипсеты | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) | X399 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 PRO 4750G | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 7 PRO 4750G | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 PRO 4750G | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 21.07.2020 | 31.08.2017 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-000000143 | YD192XA8UGAAF |
| Страна производства | Taiwan | USA |
| Geekbench | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
28952 points
|
29151 points
+0,69%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
46052 points
|
51795 points
+12,47%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+26,26%
6150 points
|
4871 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+6,37%
39616 points
|
37244 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+28,95%
6374 points
|
4943 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8155 points
|
11065 points
+35,68%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+16,54%
1247 points
|
1070 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7759 points
|
8518 points
+9,78%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+28,74%
1644 points
|
1277 points
|
| Cinebench | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2346 cb
|
3016 cb
+28,56%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5456 pts
|
6313 pts
+15,71%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
14305 pts
|
16034 pts
+12,09%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+13,05%
1291 pts
|
1142 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.74 cb
|
34.76 cb
+29,99%
|
| 3DMark | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
20114 points
|
20932 points
+4,07%
|
| 3DMark 1 Core |
+38,53%
755 points
|
545 points
|
| PassMark | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
20253 points
|
23102 points
+14,07%
|
| PassMark Single |
+17,24%
2706 points
|
2308 points
|
| CPU-Z | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5434.0 points
|
6707.0 points
+23,43%
|
| 7-Zip | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
102124 mips
|
103345 mips
+1,20%
|
| PCMark | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+4,13%
10055 marks
|
9656 marks
|
| SuperPi | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.47 s
|
8.31 s
+1,93%
|
| SuperPi - 32M |
+18,09%
436.47 s
|
515.43 s
|
| wPrime | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
64.65 s
|
53.55 s
+20,73%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.46 s
|
2.08 s
+18,27%
|
| y-cruncher | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+7,05%
43.52 s
|
46.59 s
|
| GPUPI | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
10.309 s
|
6.548 s
+57,44%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
149.357 s
|
91.376 s
+63,45%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
10.402 s
|
7.873 s
+32,12%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
148.410 s
|
114.985 s
+29,07%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
71.496 fps
|
74.858 fps
+4,70%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
15.34 fps
|
17.58 fps
+14,60%
|
| PiFast | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+14,87%
16.54 s
|
19.00 s
|
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.
Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 PRO 4750G и Threadripper 1920X, можно отметить, что Ryzen 7 PRO 4750G относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 7 PRO 4750G превосходит Threadripper 1920X благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper 1920X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 / AMD RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 Pro 1700X на сокете AM4, работающий на базовых 3.4 ГГц (до 3.8 ГГц в турбо-режиме) по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел морально, хотя его поддержка DDR4-2666 и профессиональные технологии безопасности вроде SME/SEV всё ещё представляют интерес для специфических задач.
Этот четырёхъядерный мобильный чип Intel Core i5-10300H, выпущенный в начале 2020 года на 14 нм, демонстрирует шустрый разгон до 4.5 ГГц и приличную мощь для своего времени благодаря поддержке Hyper-Threading, хотя его TDP в 45 Вт требует хорошего охлаждения в ноутбуке. Сейчас он уже не новинка, но всё ещё способен справляться со многими задачами, учитывая возраст.
Этот свежий процессор AMD Ryzen AI 9 365, вышедший в июле 2024 года, обладает 8 ядрами и 16 потоками, впечатляющей тактовой частотой до 5.2 ГГц и уникальным нейропроцессором (NPU) для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ПК. Он создан по передовому 4-нм техпроцессу, устанавливается в сокет AM5 и отличается отличной энергоэффективностью при TDP всего 28 Вт.
Выпущенный в середине 2019 года на устаревающем 14-нм техпроцессе, Intel Core i9-9900K предлагал тогда солидные 8 ядер и 16 потоков с турбо-частотой до 5,0 ГГц под сокет LGA 1151, выделяясь технологией Thermal Velocity Boost для экстремального разгона при низких температурах. Сегодня он уже ощутимо уступает новым процессорам по эффективности и количеству ядер при высоком TDP в 95 Вт.
Этот 10-ядерный монстр для сокета LGA2066, выпущенный в 2017 году на 14 нм и с TDP 140 Вт, все еще способен на серьезную производительность базовой частотой 3.3 ГГц, хотя уже заметно уступает новинкам. Его особый козырь — поддержка 44 линий PCIe напрямую от процессора, что редкость даже сегодня и давало преимущество в многодисковых или многокарточных конфигурациях.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года на архитектуре Zen 4 и технологическом процессе 4 нм, объединяет 6 ядер, 12 потоков с частотами до 5.0 ГГц и обладает скромным теплопакетом (TDP) в 35 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный нейропроцессор (NPU) на базе XDNA для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ноутбуке, а графика Radeon 760M обеспечивает достойную производительность без дискретной видеокарты.
Выпущенный весной 2020 года восьмиядерный Intel Core i7-10700KF на сокете LGA1200 всё ещё шустро справляется с играми и задачами, хотя его 14нм техпроцесс и разогревающийся до 125 Вт дизайн заметно уступают новым поколениям. Его ключевая особенность — полностью разблокированный множитель (для разгона) и отсутствие встроенного видеочипа, что даёт энтузиастам больший разбег для тонкой настройки системы.
Выпущенный в начале 2024 года AMD Ryzen 5 5500GT — свежий шестиядерник на проверенной архитектуре Zen 3 для сокета AM4, с умеренным TDP 65 Вт и базовой частотой около 3.6 ГГц. Его главный козырь — весьма приличная встроенная графика Radeon на архитектуре RDNA 2, позволяющая комфортно играть в нетребовательные проекты без дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!