Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~15% IPC improvement over Zen+ | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Renoir | Matisse |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 PRO 4000G Series | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Professional APU) | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 88 Вт | |
| Минимальный TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 21.07.2020 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-000000143 | 100-100000023BOX |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
28952 points
|
44610 points
+54,08%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
46052 points
|
80475 points
+74,75%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6150 points
|
6425 points
+4,47%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
39616 points
|
55865 points
+41,02%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6374 points
|
6731 points
+5,60%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8155 points
|
14712 points
+80,40%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1247 points
|
1446 points
+15,96%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7759 points
|
12251 points
+57,89%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+2,37%
1644 points
|
1606 points
|
| Cinebench | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2346 cb
|
4494 cb
+91,56%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5456 pts
|
8290 pts
+51,94%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
14305 pts
|
21455 pts
+49,98%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1291 pts
|
1336 pts
+3,49%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
26.74 cb
|
40.35 cb
+50,90%
|
| 3DMark | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
20114 points
|
21806 points
+8,41%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
755 points
|
766 points
+1,46%
|
| 3DMark 2 Cores |
+1,70%
1492 points
|
1467 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+0,83%
2909 points
|
2885 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5323 points
|
5470 points
+2,76%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6488 points
|
8010 points
+23,46%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6497 points
|
9162 points
+41,02%
|
| PassMark | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
20253 points
|
30542 points
+50,80%
|
| PassMark Single |
+0%
2706 points
|
4241 points
+56,73%
|
| CPU-Z | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5434.0 points
|
7412.0 points
+36,40%
|
| 7-Zip | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
102124 mips
|
136834 mips
+33,99%
|
| SuperPi | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+2,24%
8.47 s
|
8.66 s
|
| SuperPi - 32M |
+3,54%
436.47 s
|
451.90 s
|
| wPrime | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
64.65 s
|
45.27 s
+42,81%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.46 s
|
1.96 s
+25,51%
|
| y-cruncher | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
43.52 s
|
31.37 s
+38,73%
|
| GPUPI | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
10.309 s
|
7.391 s
+39,48%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
149.357 s
|
84.339 s
+77,09%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
10.402 s
|
7.887 s
+31,89%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
148.410 s
|
110.356 s
+34,48%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
71.496 fps
|
117.220 fps
+63,95%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
15.34 fps
|
27.05 fps
+76,34%
|
| PiFast | Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0,85%
16.54 s
|
16.68 s
|
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 PRO 4750G и Ryzen 9 3900, можно отметить, что Ryzen 7 PRO 4750G относится к портативного сегменту. Ryzen 7 PRO 4750G превосходит Ryzen 9 3900 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 3900 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 / AMD RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 Pro 1700X на сокете AM4, работающий на базовых 3.4 ГГц (до 3.8 ГГц в турбо-режиме) по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел морально, хотя его поддержка DDR4-2666 и профессиональные технологии безопасности вроде SME/SEV всё ещё представляют интерес для специфических задач.
Этот четырёхъядерный мобильный чип Intel Core i5-10300H, выпущенный в начале 2020 года на 14 нм, демонстрирует шустрый разгон до 4.5 ГГц и приличную мощь для своего времени благодаря поддержке Hyper-Threading, хотя его TDP в 45 Вт требует хорошего охлаждения в ноутбуке. Сейчас он уже не новинка, но всё ещё способен справляться со многими задачами, учитывая возраст.
Этот свежий процессор AMD Ryzen AI 9 365, вышедший в июле 2024 года, обладает 8 ядрами и 16 потоками, впечатляющей тактовой частотой до 5.2 ГГц и уникальным нейропроцессором (NPU) для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ПК. Он создан по передовому 4-нм техпроцессу, устанавливается в сокет AM5 и отличается отличной энергоэффективностью при TDP всего 28 Вт.
Выпущенный в середине 2019 года на устаревающем 14-нм техпроцессе, Intel Core i9-9900K предлагал тогда солидные 8 ядер и 16 потоков с турбо-частотой до 5,0 ГГц под сокет LGA 1151, выделяясь технологией Thermal Velocity Boost для экстремального разгона при низких температурах. Сегодня он уже ощутимо уступает новым процессорам по эффективности и количеству ядер при высоком TDP в 95 Вт.
Этот 10-ядерный монстр для сокета LGA2066, выпущенный в 2017 году на 14 нм и с TDP 140 Вт, все еще способен на серьезную производительность базовой частотой 3.3 ГГц, хотя уже заметно уступает новинкам. Его особый козырь — поддержка 44 линий PCIe напрямую от процессора, что редкость даже сегодня и давало преимущество в многодисковых или многокарточных конфигурациях.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года на архитектуре Zen 4 и технологическом процессе 4 нм, объединяет 6 ядер, 12 потоков с частотами до 5.0 ГГц и обладает скромным теплопакетом (TDP) в 35 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный нейропроцессор (NPU) на базе XDNA для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ноутбуке, а графика Radeon 760M обеспечивает достойную производительность без дискретной видеокарты.
Выпущенный весной 2020 года восьмиядерный Intel Core i7-10700KF на сокете LGA1200 всё ещё шустро справляется с играми и задачами, хотя его 14нм техпроцесс и разогревающийся до 125 Вт дизайн заметно уступают новым поколениям. Его ключевая особенность — полностью разблокированный множитель (для разгона) и отсутствие встроенного видеочипа, что даёт энтузиастам больший разбег для тонкой настройки системы.
Выпущенный в начале 2024 года AMD Ryzen 5 5500GT — свежий шестиядерник на проверенной архитектуре Zen 3 для сокета AM4, с умеренным TDP 65 Вт и базовой частотой около 3.6 ГГц. Его главный козырь — весьма приличная встроенная графика Radeon на архитектуре RDNA 2, позволяющая комфортно играть в нетребовательные проекты без дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!