Ryzen 7 8745H
vs
Xeon E5-2667 v4

Представь свежий мобильный флагман AMD серии Hawk Point — Ryzen 7 8745H, вышедший в июле 2024 года. Он позиционировался как топовый процессор для мощных игровых ноутбуков и рабочих станций, где баланс производительности и автономности критичен. Интересная фишка — встроенный NPU, ускоритель для задач искусственного интеллекта, что сразу сделало его привлекательным для разработчиков и пользователей новых нейросетевых инструментов прямо в ноутбуке.

На фоне конкурентов вроде Intel Core Ultra 7 он выглядит очень убедительно в многопоточных задачах и там, где важна стабильная производительность в продолжительных нагрузках. Для современных игр в высоких разрешениях его мощи с запасом хватает, а в рабочих приложениях — редактировании видео или 3D — он показывает себя как настоящий трудяга. NPU открывает двери для локального запуска генеративного ИИ и других нейросетевых фишек без облака.

Да, это не холодный камушек — при полной нагрузке он требует серьёзного охлаждения, особенно в тонких корпусах. Без хорошей системы вентиляции он может начать снижать частоты, поэтому выбор ноутбука с эффективной конструкцией охлаждения тут ключевой. В целом же, это отличный современный выбор для тех, кому нужен универсальный мобильный монстр под игры, сложную работу и эксперименты с ИИ-инструментами без лишних компромиссов. Главное — не давить на него без хорошего охлаждения.

Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.

Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.