Ryzen 7 8745H
vs
Ryzen Embedded V1756B

Представь свежий мобильный флагман AMD серии Hawk Point — Ryzen 7 8745H, вышедший в июле 2024 года. Он позиционировался как топовый процессор для мощных игровых ноутбуков и рабочих станций, где баланс производительности и автономности критичен. Интересная фишка — встроенный NPU, ускоритель для задач искусственного интеллекта, что сразу сделало его привлекательным для разработчиков и пользователей новых нейросетевых инструментов прямо в ноутбуке.

На фоне конкурентов вроде Intel Core Ultra 7 он выглядит очень убедительно в многопоточных задачах и там, где важна стабильная производительность в продолжительных нагрузках. Для современных игр в высоких разрешениях его мощи с запасом хватает, а в рабочих приложениях — редактировании видео или 3D — он показывает себя как настоящий трудяга. NPU открывает двери для локального запуска генеративного ИИ и других нейросетевых фишек без облака.

Да, это не холодный камушек — при полной нагрузке он требует серьёзного охлаждения, особенно в тонких корпусах. Без хорошей системы вентиляции он может начать снижать частоты, поэтому выбор ноутбука с эффективной конструкцией охлаждения тут ключевой. В целом же, это отличный современный выбор для тех, кому нужен универсальный мобильный монстр под игры, сложную работу и эксперименты с ИИ-инструментами без лишних компромиссов. Главное — не давить на него без хорошего охлаждения.

Этот AMD Ryzen Embedded V1756B вышел осенью 2019 года как надежное ядро для промышленных систем – сетевых хранилищ, тонких клиентов или медиа-шлюзов. Он базировался на проверенной микроархитектуре Zen первого поколения, предлагая 4 ядра с технологией одновременной многопоточности (8 потоков) и неплохую тактовую частоту. Интересно, что он унаследовал от десктопных Ryzen встроенную графику Vega, но вот беда – полноценно её использовать в промышленных приложениях часто не удавалось из-за ограниченной поддержки драйверов, что вызывало вопросы у пользователей. Хотя он позиционировался для встраиваемых решений, энтузиасты оценили его потенциал для компактных домашних серверов или бюджетных рабочих станций из-за поддержки ECC-памяти и неплохого многопоточного потенциала по меркам того времени.

Сегодня его позиции сильно пошатнулись. Современные аналоги из серий Ryzen 5000/7000 или даже более поздние Embedded-чипы предлагают кардинально более высокую производительность на каждое ядро и куда лучшую энергоэффективность при схожих задачах. Для игр он давно не актуален – графики Vega не хватит даже для нетребовательных проектов. Его ниша сейчас – очень специфичные задачи: обновление старых промышленных систем, где важна совместимость, или крайне бюджетные сборки Linux-серверов для базовых задач вроде файлового хранилища или легкого веб-сервера, где ECC-память остается плюсом.

По части энергии и тепла он не самый прожорливый, но и не холодный – его блок питания должен быть с запасом, а кулер нужен добротный, способный рассеять его постоянный жар под нагрузкой. Производительность в многопоточных операциях может всё ещё выглядеть приемлемо против самых бюджетных современных чипов в своей категории задач, но одноядерная мощь заметно отстает. Лично я бы сегодня рассматривал его только при жесткой экономии или для замены в уже существующей промышленной платформе, где выбор ограничен. На новую сборку с нуля есть куда более перспективные варианты.