Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 7840S | Xeon 2.80Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.8 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 7840S | Xeon 2.80Ghz |
---|---|---|
Сегмент процессора | Mobile | Server |
Кэш | Ryzen 7 7840S | Xeon 2.80Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 1 МБ | — |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 7840S | Xeon 2.80Ghz |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 103 Вт |
Память | Ryzen 7 7840S | Xeon 2.80Ghz |
---|---|---|
Поддержка ECC | — | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 7840S | Xeon 2.80Ghz |
---|---|---|
Модель iGPU | Radeon 780M Graphics | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 7840S | Xeon 2.80Ghz |
---|---|---|
Тип сокета | FP7 FP7r2 FP8 | Socket 604 |
Прочее | Ryzen 7 7840S | Xeon 2.80Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2023 | 01.10.2008 |
Geekbench | Ryzen 7 7840S | Xeon 2.80Ghz |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core | +959,56% 41630 points | 3929 points |
Geekbench 4 Single-Core | +91,90% 8202 points | 4274 points |
Geekbench 5 Multi-Core | +4687,50% 11490 points | 240 points |
Geekbench 5 Single-Core | +848,53% 1935 points | 204 points |
Geekbench 6 Multi-Core | +11,31% 10871 points | 9766 points |
Geekbench 6 Single-Core | +46,04% 2468 points | 1690 points |
PassMark | Ryzen 7 7840S | Xeon 2.80Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi | +8991,15% 23637 points | 260 points |
PassMark Single | +830,47% 3573 points | 384 points |
AMD Ryzen 7 7840S дебютировал летом 2023 года как флагманский чип для нового сегмента тонких и мощных ноутбуков-монстров от AMD Advantage. Он создавался специально для геймеров и профессионалов, жаждущих высокой производительности в ультрапортативных корпусах, где традиционные игровые ноутбуки казались громоздкими. Главная его фишка – невероятно мощная встроенная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, которая впервые позволила комфортно играть в современные проекты без дискретной видеокарты в таком тонком форм-факторе. Конкуренты вроде Intel предлагали мощные CPU, но их интегрированная графика отставала по игровым возможностям, делая "7840S" уникальным для бездискретных сборок. Сегодня он остается отличным выбором для мобильных игр в Full HD на средних настройках, повседневной работы, потокового вещания и даже легкого монтажа видео прямо на ноутбуке без громоздкой видеокарты. Энергопотребление у него хитрая штука: он может быть очень экономичным для офисных задач, но при полной нагрузке в играх греется ощутимо, требуя качественной системы охлаждения с тепловыми трубками и вентиляторами – в сверхтонких корпусах это иногда приводит к шуму и троттлингу под длительным стрессом. Для энтузиастов он интересен именно как демонстратор мощи современной интегрированной графики, хотя сборки с дискретными GPU его легко обойдут. По ощущениям, его графика заметно сильнее предыдущих поколений AMD APU и ощутимо превосходит интегрировку Intel того же периода, особенно в играх и задачах с GPU-ускорением, а CPU-часть уверенно справляется с многопоточными нагрузками. Если вам нужна максимальная мобильность без компромиссов в играх и мультизадачности – "7840S" в подходящем ноутбуке всё еще актуальный боец.
Этот Intel Xeon на 2.8 ГГц, появившийся осенью 2008 года под кодовым именем Harpertown, был рабочей лошадкой своего времени для серверов и мощных рабочих станций. Он олицетворял эпоху многоядерного бума – типичная конфигурация включала четыре ядра в одном сокете LGA 771. Предприятия и студии тогда ценили его за стабильность и неплохую многопоточную производительность под серьезными вычислительными нагрузками вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что из-за схожести платформ энтузиасты адаптировали эти серверные чипы для мощных домашних ПК, используя специальные переходники или модифицированные материнки, получая флагманскую по тем временам мощность за относительно скромные деньги на вторичном рынке.
По современным меркам он ощутимо уступает даже самым доступным десктопным чипам начального уровня. Его реальная скорость в повседневных задачах сегодня кажется вялой, особенно в однопоточной работе – современные процессоры сделали гигантский скачок в эффективности каждого ядра. Для игр он давно перешел в разряд слабого звена, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов и ограничивая возможности быстрых видеокарт. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма значительными по нынешним стандартам – требовалась качественная воздушная "башня" или даже СВО для стабильной работы под нагрузкой, что создавало дополнительный шум и затраты.
Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он может послужить разве что в качестве крайне бюджетного ядра для простенького файлового NAS или терминального сервера под Linux, где важна надежность а не скорость. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес – как артефакт эпохи перехода на массовую многоядерность в серверном сегменте. Брать его для сборки сегодня, даже самой дешевой, вряд ли разумно – современные бюджетные решения, пусть и не топовые, предложат куда лучший пользовательский опыт при меньшем энергопотреблении и тепле. Он был важной вехой тогда, но сейчас это скорее музейный экспонат, чем практичное решение.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 7840S и Xeon 2.80Ghz, можно отметить, что Ryzen 7 7840S относится к портативного сегменту. Ryzen 7 7840S превосходит Xeon 2.80Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.80Ghz остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Процессор Intel Core i9-10885H, выпущенный летом 2020 года, всё ещё предлагает приличный запас мощности благодаря 8 ядрам и частоте до 5.3 GHz в компактном форм-факторе с TDP 45 Вт. Впрочем, его отличие — поддержка профессиональных функций вроде ECC RAM и технологии vPro на платформе 14-нм техпроцесса.
Этот восьмиядерный мобильный процессор Zen 3 на 7-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2022 года, шустро работает в тонких ноутбуках при скромном TDP в 15 Вт. Он предлагает солидную многоядерную производительность и встроенный GPU Radeon Graphics для повседневных задач и легкой работы с графикой.
Выпущенный в начале 2021 года восьмиядерный AMD Ryzen 9 5980HS на архитектуре Zen 3 (7 нм) умещается в мобильный TDP 35 Вт, обеспечивая высокую производительность в ноутбуках с поддержкой PCIe 4.0 и памяти DDR4-3200. Несмотря на годы, его мощности хватает для серьёзных задач, хотя новейшие модели эффективнее.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5650U, выпущенный в апреле 2021 года, предлагает отличную мобильную производительность с шестью ядрами Zen 3 на 7-нм техпроцессе при скромном TDP всего 15 Вт. Он вполне актуален сегодня, а его профессиональные функции уровня предприятия, вроде AMD Pro Management и Shadow Stack, выделяют его среди обычных мобильных чипов.
Этот мобильный восьмиядерник конца весны 2020 года (BGA1440, 45 Вт) неплохо потянет современные игры благодаря высокой турбочастоте до 5.1 ГГц и эксклюзивной технологии Thermal Velocity Boost (TVB), но его возраст уже заметно сказывается на позициях среди топовых решений.
Выпущенный в апреле 2019 года, этот 8-ядерный/16-поточный боец на 14-нм техпроцессе (BGA сокет) с базой 2.3 ГГц и турбо до 4.8 ГГц (45 Вт TDP) предлагал серьезную производительность для мобильных систем своего времени, поддерживая специфичные технологии вроде VT-d и TSX-NI. Сегодня он уже не вершина технического прогресса, но остается достаточно мощным решением для многих задач.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 7535U, вышедший в апреле 2023, объединяет 6 производительных ядер Zen 3+ на современном 6-нм техпроцессе с умеренным TDP 15-28 Вт. Ключевая его особенность — встроенная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2, заметно превосходящая типичные решения конкурентов в своем классе производительности.
Выпущенный весной 2024 года шестиядерный Ryzen 5 7430U на архитектуре Zen 2 сохраняет актуальность для тонких ноутбуков благодаря низкому TDP 15 Вт и неплохой интегрированной графике Radeon RX Vega. Его турбочастота до 4.3 ГГц обеспечивает достаточный запас для повседневных задач и офисной работы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!