Ryzen 7 7735H
vs
Xeon 2.80Ghz

Этот Ryzen 7 7735H появился в начале 2023 года как мобильный боец среднего-высокого класса, встраиваемый в геймерские и мощные мультимедийные ноутбуки. По сути, это ребрендинг прошлогоднего Ryzen 7 6800H, основанный на чуть доработанной архитектуре Zen 3+ (часто называемой просто Zen 3). Его восьми ядер и шестнадцати потоков вполне хватает для комфортных FPS в современных играх на высоких настройках в разрешении Full HD, особенно вкупе с дискретной видеокартой уровня RTX 3060 или выше. Он неплохо справляется и с рабочими задачами: лёгкий монтаж видео, программирование, работа с большими таблицами или множеством вкладок в браузере не вызовут проблем. Однако для очень тяжёлого рендеринга 4K или сложных симуляций всё же лучше смотреть на более свежие чипы. По производительности он где-то между Intel Core i5 и i7 12-го поколения в многопоточных задачах, иногда чуть уступая топовым Intel 13-го поколения в однопотоке. Самый важный момент для владельца – тепловыделение. При полной загрузке он может потреблять под 60 Вт, превращаясь в маленькую печку. Качественная система охлаждения ноутбука здесь критична: без хороших вентиляторов и тепловых трубок он быстро упрётся в температурные лимиты и начнёт сбрасывать частоты («троттлить»), теряя в производительности. В спокойном же режиме или при офисной работе он довольно экономичен. Сегодня это всё ещё отличный выбор для мощного ноутбука по сбалансированной цене, особенно если найдёте модель с эффективным охлаждением – для большинства игр и повседневных задач мощности с головой. Но гнаться за ним как за абсолютной новинкой уже не стоит, появились более свежие и эффективные решения от обоих производителей.

Этот Intel Xeon на 2.8 ГГц, появившийся осенью 2008 года под кодовым именем Harpertown, был рабочей лошадкой своего времени для серверов и мощных рабочих станций. Он олицетворял эпоху многоядерного бума – типичная конфигурация включала четыре ядра в одном сокете LGA 771. Предприятия и студии тогда ценили его за стабильность и неплохую многопоточную производительность под серьезными вычислительными нагрузками вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что из-за схожести платформ энтузиасты адаптировали эти серверные чипы для мощных домашних ПК, используя специальные переходники или модифицированные материнки, получая флагманскую по тем временам мощность за относительно скромные деньги на вторичном рынке.

По современным меркам он ощутимо уступает даже самым доступным десктопным чипам начального уровня. Его реальная скорость в повседневных задачах сегодня кажется вялой, особенно в однопоточной работе – современные процессоры сделали гигантский скачок в эффективности каждого ядра. Для игр он давно перешел в разряд слабого звена, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов и ограничивая возможности быстрых видеокарт. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма значительными по нынешним стандартам – требовалась качественная воздушная "башня" или даже СВО для стабильной работы под нагрузкой, что создавало дополнительный шум и затраты.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он может послужить разве что в качестве крайне бюджетного ядра для простенького файлового NAS или терминального сервера под Linux, где важна надежность а не скорость. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес – как артефакт эпохи перехода на массовую многоядерность в серверном сегменте. Брать его для сборки сегодня, даже самой дешевой, вряд ли разумно – современные бюджетные решения, пусть и не топовые, предложат куда лучший пользовательский опыт при меньшем энергопотреблении и тепле. Он был важной вехой тогда, но сейчас это скорее музейный экспонат, чем практичное решение.