Ryzen 7 7735H
vs
Ryzen Embedded R1505G

Этот Ryzen 7 7735H появился в начале 2023 года как мобильный боец среднего-высокого класса, встраиваемый в геймерские и мощные мультимедийные ноутбуки. По сути, это ребрендинг прошлогоднего Ryzen 7 6800H, основанный на чуть доработанной архитектуре Zen 3+ (часто называемой просто Zen 3). Его восьми ядер и шестнадцати потоков вполне хватает для комфортных FPS в современных играх на высоких настройках в разрешении Full HD, особенно вкупе с дискретной видеокартой уровня RTX 3060 или выше. Он неплохо справляется и с рабочими задачами: лёгкий монтаж видео, программирование, работа с большими таблицами или множеством вкладок в браузере не вызовут проблем. Однако для очень тяжёлого рендеринга 4K или сложных симуляций всё же лучше смотреть на более свежие чипы. По производительности он где-то между Intel Core i5 и i7 12-го поколения в многопоточных задачах, иногда чуть уступая топовым Intel 13-го поколения в однопотоке. Самый важный момент для владельца – тепловыделение. При полной загрузке он может потреблять под 60 Вт, превращаясь в маленькую печку. Качественная система охлаждения ноутбука здесь критична: без хороших вентиляторов и тепловых трубок он быстро упрётся в температурные лимиты и начнёт сбрасывать частоты («троттлить»), теряя в производительности. В спокойном же режиме или при офисной работе он довольно экономичен. Сегодня это всё ещё отличный выбор для мощного ноутбука по сбалансированной цене, особенно если найдёте модель с эффективным охлаждением – для большинства игр и повседневных задач мощности с головой. Но гнаться за ним как за абсолютной новинкой уже не стоит, появились более свежие и эффективные решения от обоих производителей.

Этому компактному труженику от AMD уже больше пяти лет, он дебютировал летом 2019 года как младший представитель линейки Ryzen Embedded второго поколения, ориентированный на создание тихих, холодных и надёжных систем. Его доменом стали промышленные компьютеры, тонкие клиенты, точки продаж и прочие встраиваемые решения, где важнее стабильность и автономность, чем рекорды скорости. Интересно, что его архитектура Zen позволила AMD предложить небывалую ранее для такого класса многопоточную производительность и встроенную графику Vega уровня базовых дискретных карт того времени в столь энергоэффективном корпусе. Сегодня его позиция скромна: современные аналоги даже в бюджетном сегменте заметно проворнее в любых задачах, будь то обработка данных или графика. Для игр он уже давно не подходит, лишь старые или очень простые проекты запустятся на минималках, а для серьёзной работы с видео или тяжёлым софтом его ресурсов явно недостаточно. Энергопотребление – его сильная сторона: он кушает мало, всего около 25 Вт в пике, а значит легко охлаждается компактным радиатором или даже пассивно, работая совершенно бесшумно годами. Если искать для него применение сейчас, то лишь в узких нишах – замены старому промышленному оборудованию, простым медиацентрам для нетребовательного контента или базовым интернет-терминалам, где его скромная мощность не станет помехой. Он выигрывает лишь там, где нужна надёжность и тишина при минимальном энергопотреблении, а новые модели воспринимаются как излишние или дорогие. Его производительность ощутимо ниже даже бюджетных современных мобильных чипов, особенно в графике и многопоточных сценариях. По сути, это специфический инструмент для очень конкретных задач, почти вышедший из поля зрения обычных пользователей.