Ryzen 7 7735H
vs
Ryzen 9 9900X

Этот Ryzen 7 7735H появился в начале 2023 года как мобильный боец среднего-высокого класса, встраиваемый в геймерские и мощные мультимедийные ноутбуки. По сути, это ребрендинг прошлогоднего Ryzen 7 6800H, основанный на чуть доработанной архитектуре Zen 3+ (часто называемой просто Zen 3). Его восьми ядер и шестнадцати потоков вполне хватает для комфортных FPS в современных играх на высоких настройках в разрешении Full HD, особенно вкупе с дискретной видеокартой уровня RTX 3060 или выше. Он неплохо справляется и с рабочими задачами: лёгкий монтаж видео, программирование, работа с большими таблицами или множеством вкладок в браузере не вызовут проблем. Однако для очень тяжёлого рендеринга 4K или сложных симуляций всё же лучше смотреть на более свежие чипы. По производительности он где-то между Intel Core i5 и i7 12-го поколения в многопоточных задачах, иногда чуть уступая топовым Intel 13-го поколения в однопотоке. Самый важный момент для владельца – тепловыделение. При полной загрузке он может потреблять под 60 Вт, превращаясь в маленькую печку. Качественная система охлаждения ноутбука здесь критична: без хороших вентиляторов и тепловых трубок он быстро упрётся в температурные лимиты и начнёт сбрасывать частоты («троттлить»), теряя в производительности. В спокойном же режиме или при офисной работе он довольно экономичен. Сегодня это всё ещё отличный выбор для мощного ноутбука по сбалансированной цене, особенно если найдёте модель с эффективным охлаждением – для большинства игр и повседневных задач мощности с головой. Но гнаться за ним как за абсолютной новинкой уже не стоит, появились более свежие и эффективные решения от обоих производителей.

В январе 2025 года AMD представила Ryzen 9 9900X как топовый процессор для настольных ПК вне флагманской серии Threadripper, адресованный требовательным геймерам и профессионалам. Базируясь на усовершенствованной архитектуре Zen 5, он предложил серьёзный прирост в многопоточных задачах типа рендеринга или компиляции кода по сравнению с прошлыми поколениями Ryzen. Хотя его однопоточная производительность в играх была очень высокой, некоторые конкурирующие чипы Intel того же периода могли чуть опережать его в сугубо игровых сценариях чисто за счёт оптимизаций под конкретные движки.

Для серьёзных рабочих нагрузок он оставался актуальным ещё несколько лет после релиза, легко справляясь с кодированием видео, сложной 3D-графикой и многозадачностью. Геймеры с высокочастотной оперативной памятью и мощной видеокартой видели в нём отличную основу для систем верхнего сегмента. Однако его характерный для топовых Zen 5 уровень тепловыделения требовал внимания к системе охлаждения — стандартный боксовый кулер явно не справлялся, нужна была солидная башенная или жидкостная система, особенно в разгоне.

По энергоэффективности под нагрузкой он был типичен для своего класса мощности, потребляя немало ватт, но управляя температурами лучше многих прошлых рекордсменов благодаря продвинутому техпроцессу. Сегодня его можно встретить в устоявшихся сборках энтузиастов, где он всё ещё демонстрирует достойную производительность в современных играх и большинстве рабочих приложений, хотя уже явно не лидер рынка. Его сильная сторона — стабильная работа в ресурсоёмких проектах без резкого падения FPS, что до сих пор ценится пользователями, не гонящимися за абсолютным топом.