Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | 16 |
Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 4.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 5.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~19% IPC improvement over Zen 2 | ~20% improvement over Zen 4 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Precision Boost Overdrive 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 7nm FinFET | TSMC 5nm FinFET + 6nm V-Cache |
Кодовое имя архитектуры | Barcelo-U | Granite Ridge X3D |
Процессорная линейка | Ryzen 7 5000U Series | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Ultra Low Power) | Enthusiast Desktop |
Кэш | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | 162 Вт |
Минимальный TDP | 10 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 89 °C |
Рекомендации по охлаждению | Thin and light laptop cooling | High-end liquid cooling (280mm+ AIO) |
Память | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-4266 МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 250 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Radeon Vega 8 | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | FP6 | AM5 |
Совместимые чипсеты | AMD SoC (integrated) | Promontory B500 series | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.5+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Memory Encryption, Secure Processor | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0, Shadow Stack |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 01.09.2024 |
Код продукта | 100-000000592 | 100-100000995X3D |
Страна производства | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
22583 points
|
172081 points
+661,99%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5409 points
|
12764 points
+135,98%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
27447 points
|
130627 points
+375,92%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6273 points
|
11663 points
+85,92%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6691 points
|
32858 points
+391,08%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1498 points
|
2834 points
+89,19%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7061 points
|
28623 points
+305,37%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1946 points
|
3811 points
+95,84%
|
Cinebench | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1856 cb
|
9304 cb
+401,29%
|
Cinebench - R20 |
+0%
4165 pts
|
23289 pts
+459,16%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
10876 pts
|
60446 pts
+455,77%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
20.42 cb
|
93.00 cb
+355,44%
|
3DMark | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
838 points
|
1408 points
+68,02%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1549 points
|
2664 points
+71,98%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2620 points
|
5242 points
+100,08%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4044 points
|
9849 points
+143,55%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4764 points
|
17964 points
+277,08%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4762 points
|
19658 points
+312,81%
|
PassMark | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
18187 points
|
70270 points
+286,37%
|
PassMark Single |
+0%
3056 points
|
4736 points
+54,97%
|
7-Zip | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
71908 mips
|
338944 mips
+371,36%
|
SuperPi | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.77 s
|
6.37 s
+21,98%
|
wPrime | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
85.08 s
|
23.23 s
+266,25%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.25 s
|
1.11 s
+192,79%
|
y-cruncher | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
72.21 s
|
9.36 s
+671,47%
|
PiFast | Ryzen 7 5825U | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.11 s
|
11.75 s
+54,13%
|
Этот Ryzen 7 5825U дебютировал в начале 2022 года как флагманский мобильный чип AMD для тонких и лёгких ноутбуков премиум-сегмента, предлагая максимум производительности Zen 3 в ультрабуках тогдашнего поколения. Он быстро завоевал популярность у профессионалов и студентов как золотая середина между мощью и автономностью, особенно в сравнении с прожорливыми H-сериями конкурентов. Интересно, что при всей своей эффективности ранние партии иногда сталкивались с неочевидными проблемами оптимизации ПО под новую архитектуру, хотя драйверные обновления быстро это исправили.
Сегодня, спустя пару лет, он ощущается уже не топом, а скорее уверенным середняком верхнего эшелона мобильных процессоров, окружённый более свежими Zen 4 чипами с ощутимо лучшей интеграцией графики и чуть более шустрыми ядрами. Его актуальность для работы вне тяжёлой графики или сложнейшей многопоточной обработки данных по-прежнему высока: Office, браузер с десятком вкладок, программирование, лёгкое видео и фото - всё это ему под силу без намека на заторможенность. Даже современные игры пойдут на низких-средних настройках в разрешении Full HD, если не требовать максимума от встроенной графики Vega.
Энергопотребление – его сильная сторона: типичный диапазон 15-28 Вт позволяет ноутбукам оставаться прохладными и тихими под скромными системами охлаждения, а батареи держаться заметно дольше, чем у игровых монстров. Конечно, под длительной полной нагрузкой кулеры неизбежно раскручиваются, но шум редко становится раздражающим. Для текущих сборок энтузиастов он не актуален – это исключительно мобильный чип, не предназначенный для апгрейда ПК. Сейчас он идеален как доступный вариант для мощного, но не самого нового ультрабука, который легко прослужит ещё несколько лет для повседневных и умеренно сложных задач без оглядки на розетку. Просто помни, что для серьёзных игр потребуется внешняя видеокарта или новый ноутбук.
Этот Ryzen 9 9950X3D — настоящий зверь, флагман AMD на стыке 2024-2025 годов, созданный для тех, кому мало просто «быстро». Он пришёл как наследник линейки X3D, моментально став мечтой геймеров и мультизадачных монстров, готовых платить за абсолютный максимум в играх и тяжёлых рабочих процессах. Интересно, что AMD, учтя опыт прошлых гибридных чипов с кэшем, вроде 7950X3D, тут сделала ставку на единый, но огромный объём L3 кэша поверх всех ядер, избежав сложностей с распределением задач между чиплетами. По сравнению с обычными флагманами того времени, вроде Intel Core i9 15900K, он не просто конкурировал, а задавал тон в играх благодаря уникальному кэшу — там, где требовалась мгновенная реакция на данные, ему не было равных.
Даже сейчас он кажется невероятно актуальным. Для современных игр в 4К или на высоких частотах обновления — это всё ещё топовый выбор, сводя к минимуму провалы FPS. В рабочих задачах типа рендеринга, композитинга или компиляции кода он летает, хотя чисто вычислительные монстры без кэша могут чуть обогнать его в чисто «счётных» дисциплинах. Сборки энтузиастов гордились им многие годы. Правда, его аппетиты к энергии и тепловыделению требовали уважения — серьёзный кулер (лучше СВО) был обязателен, компактные башенки часто не справлялись. Его потенциал раскрывался полностью только в продуманных системах с хорошим питанием и охлаждением. Несмотря на годы, он до сих пор стабильно работает в мощных ПК, доказывая, что ставка AMD на гигантский кэш была дальновидной для игроков и многих профессионалов. Если встретите его в системе — знайте, там стоит легенда своего времени.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5825U и Ryzen 9 9950X3D, можно отметить, что Ryzen 7 5825U относится к компактного сегменту. Ryzen 7 5825U уступает Ryzen 9 9950X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 9950X3D остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 Super or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP6 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный процессор Intel Core Ultra 5 235T, представленный в апреле 2025 года, пока не успел морально устареть и отлично справляется с повседневными задачами благодаря 8 ядрам (4 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте около 3.5 ГГц и современному техпроцессу Intel 20A при умеренном TDP в 35 Вт. Он также предлагает встроенный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Этот современный 14-ядерный (6P+8E) гибридный процессор для сокета LGA1700, выпущенный в конце 2023 года, сбалансированно сочетает производительность и энергоэффективность (TDP 35 Вт) при базовой частоте 1.9 ГГц на архитектуре Intel 7. Он поддерживает память DDR5 и обладает специфическими аппаратными ускорителями AI для определенных задач, характерными для линейки Raptor Lake Refresh.
Этот энергоэффективный восьмиядерник (16 потоков) притаился на сокете LGA1200, предлагая базовую частоту 1.5 ГГц (до 4.9 ГГц в Turbo) при очень скромном TDP всего 35 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе. Однако выпущенный весной 2021 года, он уже заметно отстает от современных решений, хотя и включает поддержку PCIe 4.0 и аппаратную защиту SGX для доверенных вычислений.
Процессор Intel Core i9-10885H, выпущенный летом 2020 года, всё ещё предлагает приличный запас мощности благодаря 8 ядрам и частоте до 5.3 GHz в компактном форм-факторе с TDP 45 Вт. Впрочем, его отличие — поддержка профессиональных функций вроде ECC RAM и технологии vPro на платформе 14-нм техпроцесса.
Выпущенный в начале 2021 года восьмиядерный AMD Ryzen 9 5980HS на архитектуре Zen 3 (7 нм) умещается в мобильный TDP 35 Вт, обеспечивая высокую производительность в ноутбуках с поддержкой PCIe 4.0 и памяти DDR4-3200. Несмотря на годы, его мощности хватает для серьёзных задач, хотя новейшие модели эффективнее.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5650U, выпущенный в апреле 2021 года, предлагает отличную мобильную производительность с шестью ядрами Zen 3 на 7-нм техпроцессе при скромном TDP всего 15 Вт. Он вполне актуален сегодня, а его профессиональные функции уровня предприятия, вроде AMD Pro Management и Shadow Stack, выделяют его среди обычных мобильных чипов.
Выпущенный в середине 2023 года 8-ядерный Ryzen 7 7840S на архитектуре Zen 4 (4 нм) предлагает отличную производительность для тонких ноутбуков при скромном TDP в 35 Вт. Его главная изюминка — мощная встроенная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, редко встречающаяся у конкурентов в этом сегменте.
Этот мобильный восьмиядерник конца весны 2020 года (BGA1440, 45 Вт) неплохо потянет современные игры благодаря высокой турбочастоте до 5.1 ГГц и эксклюзивной технологии Thermal Velocity Boost (TVB), но его возраст уже заметно сказывается на позициях среди топовых решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!