Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 22nm |
Процессорная линейка | High-End | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | High-end Gaming/Enthusiast | Server |
Кэш | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 32KB per core КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
TDP | 105 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или жидкостное охлаждение | Liquid Cooling |
Память | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | AM4 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | X570, B550 | Custom |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Linux, Windows Server |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 08.10.2020 | 01.10.2014 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | 100-100000063WOF | CM8063501467522 |
Страна производства | China | Malaysia |
Geekbench | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+100,02%
50274 points
|
25135 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+129,88%
63474 points
|
27612 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+128,21%
8720 points
|
3821 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+107,68%
58685 points
|
28257 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+104,95%
9186 points
|
4482 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+84,04%
13726 points
|
7458 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+119,32%
2134 points
|
973 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+84,86%
13158 points
|
7118 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+103,62%
2417 points
|
1187 points
|
Cinebench | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+127,84%
3495 cb
|
1534 cb
|
Cinebench - R20 |
+128,57%
8089 pts
|
3539 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+144,24%
21161 pts
|
8664 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+139,17%
1954 pts
|
817 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+134,89%
38.31 cb
|
16.31 cb
|
Cinebench - 2003 |
+62,83%
8811 cb
|
5411 cb
|
3DMark | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
3DMark Max Cores |
+75,87%
8361 points
|
4754 points
|
CPU-Z | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+27,60%
4670.0 points
|
3660.0 points
|
7-Zip | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+130,65%
134866 mips
|
58471 mips
|
PCMark | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+71,96%
9224 marks
|
5364 marks
|
PCMark10 Express |
+93,41%
8798 marks
|
4549 marks
|
PCMark10 Extended |
+87,79%
12381 marks
|
6593 marks
|
SuperPi | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+79,72%
5.77 s
|
10.37 s
|
SuperPi - 32M |
+74,00%
284.31 s
|
494.69 s
|
wPrime | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+106,56%
47.59 s
|
98.30 s
|
wPrime - 32m |
+105,71%
1.75 s
|
3.60 s
|
y-cruncher | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+75,20%
430.82 s
|
754.78 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+108,30%
26.76 s
|
55.74 s
|
y-cruncher - Pi-25b |
+69,96%
1255 s
|
2133 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+97,62%
0.42 s
|
0.83 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+85,89%
192.82 s
|
358.44 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+104,05%
80.00 s
|
163.24 s
|
GPUPI | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+394,46%
2.346 s
|
11.600 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+521,74%
39.150 s
|
243.410 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+345,40%
2.445 s
|
10.890 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+293,52%
49.713 s
|
195.630 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+127,80%
118.162 fps
|
51.870 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+132,85%
28.71 fps
|
12.33 fps
|
PiFast | Ryzen 7 5800X | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+41,15%
13.17 s
|
18.59 s
|
Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5800X и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Ryzen 7 5800X относится к портативного сегменту. Ryzen 7 5800X превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.
Этот задиристый Intel Core i9-13900H, представленный в начале 2023 года, впечатляет своей невероятной производительностью благодаря гибридной архитектуре из 14 ядер (6 мощных Performance-cores и 8 эффективных Efficient-cores) и высокой тактовой частоте, создан по техпроцессу Intel 7 и обладает типичной мощностью (TDP) в 45 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
14-ядерный/20-потоковый мобильный процессор Alder Lake-H (6P+8E) с тактовыми частотами 2.5-5.0 GHz. Обладает 24MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-4800/DDR4-3200 при TDP 45W. Флагманский чип для премиальных ноутбуков, сочетающий высокую производительность и энергоэффективность.
Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!