Ryzen 7 5800X vs Xeon E5-2667 v3 [38 тестов в 12 бенчмарках]

Ryzen 7 5800X
vs
Xeon E5-2667 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 7 5800X vs Xeon E5-2667 v3

Основные характеристики ядер Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер16
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокая производительность на такт для игр и профессиональных приложенийHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
Техпроцесс7 нм22 нм
Название техпроцессаTSMC 7nm FinFET22nm
Процессорная линейкаHigh-EndIntel Xeon E5
Сегмент процессораHigh-end Gaming/EnthusiastServer
Кэш Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
Кэш L132KB per core КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ0.25 МБ
Кэш L332 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
TDP105 Вт135 Вт
Максимальная температура90 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное или жидкостное охлаждениеLiquid Cooling
Память Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем64 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаAM4LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыX570, B550Custom
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
Функции безопасностиПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure ProcessorEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
Дата выхода08.10.202001.10.2014
Комплектный кулерНет в комплекте
Код продукта100-100000063WOFCM8063501467522
Страна производстваChinaMalaysia

В среднем Ryzen 7 5800X опережает Xeon E5-2667 v3 на 99% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
Geekbench 2 Score
+100,02% 50274 points
25135 points
Geekbench 3 Multi-Core
+129,88% 63474 points
27612 points
Geekbench 3 Single-Core
+128,21% 8720 points
3821 points
Geekbench 4 Multi-Core
+107,68% 58685 points
28257 points
Geekbench 4 Single-Core
+104,95% 9186 points
4482 points
Geekbench 5 Multi-Core
+84,04% 13726 points
7458 points
Geekbench 5 Single-Core
+119,32% 2134 points
973 points
Geekbench 6 Multi-Core
+84,86% 13158 points
7118 points
Geekbench 6 Single-Core
+103,62% 2417 points
1187 points
Cinebench Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
Cinebench - R15
+127,84% 3495 cb
1534 cb
Cinebench - R20
+128,57% 8089 pts
3539 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+144,24% 21161 pts
8664 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+139,17% 1954 pts
817 pts
Cinebench - R11.5
+134,89% 38.31 cb
16.31 cb
Cinebench - 2003
+62,83% 8811 cb
5411 cb
3DMark Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
3DMark Max Cores
+75,87% 8361 points
4754 points
CPU-Z Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
CPU-Z Multi Thread
+27,60% 4670.0 points
3660.0 points
7-Zip Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
7-Zip
+130,65% 134866 mips
58471 mips
PCMark Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
PCMark10
+71,96% 9224 marks
5364 marks
PCMark10 Express
+93,41% 8798 marks
4549 marks
PCMark10 Extended
+87,79% 12381 marks
6593 marks
SuperPi Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
SuperPi - 1M
+79,72% 5.77 s
10.37 s
SuperPi - 32M
+74,00% 284.31 s
494.69 s
wPrime Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
wPrime - 1024m
+106,56% 47.59 s
98.30 s
wPrime - 32m
+105,71% 1.75 s
3.60 s
y-cruncher Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
y-cruncher - Pi-10b
+75,20% 430.82 s
754.78 s
y-cruncher - Pi-1b
+108,30% 26.76 s
55.74 s
y-cruncher - Pi-25b
+69,96% 1255 s
2133 s
y-cruncher - Pi-25m
+97,62% 0.42 s
0.83 s
y-cruncher - Pi-5b
+85,89% 192.82 s
358.44 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+104,05% 80.00 s
163.24 s
GPUPI Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
GPUPI for CPU - 100M
+394,46% 2.346 s
11.600 s
GPUPI for CPU - 1B
+521,74% 39.150 s
243.410 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+345,40% 2.445 s
10.890 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+293,52% 49.713 s
195.630 s
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+127,80% 118.162 fps
51.870 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+132,85% 28.71 fps
12.33 fps
PiFast Ryzen 7 5800X Xeon E5-2667 v3
PiFast
+41,15% 13.17 s
18.59 s

Описание процессоров
Ryzen 7 5800X
и
Xeon E5-2667 v3

Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.

Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.

Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.

Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.

По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.

Сравнивая процессоры Ryzen 7 5800X и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Ryzen 7 5800X относится к портативного сегменту. Ryzen 7 5800X превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Ryzen 7 5800X и Xeon E5-2667 v3
с другими процессорами из сегмента High-end Gaming/Enthusiast

Intel Core i7-3770K

Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.

Intel Core i9-13900H

Этот задиристый Intel Core i9-13900H, представленный в начале 2023 года, впечатляет своей невероятной производительностью благодаря гибридной архитектуре из 14 ядер (6 мощных Performance-cores и 8 эффективных Efficient-cores) и высокой тактовой частоте, создан по техпроцессу Intel 7 и обладает типичной мощностью (TDP) в 45 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-11600K

Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i9-12900H

14-ядерный/20-потоковый мобильный процессор Alder Lake-H (6P+8E) с тактовыми частотами 2.5-5.0 GHz. Обладает 24MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-4800/DDR4-3200 при TDP 45W. Флагманский чип для премиальных ноутбуков, сочетающий высокую производительность и энергоэффективность.

Intel Core i9-7940X

Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.

Обсуждение Ryzen 7 5800X и Xeon E5-2667 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.