Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | 16 |
Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
Процессорная линейка | High-End | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | High-end Gaming/Enthusiast | Enthusiast Desktop |
Кэш | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | 32KB per core КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 105 Вт | |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или жидкостное охлаждение | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | |
Совместимые чипсеты | X570, B550 | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 08.10.2020 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | 100-100000063WOF | 100-100000059WOF |
Страна производства | China | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
6282 points
|
7088 points
+12,83%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
50274 points
|
77630 points
+54,41%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
63474 points
|
118402 points
+86,54%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8720 points
|
9042 points
+3,69%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
58685 points
|
89642 points
+52,75%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
9186 points
|
10772 points
+17,27%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
13726 points
|
21358 points
+55,60%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2134 points
|
2153 points
+0,89%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
13158 points
|
18626 points
+41,56%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2417 points
|
2634 points
+8,98%
|
Cinebench | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
3495 cb
|
6739 cb
+92,82%
|
Cinebench - R20 |
+0%
8089 pts
|
15655 pts
+93,53%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
21161 pts
|
39721 pts
+87,71%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0,15%
1954 pts
|
1951 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
38.31 cb
|
74.86 cb
+95,41%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
8811 cb
|
10035 cb
+13,89%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
988 cb
|
1821 cb
+84,31%
|
3DMark | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
8534 marks
|
12680 marks
+48,58%
|
3DMark11 Physics |
+0%
31971 points
|
39157 points
+22,48%
|
3DMark 1 Core |
+0%
1062 points
|
1167 points
+9,89%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1976 points
|
2083 points
+5,41%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3856 points
|
4104 points
+6,43%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
6679 points
|
7776 points
+16,42%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
8360 points
|
13624 points
+62,97%
|
3DMark Max Cores |
+0%
8361 points
|
16309 points
+95,06%
|
CPU-Z | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4670.0 points
|
7319.0 points
+56,72%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
639.0 points
|
646.0 points
+1,10%
|
7-Zip | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
134866 mips
|
240422 mips
+78,27%
|
PCMark | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
9224 marks
|
10155 marks
+10,09%
|
PCMark10 Express |
+0%
8798 marks
|
9404 marks
+6,89%
|
PCMark10 Extended |
+0%
12381 marks
|
14688 marks
+18,63%
|
PCMark 7 |
+3,87%
12004 marks
|
11557 marks
|
SuperPi | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
5.77 s
|
5.63 s
+2,49%
|
SuperPi - 32M |
+0%
284.31 s
|
284.30 s
+0,01%
|
wPrime | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
47.59 s
|
23.96 s
+98,62%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.75 s
|
1.30 s
+34,62%
|
y-cruncher | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
430.82 s
|
291.57 s
+47,76%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
26.76 s
|
18.75 s
+42,72%
|
y-cruncher - Pi-25b |
+0%
1255 s
|
899 s
+39,60%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.42 s
|
0.31 s
+35,48%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
192.82 s
|
130.53 s
+47,72%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
202.86 s
|
106.52 s
+90,44%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
18.38 s
|
9.68 s
+89,88%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.60 s
|
0.85 s
+88,24%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
80.00 s
|
54.10 s
+47,87%
|
GPUPI | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.346 s
|
1.319 s
+77,86%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
39.150 s
|
21.350 s
+83,37%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.445 s
|
1.294 s
+88,95%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
49.713 s
|
21.943 s
+126,56%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
118.162 fps
|
207.097 fps
+75,27%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
28.71 fps
|
51.47 fps
+79,28%
|
PiFast | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
13.17 s
|
13.05 s
+0,92%
|
PerformanceTest Mobile | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PerformanceTest Mobile |
+0%
13468.8 points
|
14880.8 points
+10,48%
|
Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Ryzen 7 5800X относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 7 5800X уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.
Этот задиристый Intel Core i9-13900H, представленный в начале 2023 года, впечатляет своей невероятной производительностью благодаря гибридной архитектуре из 14 ядер (6 мощных Performance-cores и 8 эффективных Efficient-cores) и высокой тактовой частоте, создан по техпроцессу Intel 7 и обладает типичной мощностью (TDP) в 45 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
14-ядерный/20-потоковый мобильный процессор Alder Lake-H (6P+8E) с тактовыми частотами 2.5-5.0 GHz. Обладает 24MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-4800/DDR4-3200 при TDP 45W. Флагманский чип для премиальных ноутбуков, сочетающий высокую производительность и энергоэффективность.
Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!