Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
Процессорная линейка | High-End | Flagship |
Сегмент процессора | High-end Gaming/Enthusiast | High-end Desktop/Enthusiast |
Кэш | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Кэш L1 | 32KB per core КБ | |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
TDP | 105 Вт | |
Максимальная температура | 90 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | |
Совместимые чипсеты | X570, B550 | X570, B550, A520 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Дата выхода | 08.10.2020 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | |
Код продукта | 100-100000063WOF | 100-100000059WOF |
Страна производства | China |
Geekbench | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+25,21%
6282 points
|
5017 points
|
Geekbench 2 Score |
+13,95%
50274 points
|
44118 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
63474 points
|
87968 points
+38,59%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+4,08%
8720 points
|
8378 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
58685 points
|
69500 points
+18,43%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+14,51%
9186 points
|
8022 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
13726 points
|
17155 points
+24,98%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+9,83%
2134 points
|
1943 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
13158 points
|
15446 points
+17,39%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+4,59%
2417 points
|
2311 points
|
Cinebench | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
3495 cb
|
4967 cb
+42,12%
|
Cinebench - R20 |
+0%
8089 pts
|
11372 pts
+40,59%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
21161 pts
|
28692 pts
+35,59%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+3,99%
1954 pts
|
1879 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
38.31 cb
|
53.80 cb
+40,43%
|
Cinebench - 2003 |
+2,44%
8811 cb
|
8601 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
988 cb
|
1378 cb
+39,47%
|
3DMark | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
8534 marks
|
8730 marks
+2,30%
|
3DMark11 Physics |
+4,31%
31971 points
|
30649 points
|
3DMark 1 Core |
+0%
1062 points
|
1063 points
+0,09%
|
3DMark 2 Cores |
+1,33%
1976 points
|
1950 points
|
3DMark 4 Cores |
+1,45%
3856 points
|
3801 points
|
3DMark 8 Cores |
+0%
6679 points
|
7137 points
+6,86%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
8360 points
|
10413 points
+24,56%
|
3DMark Max Cores |
+0%
8361 points
|
12798 points
+53,07%
|
CPU-Z | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4670.0 points
|
4817.0 points
+3,15%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
639.0 points
|
647.0 points
+1,25%
|
7-Zip | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
134866 mips
|
179190 mips
+32,87%
|
PCMark | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
9224 marks
|
9334 marks
+1,19%
|
PCMark10 Express |
+0,14%
8798 marks
|
8786 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
12381 marks
|
13570 marks
+9,60%
|
PCMark 7 |
+10,02%
12004 marks
|
10911 marks
|
SuperPi | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+1,73%
5.77 s
|
5.87 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
284.31 s
|
280.97 s
+1,19%
|
wPrime | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
47.59 s
|
33.44 s
+42,31%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.75 s
|
1.44 s
+21,53%
|
y-cruncher | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
430.82 s
|
325.07 s
+32,53%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
26.76 s
|
21.73 s
+23,15%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.42 s
|
0.37 s
+13,51%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
192.82 s
|
147.92 s
+30,35%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
202.86 s
|
141.53 s
+43,33%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
18.38 s
|
12.79 s
+43,71%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.60 s
|
1.18 s
+35,59%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
80.00 s
|
62.29 s
+28,43%
|
GPUPI | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.346 s
|
1.740 s
+34,83%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
39.150 s
|
29.230 s
+33,94%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.445 s
|
1.740 s
+40,52%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
49.713 s
|
29.600 s
+67,95%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
118.162 fps
|
150.100 fps
+27,03%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
28.71 fps
|
39.47 fps
+37,48%
|
PiFast | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PiFast |
+5,54%
13.17 s
|
13.90 s
|
PerformanceTest Mobile | Ryzen 7 5800X | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PerformanceTest Mobile |
+13,90%
13468.8 points
|
11824.7 points
|
Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Ryzen 7 5800X относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 7 5800X уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.
Этот задиристый Intel Core i9-13900H, представленный в начале 2023 года, впечатляет своей невероятной производительностью благодаря гибридной архитектуре из 14 ядер (6 мощных Performance-cores и 8 эффективных Efficient-cores) и высокой тактовой частоте, создан по техпроцессу Intel 7 и обладает типичной мощностью (TDP) в 45 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
14-ядерный/20-потоковый мобильный процессор Alder Lake-H (6P+8E) с тактовыми частотами 2.5-5.0 GHz. Обладает 24MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-4800/DDR4-3200 при TDP 45W. Флагманский чип для премиальных ноутбуков, сочетающий высокую производительность и энергоэффективность.
Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!