Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений | ~15% IPC improvement over Zen+ |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Renoir |
Процессорная линейка | High-End | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
Сегмент процессора | High-end Gaming/Enthusiast | Desktop (Professional APU) |
Кэш | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Кэш L1 | 32KB per core КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | 32 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
TDP | 105 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное или жидкостное охлаждение | Standard 95W air cooling |
Память | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | |
Совместимые чипсеты | X570, B550 | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Дата выхода | 08.10.2020 | 21.07.2020 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | 100-100000063WOF | 100-000000143 |
Страна производства | China | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+73,65%
50274 points
|
28952 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+37,83%
63474 points
|
46052 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+41,79%
8720 points
|
6150 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+48,13%
58685 points
|
39616 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+44,12%
9186 points
|
6374 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+68,31%
13726 points
|
8155 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+71,13%
2134 points
|
1247 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+69,58%
13158 points
|
7759 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+47,02%
2417 points
|
1644 points
|
Cinebench | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+48,98%
3495 cb
|
2346 cb
|
Cinebench - R20 |
+48,26%
8089 pts
|
5456 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+47,93%
21161 pts
|
14305 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+51,36%
1954 pts
|
1291 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+43,27%
38.31 cb
|
26.74 cb
|
3DMark | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+58,95%
31971 points
|
20114 points
|
3DMark 1 Core |
+40,66%
1062 points
|
755 points
|
3DMark 2 Cores |
+32,44%
1976 points
|
1492 points
|
3DMark 4 Cores |
+32,55%
3856 points
|
2909 points
|
3DMark 8 Cores |
+25,47%
6679 points
|
5323 points
|
3DMark 16 Cores |
+28,85%
8360 points
|
6488 points
|
3DMark Max Cores |
+28,69%
8361 points
|
6497 points
|
CPU-Z | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4670.0 points
|
5434.0 points
+16,36%
|
7-Zip | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
7-Zip |
+32,06%
134866 mips
|
102124 mips
|
PCMark | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PCMark 7 |
+19,38%
12004 marks
|
10055 marks
|
SuperPi | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+46,79%
5.77 s
|
8.47 s
|
SuperPi - 32M |
+53,52%
284.31 s
|
436.47 s
|
wPrime | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+35,85%
47.59 s
|
64.65 s
|
wPrime - 32m |
+40,57%
1.75 s
|
2.46 s
|
y-cruncher | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+62,63%
26.76 s
|
43.52 s
|
GPUPI | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+339,43%
2.346 s
|
10.309 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+281,50%
39.150 s
|
149.357 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+325,44%
2.445 s
|
10.402 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+198,53%
49.713 s
|
148.410 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+65,27%
118.162 fps
|
71.496 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+87,16%
28.71 fps
|
15.34 fps
|
PiFast | Ryzen 7 5800X | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PiFast |
+25,59%
13.17 s
|
16.54 s
|
Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5800X и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Ryzen 7 5800X относится к легкий сегменту. Ryzen 7 5800X уступает Ryzen 7 PRO 4750G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.
Этот задиристый Intel Core i9-13900H, представленный в начале 2023 года, впечатляет своей невероятной производительностью благодаря гибридной архитектуре из 14 ядер (6 мощных Performance-cores и 8 эффективных Efficient-cores) и высокой тактовой частоте, создан по техпроцессу Intel 7 и обладает типичной мощностью (TDP) в 45 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
14-ядерный/20-потоковый мобильный процессор Alder Lake-H (6P+8E) с тактовыми частотами 2.5-5.0 GHz. Обладает 24MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-4800/DDR4-3200 при TDP 45W. Флагманский чип для премиальных ноутбуков, сочетающий высокую производительность и энергоэффективность.
Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!