Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 16 |
Потоков производительных ядер | 16 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 4.5 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
Кэш | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 11024 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 170 Вт |
Максимальный TDP | 54 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
Модель iGPU | Radeon Graphics | AMD Radeon Graphics |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
Тип сокета | FP6 | AM5 (LGA 1718) |
Прочее | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 01.07.2022 |
Geekbench | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
28033 points
|
92766 points
+230,92%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
35228 points
|
119050 points
+237,94%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4871 points
|
9444 points
+93,88%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+129,47%
30531 points
|
13305 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5283 points
|
8659 points
+63,90%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6774 points
|
20654 points
+204,90%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1196 points
|
2192 points
+83,28%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7376 points
|
18879 points
+155,95%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1657 points
|
2912 points
+75,74%
|
3DMark | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
723 points
|
1145 points
+58,37%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1420 points
|
2271 points
+59,93%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2732 points
|
4455 points
+63,07%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4892 points
|
8417 points
+72,06%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
5736 points
|
14844 points
+158,79%
|
3DMark Max Cores |
+0%
5739 points
|
17970 points
+213,12%
|
PassMark | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
18109 points
|
62511 points
+245,19%
|
PassMark Single |
+0%
2558 points
|
4267 points
+66,81%
|
CPU-Z | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 9 7950X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4047.0 points
|
8688.0 points
+114,68%
|
Этот Ryzen 7 4800HS взорвал рынок тонких игровых ноутбуков в 2020 году. Тогда он был верхом инженерного искусства от AMD – настоящий восьмиядерный монстр (16 потоков!), упакованный в скромный 35-ваттный теплопакет специально для премиальных ультрабуков и мощных компактных систем вроде ASUS ROG Zephyrus G14. Для многих это был первый доступный восьмиядерник в тонком корпусе без жертв производительностью. Интересно, что его официальный анонс пришелся на 1 апреля, заставив некоторых усомниться в реальности таких характеристик – но чип оказался совершенно серьезным и очень удачным.
Даже сейчас он создает ощутимую конкуренцию многим современным бюджетным и среднебюджетным мобильным чипам, особенно в задачах, требующих параллельных вычислений. По производительности в многопоточных приложениях он вполне может дать фору некоторым современным младшим и даже средним Ryzen 5 и Core i5, хотя и заметно уступает новейшим флагманам по скорости одного ядра и общей эффективности архитектуры. Для работы он все еще актуален: отлично справляется с кодированием видео, рендерингом, программированием, обработкой фото и нетребовательными задачами ИИ. В играх он тоже не списан со счетов – парный с хорошей мобильной видеокартой (вроде RTX 2060 или 3060 своего времени), он и сегодня потянет многие современные проекты на средних-высоких настройках в комфортном FHD, став фаворитом для тех, кто ищет баланс между ценой и возможностями в подержанных игровых ноутбуках.
Его умеренный аппетит к энергии был ключевым преимуществом: 35 ватт – это невероятно мало для чипа такого уровня тогда. Это означало меньше шума от вентиляторов и компактные системы охлаждения по сравнению с прожорливыми собратьями, хотя под длительной пиковой нагрузкой он всё же мог ощутимо нагреваться. Сегодня его можно рекомендовать как основу для вполне боеспособной мобильной рабочей станции или игровой машины «из прошлого», особенно если найдете ноутбук в хорошем состоянии по привлекательной цене. Он уже не новинка, но его многопоточная мощь и энергоэффективность сохраняют ему место под солнцем.
Этот топовый чип AMD на архитектуре Zen 4 дебютировал летом 2022 года как абсолютный флагман для настольных ПК. Он сразу зацепил энтузиастов и профессионалов, жаждущих максимальной производительности без компромиссов в играх, рендеринге и тяжёлых рабочих нагрузках. Интересно, что ранние версии BIOS для новой платформы AM5 иногда вели себя капризно, а его температурные показатели под нагрузкой стали поводом для дискуссий — процессор умеет "разгоняться" до предела теплового пакета. По сравнению с современниками того периода, он часто брал верх в многопоточных дисциплинах, хотя конкурентные решения могли опережать в некоторых играх благодаря иной оптимизации платформ. Сейчас он остаётся грозной силой: для игр в высоких разрешениях мощности более чем достаточно, а в рабочих задачах вроде видеомонтажа, 3D-рендеринга или программирования он по-прежнему исключительно актуален и часто оказывается в сборках серьёзных специалистов или требовательных геймеров. Однако для чисто игровых систем сегодня чаще смотрят в сторону его собратьев с 3D V-Cache, дающих больший FPS в определённых проектах. Его аппетит к энергии заметен — при полной загрузке он потребляет немало, потому хорошее охлаждение обязательно: маломощные кулеры просто захлебнутся от его тепла, требуя либо солидного башенного воздушника, либо качественной СВО для стабильной работы на максимуме. В целом, это был и остаётся эталонный рабочий инструмент и мощная игровая платформа для тех, кому нужны все 16 ядер без оглядки на энергопотребление. Для сборок энтузиастов он всё ещё отличный выбор, если многопоточная мощь в приоритете. Просто будь готов обеспечить его качественным питанием и отвести всё выделяемое тепло.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 4800HS и Ryzen 9 7950X, можно отметить, что Ryzen 7 4800HS относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 7 4800HS уступает Ryzen 9 7950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA RTX 2060 / AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 3060 6Go
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A770 / GeForce RTX 3060 8 GB / Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 6GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB) or AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB) or Intel Arc A750 (8 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 6500 XT 4GB / NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050, RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 | Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 or AMD Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP6 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Представленный летом 2022 года шестиядерный AMD Ryzen 5 6600H на архитектуре Zen 3+ с техпроцессом 6 нм уверенно справляется с задачами благодаря тактовой частоте до 4.5 ГГц при типичном теплопакете в 45 Вт. Он умело побеждает конкурентов аналогичного класса, упакован в сокет FP7 и даёт уникальное преимущество со встроенной графикой RDNA 2, а также готов к быстрым интерфейсам PCIe 4.0 и памяти DDR5.
Представленный весной 2022 года мобильный крепыш AMD Ryzen 7 Pro 6850U объединяет 8 производительных ядер Zen3+ на современном 6-нм техпроцессе с гибким TDP (15-28 Вт). Он неплохо сохраняет позиции в своём сегменте благодаря мощной интегрированной графике RDNA2 и специфичным технологиям AMD Pro Security для бизнес-задач.
12-ядерный/16-потоковый мобильный процессор Raptor Lake-P (4P+8E) с тактовыми частотами 1.9-5.0 GHz. TDP 28W. Оснащен 18MB L3 кэша и поддерживает память LPDDR5-6400/DDR5-5200. Идеален для премиальных тонких и легких ноутбуков, обеспечивая отличный баланс производительности и автономности.
Этот топовый мобильный чип 2021 года, Intel Core i9-11980HK на 10-нм SuperFin, предлагает 8 ядер/16 потоков и играется с турбо-режимом до 5 ГГц при TDP 65 Вт для ноутбуков. Хоть и выпущен в 2021 году, он поддерживает быстрые стандарты вроде PCIe 4.0 и памяти DDR4-3200, но уже заметно отстает от последних флагманов.
Этот новый мобильный процессор Intel Core Ultra 7 155U (запустился в начале 2024 года) работает на современном техпроцессе Intel 4, объединяя до 12 гибридных ядер для баланса производительности и эффективности при низком TDP в 28 Вт, достигая частоты до 4.8 ГГц. Он отличается наличием встроенного NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот восьмиядерный мобильный монстр Ryzen 9 4900H, выпущенный весной 2020 года на 7-нм техпроцессе, до сих пор впечатляет мощью в играх и тяжелых задачах при умеренном TDP в 45 Вт. Он выделялся поддержкой SMT (16 потоков) и высокой эффективностью для своего класса в портативных системах.
Этот свежий мобильный процессор 2023 года на архитектуре Zen 3 (7 нм) шпарит в задачах благодаря восьми ядрам и частотам до 4.5 ГГц при скромных 15 Вт TDP, а приятный бонус — мощная встроенная графика RDNA 2 для плавной работы без дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!