Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 3800X | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | High IPC for multithreaded tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 3800X | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | 12nm FinFET |
| Процессорная линейка | Matisse | Threadripper |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 7 3800X | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.512 КБ | Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 3800X | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | |
| Память | Ryzen 7 3800X | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | Up to 3200 MHz МГц | Up to 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 3800X | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 3800X | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | sTR4 |
| Совместимые чипсеты | AMD X570, B550 | AMD X399 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 3800X | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 3800X | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 3800X | Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 07.07.2019 | 01.10.2018 |
| Комплектный кулер | Wraith Prism | Standard cooler |
| Код продукта | 100-100000025BOX | YD292XA8UGAAF |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Ryzen 7 3800X | Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
32694 points
|
32766 points
+0,22%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42106 points
|
50320 points
+19,51%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+19,06%
5546 points
|
4658 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
39484 points
|
41416 points
+4,89%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+25,49%
6233 points
|
4967 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9071 points
|
11150 points
+22,92%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+20,77%
1320 points
|
1093 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+5,76%
8893 points
|
8409 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+34,23%
1753 points
|
1306 points
|
| 3DMark | Ryzen 7 3800X | Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+37,10%
776 points
|
566 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+37,75%
1540 points
|
1118 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+37,52%
3009 points
|
2188 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+31,85%
5233 points
|
3969 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+13,56%
6868 points
|
6048 points
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6866 points
|
6894 points
+0,41%
|
| CPU-Z | Ryzen 7 3800X | Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5428.0 points
|
7296.0 points
+34,41%
|
Вот тогда, в середине 2019 года, AMD оглушила рынок Ryzen 7 3800X — это был флагман для геймеров и серьёзных мультизадачников, шагнувший сразу после топового 3900X и ставший символом возрождения конкурентного духа против Intel. Архитектура Zen 2 с передовыми для AMD решениями принесла ощутимый скачок в IPC и эффективности, хотя требовала внимания к памяти для полного раскрытия потенциала. Многие тогда выбирали его за потрясающий баланс цены и производительности в играх и рабочих нагрузках типа рендеринга или стриминга. Сегодня он, конечно, выглядит скромнее на фоне свежих поколений Ryzen с их куда большей однопоточной мощью и энергоэффективностью — современные аналоги просто ощутимо проворнее и умнее в повседневных задачах. Для нетребовательных игр на средних настройках или офисной работы он ещё вполне актуален, но для новых AAA-проектов или сложных профессиональных задач уже явно не хватает резвости, особенно против современных флагманов. Тепловыделение у него было приличным, штатного кулера часто не хватало для комфортной работы под нагрузкой, так что энтузиасты сразу ставили башенные системы охлаждения. Среди ценителей старых игр или эмуляторов он сохраняет популярность благодаря стабильности и достаточной мощи для таких задач. В целом, сейчас это скорее вариант для бюджетного апгрейда старой системы на AM4, где он даст второй шанс материнской плате, но для новых сборок энтузиастов уже нет смысла его рассматривать — время его звездного часа прошло.
Этот Threadripper 2920X вышел осенью 2018-го как крепкий середнячок во втором поколении AMD для энтузиастов, предлагая двенадцать ядер по цене, которая тогда казалась привлекательной для монтажёров и стримеров. Он базировался на чуть улучшенной архитектуре Zen+, но его конструкция с четырьмя отдельными кристаллами под крышкой иногда играла злую шутку, создавая проблемы с равномерным охлаждением и чуть завышенными задержками памяти у нетерпеливых оверклокеров. Сегодня его место уверенно заняли куда более эффективные шести- и восьмиядерники из новых линеек, работающие заметно быстрее в повседневных задачах при куда меньшем аппетите к энергии. Для игр он всё ещё вполне сносен, особенно если паровать с топовой видеокартой и не гнаться за сверхвысоким FPS в 1080p, а его многопоточная мощь позволяет ему неплохо справляться с рендерингом или кодированием видео даже сейчас, хотя и заметно медленнее современных конкурентов. Готовься к серьёзному кулеру или СЖО – под нагрузкой он разогревается и ест немало, требуя качественного блока питания и продуманного корпусного охлаждения. Его главное преимущество сегодня – это доступность на вторичном рынке: для бюджетной, но всё ещё многопоточной рабочей станции он может быть интересным вариантом, если ты готов мириться с его тепловыделением и понимаешь, что в однопоточных задачах он уже не борец. Тогда он казался прорывом по соотношению цена/производительность для многопотока, но сейчас это скорее рабочая лошадка для специфичных нужд, требующая уважения к своему нраву.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 3800X и Threadripper 2920X, можно отметить, что Ryzen 7 3800X относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 7 3800X превосходит Threadripper 2920X благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper 2920X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Актуальный топовый чип AMD Ryzen 9 Pro 8945HS на архитектуре Zen 4 упакован в 8 мощных ядер и 16 потоков с частотой до 5.2 ГГц, демонстрируя высокую производительность при типичном теплопакете в 45 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный NPU (XDNA) для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве, что выделяет его среди многих конкурентов уже на момент релиза во второй половине 2024 года.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Представленный в 2021 году 8-ядерный Ryzen 7 Pro 5750GE на сокете AM4 впечатляет низким энергопотреблением (TDP 35 Вт) и производительностью Zen 3 при базовой частоте 3.2 ГГц, выделяясь интегрированной графикой Vega и корпоративными функциями безопасности и управления. Этот процессор на 7-нм техпроцессе демонстрирует удачный баланс мощности и эффективности для профессиональных решений.
Этот восьмиядерный процессор 2020 года на архитектуре Comet Lake-S базируется на 14-нм техпроцессе и сокете LGA 1200, предлагая базовую частоту 2.9 ГГц с турбо до 4.8 ГГц при умеренном TDP 65 Вт. Хотя для своего времени он был надежной рабочей лошадкой с поддержкой Hyper-Threading, сейчас он находится на пороге ощутимого морального устаревания по сравнению с новейшими поколениями.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в июне 2021 года AMD Ryzen 7 4700S предлагает солидные 8 ядер и базовую частоту 3.6 ГГц на эффективном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, однако этот уникальный процессор, созданный на базе SoC консоли PS5, отличается нестандартным сокетом FP6 и ограниченной конфигурацией PCIe 3.0 только для подключения видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!