Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 3780U | Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 1.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 3780U | Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Laptop/Mobile/Embedded |
| Кэш | Ryzen 7 3780U | Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 3780U | Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 8 Вт |
| Максимальный TDP | 35 Вт | 10 Вт |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 3780U | Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Microsoft Surface Edition | Radeon Vega Gfx |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 3780U | Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP5 | |
| Прочее | Ryzen 7 3780U | Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.10.2020 |
| Geekbench | Ryzen 7 3780U | Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+315,32%
18868 points
|
4543 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2538 points
|
2570 points
+1,26%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+374,25%
23755 points
|
5009 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+48,51%
4696 points
|
3162 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+413,91%
6316 points
|
1229 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+87,70%
1160 points
|
618 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+379,03%
6122 points
|
1278 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+100,65%
1535 points
|
765 points
|
| PassMark | Ryzen 7 3780U | Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+122,09%
6958 points
|
3133 points
|
| PassMark Single |
+20,38%
1926 points
|
1600 points
|
AMD Ryzen 7 3780U дебютировал осенью 2019 года как достойный представитель линейки Ryzen 3000U, целиком заточенной под тонкие и лёгкие ультрабуки. Тогда он позиционировался как весьма привлекательная опция для тех, кто хотел получить от компактного ноутбука не только портативность, но и ощутимую производительность для повседневных задач и даже лёгкого творчества. Интересно, что его ключевой силой стала интегрированная графика Vega – по тем временам она предлагала невиданный для встроенного решения уровень быстродействия. Сегодня, конечно же, его легко заткнут за пояс даже бюджетные современные мобильные чипы, особенно в графической части и энергоэффективности новых поколений. Для актуальных игровых проектов он уже явно слабоват, если только речь не о самых нетребовательных или старых играх на низких настройках. Однако для базовой офисной рутины, веб-сёрфинга, потокового видео и нетяжёлой работы с фото он всё ещё вполне адекватен. Энергопотребление и нагрев у него весьма скромные по современным меркам, что позволяло производителям ставить его в тонкие корпуса с тихими и компактными кулерами без риска перегрева. Хотя Vega внутри уже не впечатляет, тогда она была настоящим прорывом для тех, кому не по карману был ноутбук с дискретной видеокартой. Сегодня его стоит рассматривать либо как выгодную покупку на вторичном рынке для очень скромных нужд, либо как рабочую лошадку в старом, но ещё исправном ультрабуке, где он продолжает неплохо справляться с рутиной без лишнего шума.
Этот Ryzen Embedded R1305G вышел осенью 2020 года как доступное решение AMD для встраиваемых систем и промышленных применений. Он позиционировался для терминалов, тонких клиентов, простых медиа-центров и IoT устройств, где нужен баланс производительности и энергоэффективности. Интересно, что на базе таких чипов иногда собирали компактные неттопы и NAS на специализированных материнках от Jetway или ASRock Industrial.
По сегодняшним меркам его возможности скромны – он ощутимо проигрывает даже начальным современным Ryzen в повседневных задачах под нагрузкой и совершенно не годится для игр. Однако для базовых офисных нужд, веб-серфинга, работы с документами или управления простыми задачами вроде диспетчеризации он ещё вполне жизнеспособен. Главный его козырь – крайне низкое энергопотребление и скромное тепловыделение. Его часто охлаждают маленькими кулерами или вовсе пассивными радиаторами, что обеспечивает тишину и надежность в закрытых корпусах.
Хотя он и не потянет серьёзные приложения или современный софт, для своих изначальных целей – стабильной работы в специализированном железе – он сохраняет актуальность. Если вам нужен тихий, холодный и неприхотливый чип для простых встраиваемых задач или нетребовательного офисного ПК на компактной плате, R1305G всё ещё рабочая лошадка. Но рассчитывать на что-то большее не стоит.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 3780U и Ryzen Embedded R1305G, можно отметить, что Ryzen 7 3780U относится к компактного сегменту. Ryzen 7 3780U уступает Ryzen Embedded R1305G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen Embedded R1305G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот шустрый шестиядерник на 10-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2021 года, работает на базовой частоте 2.8 ГГц (до 4.6 ГГц в турбо) и выделяет до 45 Вт тепла. Он предлагает современные функции, включая поддержку PCIe 4.0 и Thunderbolt 4 для актуальных интерфейсов.
Этот шестиядерный процессор Intel Core i7-9750HF родом из начала 2020 года уже ощущает возраст, но его 12 потоков и частота до 4.5 GHz по-прежнему неплохо справляются с задачами благодаря технологии Turbo Boost. Отсутствие встроенного графического ядра (iGPU) требует обязательной дискретной видеокарты, а его теплопакет в 45 Вт на 14-нм техпроцессе говорит о неплохой, но уже не самой современной эффективности.
4-ядерный/8-потоковый мобильный процессор 11-го поколения Tiger Lake (10nm SuperFin). Базовая частота 2.8GHz, буст до 4.7GHz. TDP 12-28W (конфигурируемый). Оснащен интегрированной графикой Iris Xe (96 EU) с поддержкой DirectX 12.1. Поддерживает DDR4-3200/LPDDR4X-4267 память и PCIe 4.0. Оптимизирован для тонких ультрабуков премиум-класса, обеспечивая баланс между производительностью и автономностью. Идеален для бизнес-приложений, легкого творческого контента и кэжуал-игр.
Выпущенный в начале 2019 года шестиядерник Core i5-8500B на 14 нм с частотой до 4.1 ГГц и 65 Вт TDP для сокета LGA 1151 интересен впаянным BGA-корпусом, экономящим место в компактных системах, где его производительность до сих пор выглядит вполне сносно.
Представленный осенью 2020 года Core i7-1185G7 остается достаточно мощным 4-ядерным чипом Tiger Lake для тонких ноутбуков, работающим на технологическом процессе 10 нм SuperFin с повышенной частотой Turbo Boost до 4.8 ГГц и интегрированной поддержкой Thunderbolt 4/Wi-Fi 6 при умеренном TDP 28 Вт, хотя сегодня его позиции уже не топовые.
Представленный в начале 2022 года AMD Ryzen 3 5425U — современный мобильный чип начального уровня на 4 ядрах и архитектуре Zen 3. Работая в рамках сокета FP6 при умеренном TDP 15 Вт и техпроцессе 7 нм, он обеспечивает неплохую повседневную производительность на частотах от 2.7 до 4.1 ГГц.
Сбалансированный мобильный процессор для универсальных ноутбуков (2022). Хорошо показывает себя в повседневных задачах и нетребовательных играх. Новые поколения предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 4500U, вышедший в апреле 2020 года, представляет собой 6-ядерный мобильный чип на 7-нм техпроцессе с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 15 Вт, отличающийся фирменными технологиями безопасности и управления для бизнес-сегмента. Хоть сегодня он и не новинка, его эффективность и производительность всё ещё делают его вполне актуальным выбором для современных ноутбуков начального и среднего уровня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!