Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 3700C | Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 32 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 64 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC архитектуры Zen+ по сравнению с предыдущими поколениями | High IPC for multithreaded tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 3700C | Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 12nm | 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 7 | Storm Peak Pro |
| Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Low Power) | Desktop |
| Кэш | Ryzen 7 3700C | Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.5 МБ | 30.297 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 128 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 3700C | Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Пассивное или активное низкопрофильное охлаждение | Liquid cooling recommended |
| Память | Ryzen 7 3700C | Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | Up to 5200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 2048 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 3700C | Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon RX Vega 10 | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 3700C | Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | FP5 | sTR5 |
| Совместимые чипсеты | AMD FP5 platform (embedded/mobile) | AMD WRX80 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux (Ubuntu, Fedora), Chrome OS | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 3700C | Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Ryzen 7 3700C | Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV, TPM 2.0 | Advanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 7 3700C | Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2019 | 01.10.2023 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | ZM370CC4T4MFG | 100-000000837-20 |
| Страна производства | Тайвань/Малайзия | Malaysia |
| Geekbench | Ryzen 7 3700C | Ryzen Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3020 points
|
39257 points
+1199,90%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
878 points
|
2134 points
+143,05%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2798 points
|
25202 points
+800,71%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1016 points
|
2827 points
+178,25%
|
| PassMark | Ryzen 7 3700C | Ryzen Threadripper Pro 7975WX |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6668 points
|
96058 points
+1340,58%
|
| PassMark Single |
+0%
2122 points
|
4036 points
+90,20%
|
Этот Ryzen 7 3700C вышел в начале 2022 года, позиционируясь как недорогой мобильный APU для тонких ноутбуков и базовых систем. Хотя восьмёрка ядер (Zen+) выглядела заманчиво на бумаге, архитектура к тому моменту была уже не самой свежей, явно уступая современным Zen 3 или тем более Zen 4 по эффективности на мегагерц. Интересно, что AMD выпускала такие решения в самый разгар спроса на доступные ноутбуки для учёбы или работы из дома. Графика Vega здесь была слабым местом – её хватало лишь для HD-игр или лёгких задач, хотя производители порой ставили её в модели с FHD экранами. Сегодня его прямые наследники, вроде Ryzen 5 7520U на Zen 2, тоже бюджетны, но ощутимо проворнее и холоднее благодаря новому техпроцессу.
По актуальности – он справляется с повседневкой: браузер, офисные программы, нетребовательные рабочие процессы. Но в современных играх он уже сильно ограничен графикой и частотой ядер. Тяжёлый монтаж видео или сложное 3D лучше делегировать более мощным собратьям. Его энергопотребление и тепловыделение умеренные для тонкого корпуса, но под серьёзной длительной нагрузкой даже скромные системы охлаждения ноутбуков могут раскручивать вентиляторы на максимум. В многопотоке он формально обходит некоторые современные бюджетные 4-ядерные U-серии, но проигрывает им в скорости отклика и энергоэффективности. Сегодня это выбор исключительно для очень ограниченного бюджета в готовых ноутбуках, где его главный козырь – низкая цена при наличии восьми потоков. Энтузиасты его обходят стороной.
Этот Threadripper Pro 7975WX, вышедший осенью 2023 года, сразу венчал профессиональную линейку AMD как абсолютный флагман для самых требовательных рабочих станций. Он создан для тех, кто работает с гигантскими проектами — инженеры, архитекторы, специалисты по визуальным эффектам и научным расчетам. Интересно, что эта архитектура Zen 4 в таком масштабе (до 96 потоков!) требует особой осторожности при проектировании плат и систем охлаждения из-за плотности компоновки чипа. Сегодня он занимает вершину пирамиды производительности, предлагая уникальный баланс огромного числа ядер и высокой тактовой частоты там, где это критично. Для игр он явный overkill, но в профессиональных задачах — монстрорендеринга, компиляции кода или сложных симуляций — он актуален как никогда, особенно в сборках энтузиастов, жаждущих максимальной мощи без компромиссов. Правда, такая производительность требует жертв: этот парень горячий и весьма "прожорливый", так что готовься к мощному кулеру или даже СЖО промышленного уровня и надёжному блоку питания. В многопоточной работе он просто не имеет равных среди потребительских платформ, заметно превосходя ближайших конкурентов по параллельным задачам. По сравнению с его более доступными собратьями или даже топовыми Core i9 он живет в другой весовой категории, ориентируясь исключительно на тех, для кого время — деньги. В общем, если твоя работа постоянно упирается в потолок CPU, это выбор без оглядки на цену.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 3700C и Threadripper Pro 7975WX, можно отметить, что Ryzen 7 3700C относится к портативного сегменту. Ryzen 7 3700C уступает Threadripper Pro 7975WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper Pro 7975WX остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в начале 2023 года четырехъядерный процессор Intel N95 с частотами до 3.4 ГГц и низким теплопакетом в 15 Вт, созданным по 10-нм техпроцессу, предлагает базовую производительность для компактных систем и нетбуков, хотя его интегрированная графика UHD (16 EU) слабее стандартной базовой версии.
Этот бюджетный четырёхъядерный чип 2021 года на архитектуре Jasper Lake (10нм процесс) обладает скромной производительностью и уже ощутимо устарел для серьёзных задач, но его низкий TDP всего 15 Вт позволяет создавать тихие компактные системы. Его особенность — встроенное аппаратное декодирование современного видеоформата AV1, полезное для медиацентров начального уровня.
Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.
Этот 10-ядерный процессор Intel Comet Lake на базе уже морально устаревшего 14-нм техпроцесса, выпущенный в начале 2021 года с низким TDP всего 35 Вт и базовой частотой лишь 1.7 ГГц, примечателен поддержкой ECC-памяти, редкой для потребительских чипов. По мощности он значительно уступает современным флагманам и даже своим стандартным собратьям из-за сильного ограничения энергопотребления.
Этот энергоэффективный процессор (TDP 35 Вт) с 8 ядрами на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на 14-нм техпроцессе, уже заметно уступает новейшим моделям, но остается работоспособным решением для задач средней сложности, поддерживая технологии Intel vPro. Его базовая частота составляет 1.8 ГГц с возможностью динамического разгона до 3.7 ГГц в турбо-режиме для кратковременных нагрузок.
Процессор Intel Core i7-1185GRE, выпущенный в начале 2021 года, представляет собой мобильный чип с 4 ядрами и частотой до 4.4 ГГц, обладающий умеренным TDP 15-28 Вт и интегрированной поддержкой современных стандартов вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4 напрямую от CPU, хотя сегодня он уже уступает новейшим флагманам. Он построен по 10-нм техпроцессу Intel SuperFin и ориентирован на производительные тонкие ноутбуки, предлагая хороший баланс между мощностью и энергоэффективностью для своего времени.
Выпущенный в 2021 году AMD Ryzen 3 3350U — скромный, но верный помощник для повседневных задач с четырьмя потоками обработки (2 ядра + SMT), базовой частотой 2.1 ГГц и интегрированной графикой Vega 6; он экономно работает (15 Вт TDP) на старом 12-нм техпроцессе, поэтому не жди от него чудес в тяжелых приложениях.
Представленный в 2018 году четырёхъядерный Intel Core i7-8706G выделялся уникальной гибридной конструкцией EMIB, объединяющей CPU, GPU Radeon Vega M и HBM2 на одном кристалле при техпроцессе 14 нм и TDP 65 Вт. Этот интересный для своего времени чип сочетал неплохую вычислительную мощность с заметно более производительной графикой, чем стандартные решения Intel.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!