Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Zen 4 architecture with improved IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | — |
| Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | — |
| Кодовое имя архитектуры | Hawk Point | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 200 Series | — |
| Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Premium) | Server |
| Кэш | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 16 KB | L2: 2 x 2048 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.008 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 103 Вт |
| Максимальный TDP | 54 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Laptop cooling solution | — |
| Память | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5, LPDDR5x | — |
| Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5x-7500 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 250 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Radeon 780M | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Есть | — |
| Тип сокета | FP8 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | AMD SoC (integrated) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, RHEL, Ubuntu | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Enhanced Virus Protection (NX bit) | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.01.2009 |
| Код продукта | 100-000001724 | — |
| Страна производства | Taiwan | — |
| Geekbench | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +1625,40% 12906 points | 748 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +740,63% 1883 points | 224 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +3711,82% 11931 points | 313 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +1345,25% 2587 points | 179 points |
| PassMark | Ryzen 7 260 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +6281,17% 30502 points | 478 points |
| PassMark Single | +463,65% 3923 points | 696 points |
Этот мобильный процессор отлично подходит для тех, кто ищет баланс между производительностью и автономностью в современном ноутбуке. Восемь ядер с поддержкой многопоточности легко справляются с самыми разными задачами - от офисной работы до монтажа видео и программирования. В играх он показывает себя очень достойно благодаря мощной интегрированной графике, которая тянет многие современные проекты на средних настройках. Особенно радует наличие AI-ускорителя, который ускоряет работу с приложениями искусственного интеллекта и улучшает качество изображения в видеозвонках. По энергопотреблению он весьма экономный - в повседневных задачах ноутбук легко проживет полный рабочий день без розетки. Для комфортной работы достаточно стандартной системы охлаждения, которая используется в качественных ультрабуках. По сравнению с Intel Core i7 того же класса, этот процессор предлагает заметно лучшую графическую производительность. Он идеально подойдет студентам, фрилансерам и всем, кто ценит мобильность без компромиссов в скорости. В повседневном использовании система остается отзывчивой даже при одновременной работе с десятком приложений. Общее впечатление очень положительное - это один из самых сбалансированных мобильных процессоров на рынке.
Этот Xeon на базе архитектуры Nehalem вышел в самом начале 2009 года, позиционируясь как надежный фундамент для корпоративных рабочих станций и серверов начального уровня. Энтузиасты тогда присматривались к таким чипам для мощных домашних сборок, ведь они предлагали многопоточность и стабильность, хоть и стоили ощутимо дороже десктопных Core i7 первого поколения. Интересно, что его интегрированный контроллер памяти DDR3 и кэш L3 заметно ускоряли работу по сравнению с предшественниками, хотя тепловыделение требовало внимания к системе охлаждения.
Сегодня этот ветеран выглядит скромно на фоне даже бюджетных современных CPU. Он справится с базовыми офисными задачами, веб-серфингом и нетребовательными старыми играми из эпохи своего расцвета – Crysis или Fallout 3 пойдут, но без запаса мощности. Для тяжелых рабочих нагрузок вроде рендеринга или современных игр он уже явно слаб, заметно проигрывая в однопоточной производительности и эффективности даже младшим текущим моделям. В многопотоке он может держаться чуть лучше некоторых старых двухъядерников, но это уже не конкурентное преимущество.
Для его установки сегодня нужна исключительно ностальгия или сверхбюджетная ситуация, где он достался бесплатно. Энергопотребление и тепловыделение у него высокие по современным меркам, поэтому надежный башенный кулер или даже СВО малого калибра будут не лишни, особенно летом. Как сердце винтажного ПК для игр той эпохи или простенького файлового хранилища он еще послужит, но всерьез рассматривать его для повседневной работы или современных развлечений не стоит – технологии ушли далеко вперед и по скорости, и по экономичности. Его время безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 260 и Xeon 3.20Ghz, можно отметить, что Ryzen 7 260 относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 7 260 превосходит Xeon 3.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon 3.20Ghz остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот 4-ядерный мобильный процессор Intel Tiger Lake-H, выпущенный в начале 2021 года на 10-нм техпроцессе SuperFin с базовой частотой 3.1 ГГц (Turbo до 4.4 ГГц) и TDP 35 Вт, остается актуальным для повседневных задач и легких игр благодаря мощной для своего класса интегрированной графике Iris Xe, хотя новейшие поколения уже предлагают большую производительность. Его ключевая особенность — поддержка новой архитектуры Xe LP для встроенного видео, что заметно повысило игровые возможности без дискретной карты.
Этот четырехъядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе, выпущенный в середине 2020 года, легко справляется с повседневными задачами при скромном энергопотреблении (15 Вт TDP). Его особенность — встроенные профессиональные технологии безопасности AMD Pro для корпоративной среды, включая аппаратное шифрование памяти.
Выпущенный в конце 2020 года процессор Intel Core i7-1068NG7 на базе платформы Ice Lake сохраняет неплохую производительность для своих 4 ядер и 8 потоков, работая с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 28 Вт по передовому на тот момент 10-нм техпроцессу. Его уникальной особенностью стала официальная поддержка самой высокой для мобильных процессоров Intel того времени частоты памяти LPDDR4X-3733.
Представленный в конце лета 2019 года четырёхъядерный Intel Core i7-1065G7 на архитектуре Ice Lake и тонком 10-нм техпроцессе предлагал неплохую для ультрабуков производительность с низким TDP в 15 Вт и примечательной поддержкой аппаратного AI-ускорителя GNA, хотя сейчас заметно уступает новым поколениям в ресурсоемких задачах.
Этот 8-ядерный (16 потоков) монстр на 14 нм, выпущенный в середине 2020 года, все еще способен на высокие частоты (до 5.1 ГГц), но его высокий TDP (45 Вт) и возраст ставят под вопрос актуальность в современных ноутбуках, хотя технология Thermal Velocity Boost помогала ему разогнаться даже в непростых тепловых условиях.
Этот мобильный процессор конца 2019 года на 4 ядрах/8 потоках уже ощущает возраст, но неплохо сохранился благодаря высокой турбо-частоте до 4.5 ГГц при умеренном TDP 28 Вт на 14 нм техпроцессе. Его графический козырь — производительный встроенный контроллер Iris Plus 645, редкость для U-серии того времени.
Выпущенный в начале 2023 года, современный, но не флагманский Intel Core i5-13600HX оснащен 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) по гибридной архитектуре, базовая частота составляет 2.6 ГГц (до 4.8 ГГц в турбо-режиме). Этот процессор на технологическом узле Intel 7 (TDP 55 Вт) для платформы LGA1700 отличается поддержкой ECC-памяти — редкой для мобильных чипов опцией повышения надежности.
Выпущенный в 2021 году Intel Core i7-11390H — четырёхъядерный CPU для мобильных устройств с базовой частотой 3.4 ГГц и технологией Turbo Boost до 5.0 ГГц, изготовленный по улучшенному 10 нм процессу с TDP 35 Вт. Он отличался поддержкой современных стандартов вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4, что было актуально для игровых ноутбуков и рабочих станций того времени, хотя сейчас его архитектура уже уступает последующим гибридным моделям.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!