Ryzen 5 Pro 8600G vs Xeon Gold 6230 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 8600G
vs
Xeon Gold 6230

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 8600G vs Xeon Gold 6230

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 8600G Xeon Gold 6230
Количество производительных ядер620
Потоков производительных ядер1240
Базовая частота P-ядер4.3 ГГц2.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 8600G Xeon Gold 6230
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Ryzen 5 Pro 8600G Xeon Gold 6230
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ
Кэш L316 МБ28 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 8600G Xeon Gold 6230
TDP65 Вт125 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Память Ryzen 5 Pro 8600G Xeon Gold 6230
Поддержка ECCЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 5 Pro 8600G Xeon Gold 6230
Модель iGPURadeon 760M Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 8600G Xeon Gold 6230
Тип сокетаAM5 (LGA 1718)LGA 3647
Прочее Ryzen 5 Pro 8600G Xeon Gold 6230
Дата выхода01.04.202401.04.2019

В среднем Ryzen 5 Pro 8600G опережает Xeon Gold 6230 в 2,5 раза в однопоточных и в 2,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 Pro 8600G Xeon Gold 6230
Geekbench 3 Multi-Core
+11,11% 47179 points
42462 points
Geekbench 3 Single-Core
+122,87% 8957 points
4019 points
Geekbench 4 Multi-Core
+288,03% 41317 points
10648 points
Geekbench 4 Single-Core
+159,84% 8185 points
3150 points
Geekbench 5 Multi-Core
+236,57% 10565 points
3139 points
Geekbench 5 Single-Core
+174,45% 1998 points
728 points
Geekbench 6 Multi-Core
+344,66% 11610 points
2611 points
Geekbench 6 Single-Core
+210,30% 2681 points
864 points
PassMark Ryzen 5 Pro 8600G Xeon Gold 6230
PassMark Multi
24821 points
26076 points +5,06%
PassMark Single
+67,17% 3788 points
2266 points

Описание процессоров
Ryzen 5 Pro 8600G
и
Xeon Gold 6230

Вот свежий AMD Ryzen 5 Pro 8600G, прибыл весной 2024 года как младший брат в бизнес-линейке Ryzen Pro 8000G. Его цель тогда – обеспечить надежность и чуть лучшую графику для корпоративных десктопов без видеокарт. Основная фишка – мощный встроенный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3. Эта интегрированка реально сильна для своих собратьев без приставки "Pro". Сегодня он стоит особняком среди современных шестиядерников: там, где конкурент выигрывает в чистой скорости CPU, этот Ryzen выгоднее для задач с графикой или когда внешняя видеокарта нежелательна. Для офисной работы, интернета и стриминга он однозначно актуален, даже простые игры на средних настройках пойдут вполне сносно. Энтузиастам он скорее подойдет для компактных медиа-центров или начальных игровых сборок без дискретной графики, но не ждите чудес в требовательных проектах. Энергопотребление умеренное – подойдет обычный тихий кулер из коробки или недорогая башенка для тишины. В целом, это очень удобный гибридный камень: производительности шести ядер Zen 4 хватает для большинства задач, а встроенная графика заметно мощнее типичных решений – мечта для офисного ПК или тихой HTPC сборки. Если вам критична графическая производительность без отдельной видеокарты, он один из лучших современных вариантов в своем классе. Просто имейте в виду его корпоративное происхождение – функции безопасности тут на уровне.

Предлагает высокую производительность для многопоточных задач. Он отлично подходит для виртуализации и аналитики данных, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение.

Сравнивая процессоры Ryzen 5 Pro 8600G и Xeon Gold 6230, можно отметить, что Ryzen 5 Pro 8600G относится к портативного сегменту. Ryzen 5 Pro 8600G превосходит Xeon Gold 6230 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6230 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Ryzen 5 Pro 8600G и Xeon Gold 6230
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

AMD Ryzen 7 Pro 8840HS

Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i7-11700KF

Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.

Intel Core i9-12900F

Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.

Intel Core i7-14700T

Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.

Intel Core i7-3770K

Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.

AMD Threadripper 2920X

Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.

AMD Ryzen 9 Pro 7945

Процессор AMD Ryzen 9 Pro 7945, выпущенный весной 2023 года, остается мощным актуальным решением благодаря 12 ядрам и 24 потокам на современной архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм. Он сочетает высокую производительность при низком TDP в 65 Вт с профессиональными функциями, такими как расширенные технологии AMD Pro Management Tools и аппаратное шифрование безопасности для корпоративных сред.

Обсуждение Ryzen 5 Pro 8600G и Xeon Gold 6230

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.