Ryzen 5 Pro 7640HS
vs
Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 5 Pro 7640HS появился осенью 2023 года как мобильная рабочая лошадка в линейке Pro, рассчитанная на корпоративные ноутбуки и требовательных профессионалов, которым нужен баланс производительности и надёжности. Интересно, что несмотря на профессиональный статус "Pro", его основа – та же передовая архитектура Zen 4 и RDNA 3 графика, что и в игровых чипах Ryzen 7000, хотя ранние версии BIOS иногда нуждались в доработке для полной стабильности. По позиционированию он близок к современным Intel Core i5 H-серии для бизнес-платформ, но часто предлагает более привлекательную интегрированную графику без дискретной видеокарты. Сегодня этот чип отлично справляется с офисными приложениями, браузером с десятком вкладок, потоковым видео и даже нетребовательными играми на средних настройках благодаря встроенному Radeon 760M – для задач вроде Photoshop или лёгкого монтажа он тоже вполне подходит, но тяжёлая многопоточная нагрузка может его нагрузить. С точки зрения энергоэффективности он неплох благодаря TSMC 4нм, но в тонких корпусах под серьёзной нагрузкой может ощутимо нагреваться, поэтому хорошая система охлаждения в ноутбуке обязательна для его стабильной работы – он не печка, но и не ледышка. Его производительность в однопоточных задачах впечатляет, заметно опережая прошлые поколения Ryzen, а в многопоточной работе он показывает себя крепким середнячком, хотя и не дотягивает до старших R7/R9. Если вам нужен универсальный мобильный процессор из новой линейки для работы, учёбы и лёгкого развлечения в компактном корпоративном ноутбуке – Ryzen 5 Pro 7640HS остаётся очень актуальным и сбалансированным выбором без явных слабостей.

Вот тогда, в середине 2019 года, AMD оглушила рынок Ryzen 7 3800X — это был флагман для геймеров и серьёзных мультизадачников, шагнувший сразу после топового 3900X и ставший символом возрождения конкурентного духа против Intel. Архитектура Zen 2 с передовыми для AMD решениями принесла ощутимый скачок в IPC и эффективности, хотя требовала внимания к памяти для полного раскрытия потенциала. Многие тогда выбирали его за потрясающий баланс цены и производительности в играх и рабочих нагрузках типа рендеринга или стриминга. Сегодня он, конечно, выглядит скромнее на фоне свежих поколений Ryzen с их куда большей однопоточной мощью и энергоэффективностью — современные аналоги просто ощутимо проворнее и умнее в повседневных задачах. Для нетребовательных игр на средних настройках или офисной работы он ещё вполне актуален, но для новых AAA-проектов или сложных профессиональных задач уже явно не хватает резвости, особенно против современных флагманов. Тепловыделение у него было приличным, штатного кулера часто не хватало для комфортной работы под нагрузкой, так что энтузиасты сразу ставили башенные системы охлаждения. Среди ценителей старых игр или эмуляторов он сохраняет популярность благодаря стабильности и достаточной мощи для таких задач. В целом, сейчас это скорее вариант для бюджетного апгрейда старой системы на AM4, где он даст второй шанс материнской плате, но для новых сборок энтузиастов уже нет смысла его рассматривать — время его звездного часа прошло.