Ryzen 5 Pro 7540U
vs
Xeon Gold 6146

Этот Ryzen 5 Pro 7540U прилетел летом 2023 как свежий солдат в армии корпоративных ультрабуков. AMD нацелила его на бизнес-пользователей, которым важна надёжность, встроенные фишки безопасности Pro и хорошая балансировка между работой и мобильностью. Он стоит где-то в середине Pro-линейки Zen 4, не топ, но и не старт. Интересно, что это было поколение перехода на новый сокет AM5 и DDR5 память в ноутбуках, что сначала немного ограничило выбор моделей. Сегодня он выглядит крепким середнячком среди ультрабуков – многие конкуренты на Intel в том же классе могут быть чуть шустрее в одних сценариях, но этот Ryzen часто лучше справляется с несколькими задачами сразу и дольше живёт от батареи. Для повседневной работы – браузер, офис, звонки – он просто летает, легко справится и с лёгким фото/видео монтажом. Даже некоторые современные игры пойдут на низких настройках благодаря неплохой встроенной графике RDNA 3, но для серьёзных игровых марафонов он не создан. Где он действительно сияет – это энергоэффективность: обычный диапазон потребления в 15-28 Вт означает очень скромные требования к охлаждению. Большинство ноутбуков с ним работают тихо и не греются как печка при обычном использовании. Если же дать ему полную мощность, конечно, кулеры зашумят. Сегодня это отличный выбор для тех, кому нужен тонкий и лёгкий рабочий инструмент с запасом производительности для многозадачности и отличной автономностью, а не для сборки мощного домашнего ПК или игр на ультранастройках. В своём сегменте он всё ещё очень актуален и сбалансирован.

Представь себе рабочую лошадку 2018 года – Intel Xeon Gold 6146 тогда был крепким середнячком в линейке Skylake-SP, целиком заточенным под корпоративные сервера и мощные рабочие станции для виртуализации или баз данных. Его охотно брали компании, нуждавшиеся в надежной многопоточной производительности без запредельной цены топовых моделей серии Platinum. Интересно, что платформа на LGA 3647 требовала дорогущей памяти RDIMM и специализированных материнок, поэтому массового тренда на использование таких Xeon в бюджетных домашних сборках попросту не возникло – слишком уж затратно. Сегодняшние аналоги, скажем, младшие Xeon Scalable нового поколения, ощутимо шустрее на ватт и предлагают больше возможностей при схожей цене, особенно в задачах с высокой параллелизацией. Актуальность для игр близка к нулю из-за невысокой частоты, а вот для некоторых рабочих нагрузок вроде рендеринга или кодирования он еще способен справиться, хотя ему уже не хватает оптимизаций современных архитектур. Этот парень довольно прожорлив и серьезно греется, требуя качественного башенного кулера или даже СЖС в десктопном исполнении, а в серверном – мощных вентиляторов. По многопоточной мощности он иногда может приблизиться к современным десктопным i5 или Ryzen 5, но лишь в узких задачах и проигрывает им в отзывчивости системы. Сейчас его стоит рассматривать разве что как очень бюджетный апгрейд для старого сервера или нишевую платформу для экспериментов энтузиастов, где цена процессора «б/у» уже сильно упала. Для новых серьезных проектов лучше смотреть в сторону более современных решений.