Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 Pro 7540U | Xeon Gold 5218R |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 20 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 40 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 Pro 7540U | Xeon Gold 5218R |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Server |
| Кэш | Ryzen 5 Pro 7540U | Xeon Gold 5218R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 28 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 Pro 7540U | Xeon Gold 5218R |
|---|---|---|
| TDP | 30 Вт | 125 Вт |
| Минимальный TDP | 15 Вт | — |
| Память | Ryzen 5 Pro 7540U | Xeon Gold 5218R |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 Pro 7540U | Xeon Gold 5218R |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon 740M Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 Pro 7540U | Xeon Gold 5218R |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP7 FP7r2 | LGA 3647 |
| Прочее | Ryzen 5 Pro 7540U | Xeon Gold 5218R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2023 | 01.04.2021 |
| Geekbench | Ryzen 5 Pro 7540U | Xeon Gold 5218R |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29286 points
|
88130 points
+200,93%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+49,82%
7308 points
|
4878 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7510 points
|
17731 points
+136,10%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+97,27%
1734 points
|
879 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0,31%
8455 points
|
8429 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+90,34%
2326 points
|
1222 points
|
| PassMark | Ryzen 5 Pro 7540U | Xeon Gold 5218R |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
17779 points
|
24694 points
+38,89%
|
| PassMark Single |
+57,36%
3484 points
|
2214 points
|
Этот Ryzen 5 Pro 7540U прилетел летом 2023 как свежий солдат в армии корпоративных ультрабуков. AMD нацелила его на бизнес-пользователей, которым важна надёжность, встроенные фишки безопасности Pro и хорошая балансировка между работой и мобильностью. Он стоит где-то в середине Pro-линейки Zen 4, не топ, но и не старт. Интересно, что это было поколение перехода на новый сокет AM5 и DDR5 память в ноутбуках, что сначала немного ограничило выбор моделей. Сегодня он выглядит крепким середнячком среди ультрабуков – многие конкуренты на Intel в том же классе могут быть чуть шустрее в одних сценариях, но этот Ryzen часто лучше справляется с несколькими задачами сразу и дольше живёт от батареи. Для повседневной работы – браузер, офис, звонки – он просто летает, легко справится и с лёгким фото/видео монтажом. Даже некоторые современные игры пойдут на низких настройках благодаря неплохой встроенной графике RDNA 3, но для серьёзных игровых марафонов он не создан. Где он действительно сияет – это энергоэффективность: обычный диапазон потребления в 15-28 Вт означает очень скромные требования к охлаждению. Большинство ноутбуков с ним работают тихо и не греются как печка при обычном использовании. Если же дать ему полную мощность, конечно, кулеры зашумят. Сегодня это отличный выбор для тех, кому нужен тонкий и лёгкий рабочий инструмент с запасом производительности для многозадачности и отличной автономностью, а не для сборки мощного домашнего ПК или игр на ультранастройках. В своём сегменте он всё ещё очень актуален и сбалансирован.
Это мощный процессор, который отлично подходит для высоконагруженных серверных задач. Он предлагает высокую производительность и способен справляться с самыми требовательными приложениями. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для виртуализации и облачных вычислений. Этот процессор подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение для своих серверов
Сравнивая процессоры Ryzen 5 Pro 7540U и Xeon Gold 5218R, можно отметить, что Ryzen 5 Pro 7540U относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 5 Pro 7540U превосходит Xeon Gold 5218R благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 5218R остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3070 / RX 6750 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 TI, 8 GB or AMD Radeon RX 6700 XT, 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 Ti / Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070, 8 GB or AMD Radeon RX 6700 XT, 12 GB or Intel Arc A770, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080, 8 GB or AMD Radeon RX 5700 XT, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 TI, 8 GB or AMD Radeon RX 6700 XT, 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080, Shader version 4.0, 4GB+ VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP7 FP7r2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный процессор Intel Core i7 десятого поколения (Comet Lake-U), выпущенный в конце 2019 года, впечатлял для своего времени наличием 6 ядер и 12 потоков в сверхнизком энергопакете TDP 15 Вт на устаревающем техпроцессе 14 нм, хотя сегодня его производительность заметно отстает от современных чипов. Его главная особенность — уникальная для U-серии шестиядерная конфигурация, дававшая тогда неплохую вычислительную мощь для тонких ультрабуков.
Этот свежий мобильный процессор Intel Core 5 120U (релиз январь 2024) оперирует 12 гибридными ядрами (10 энергоэффективных + 2 производительных) на современном техпроцессе Intel 7, балансируя между достаточной производительностью для повседневных задач и скромным энергопотреблением при TDP около 15 Вт.
Этот свежий мобильный процессор на архитектуре Meteor Lake (техпроцесс Intel 4) с 12 ядрами (2+8+2) и TDP 28 Вт — бодрый современник начала 2024 года, готовый тягать серьёзные задачи. Его особая фишка — встроенный нейроускоритель NPU, который заметно ускоряет локальное выполнение ИИ-задач, что пока редкость у конкурентов.
Этот мобильный процессор 2012 года на 22 нм с 4 ядрами и 8 потоками уже заметно устарел по современным меркам, но в своё время он неплохо справлялся с задачами благодаря базовой частоте 2.2 ГГц и поддержке технологии виртуализации VT-d для устройств ввода-вывода.
AMD Ryzen 5 7540U, выпущенный в апреле 2023 года, остается современным мобильным процессором с 6 ядрами Zen 4 на передовом 4-нм техпроцессе и низким TDP 15-30 Вт. Он выделяется поддержкой высокопроизводительных инструкций AVX-512 и встроенным AI-движком Ryzen AI для ускорения задач искусственного интеллекта.
Выпущенный в апреле 2018 года Intel Core i7-8750H, хотя и был мощным 6-ядерным/12-поточным мобильным чипом с турбо-частотой до 4,1 ГГц на 14 нм и TDP 45 Вт, сегодня ощутимо устарел морально и технически. Его всё ещё можно использовать, но он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности, энергоэффективности и поддержке новых технологий, хотя обладал тогда редкой функцией Thermal Velocity Boost для чуть более высоких частот при низких температурах.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Tiger Lake-H35 (2021 года) с повышенной тактовой частотой до 4.5 ГГЦ и умеренным TDP 35 Вт уже заметно устарел для новых задач, хотя его поддержка инструкций AVX-512 остаётся редкой особенностью среди подобных чипов. Основанный на 10-нм техпроцессе SuperFin, он был ориентирован на тонкие игровые ноутбуки, но быстро вытеснен более мощными решениями.
Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный AMD Ryzen 5 4600HS на архитектуре Zen 2 всё ещё шустрый для повседневных задач и игр, хотя современные CPU его уже превосходят. Этот мобильный чип формата FP6 с базовой частотой 3.0 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) при TDP 35 Вт выделялся поддержкой быстрой памяти LPDDR4X даже среди других Ryzen того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!