Ryzen 5 9500F vs Xeon E5-2670 v2 [2 теста в 1 бенчмарке]

Ryzen 5 9500F
vs
Xeon E5-2670 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 5 9500F vs Xeon E5-2670 v2

Основные характеристики ядер Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер610
Потоков производительных ядер1220
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшенный IPC архитектуры Zen 5High IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
Техпроцесс4 нм22 нм
Название техпроцессаTSMC 4nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD)22nm
Кодовое имя архитектурыGranite Ridge
Процессорная линейкаRyzen 5 9000 SeriesIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L332 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
TDP65 Вт115 Вт
Максимальный TDP88 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура95 °C
Рекомендации по охлаждениюБашенный кулер среднего уровняHigh-performance Air Cooling
Память Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
Тип памятиDDR5DDR3
Скорости памятиDDR5-5600 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем192 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаAM5LGA 2011
Совместимые чипсетыA620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870EC602J
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, RHEL, UbuntuWindows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
Функции безопасностиAMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus ProtectionSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
Дата выхода16.09.202501.01.2014
Комплектный кулерAMD Wraith StealthStandard Cooler
Код продукта100-000001406BX80635E52670V2
Страна производстваТайвань (TSMC)Malaysia

В среднем Ryzen 5 9500F опережает Xeon E5-2670 v2 в 5 раз в однопоточных и в 4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 9500F Xeon E5-2670 v2
Geekbench 6 Multi-Core
+302,27% 13621 points
3386 points
Geekbench 6 Single-Core
+402,41% 2914 points
580 points

Описание процессоров
Ryzen 5 9500F
и
Xeon E5-2670 v2

Этот процессор — доступный вариант для игровых сборок на базе новой архитектуры Zen 5. У него нет встроенной графики, поэтому сразу потребуется дискретная видеокарта. Шесть ядер и двенадцать потоков справляются с современными играми и многозадачностью. Частоты не самые высокие — до 5 ГГц в турбо-режиме, но большого кэша в 38 МБ хватает для плавного геймплея. Он энергоэффективен и почти не греется, даже боксовый кулер справляется. Совместим с материнскими платами AM5 на чипсетах B650 и X670. Хороший выбор для апгрейда старой системы без переплаты за топовые модели. Подойдет тем, кто ишет баланс между ценой и производительностью в играх.

Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.

Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.

Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.

Сравнивая процессоры Ryzen 5 9500F и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Ryzen 5 9500F относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 5 9500F превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Ryzen 5 9500F и Xeon E5-2670 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

Intel Core 2 Quad Q6600

Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

Обсуждение Ryzen 5 9500F и Xeon E5-2670 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.