Ryzen 5 9500F vs Xeon E5-2667 v4 [2 теста в 1 бенчмарке]

Ryzen 5 9500F
vs
Xeon E5-2667 v4

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 5 9500F vs Xeon E5-2667 v4

Основные характеристики ядер Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшенный IPC архитектуры Zen 5High IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
Техпроцесс4 нм14 нм
Название техпроцессаTSMC 4nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD)14nm
Кодовое имя архитектурыGranite Ridge
Процессорная линейкаRyzen 5 9000 SeriesIntel Xeon
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L332 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
TDP65 Вт135 Вт
Максимальный TDP88 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура95 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюБашенный кулер среднего уровняLiquid Cooling
Память Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
Тип памятиDDR5DDR4
Скорости памятиDDR5-5600 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц2400 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем192 ГБ1500 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаAM5LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыA620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870ECustom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, RHEL, UbuntuLinux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
Функции безопасностиAMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus ProtectionEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
Дата выхода16.09.202501.07.2016
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продукта100-000001406CD8066002019313
Страна производстваТайвань (TSMC)Vietnam

В среднем Ryzen 5 9500F опережает Xeon E5-2667 v4 в 2,4 раза в однопоточных и на 95% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 9500F Xeon E5-2667 v4
Geekbench 6 Multi-Core
+95,20% 13621 points
6978 points
Geekbench 6 Single-Core
+140,83% 2914 points
1210 points

Описание процессоров
Ryzen 5 9500F
и
Xeon E5-2667 v4

Этот процессор — доступный вариант для игровых сборок на базе новой архитектуры Zen 5. У него нет встроенной графики, поэтому сразу потребуется дискретная видеокарта. Шесть ядер и двенадцать потоков справляются с современными играми и многозадачностью. Частоты не самые высокие — до 5 ГГц в турбо-режиме, но большого кэша в 38 МБ хватает для плавного геймплея. Он энергоэффективен и почти не греется, даже боксовый кулер справляется. Совместим с материнскими платами AM5 на чипсетах B650 и X670. Хороший выбор для апгрейда старой системы без переплаты за топовые модели. Подойдет тем, кто ишет баланс между ценой и производительностью в играх.

Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.

Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.

Сравнивая процессоры Ryzen 5 9500F и Xeon E5-2667 v4, можно отметить, что Ryzen 5 9500F относится к компактного сегменту. Ryzen 5 9500F превосходит Xeon E5-2667 v4 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Ryzen 5 9500F и Xeon E5-2667 v4
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

Intel Core 2 Quad Q6600

Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

Обсуждение Ryzen 5 9500F и Xeon E5-2667 v4

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.