Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 7535U | Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 12 |
Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 4.4 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 7535U | Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
Кэш | Ryzen 5 7535U | Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 11024 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 128 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 7535U | Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
TDP | 28 Вт | 120 Вт |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 7535U | Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
Модель iGPU | AMD Radeon 660M | AMD Radeon Graphics |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 7535U | Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
Тип сокета | FP7 | AM5 (LGA 1718) |
Прочее | Ryzen 5 7535U | Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2023 | 01.01.2023 |
Geekbench | Ryzen 5 7535U | Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
27350 points
|
79578 points
+190,96%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5400 points
|
8421 points
+55,94%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
26492 points
|
70849 points
+167,44%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6022 points
|
9257 points
+53,72%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6464 points
|
19893 points
+207,75%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1483 points
|
2214 points
+49,29%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6835 points
|
18237 points
+166,82%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1948 points
|
2908 points
+49,28%
|
PassMark | Ryzen 5 7535U | Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
17129 points
|
50339 points
+193,88%
|
PassMark Single |
+0%
3223 points
|
4128 points
+28,08%
|
Перед нами типичный представитель современных тонких ноутбуков – AMD Ryzen 5 7535U, представленный весной 2023 года. Он занял нишу недорогих, но сбалансированных мобильных решений, продолжив традицию доступных шестиядерников AMD для массового пользователя. По сути, это переименованный и слегка доработанный чип поколения Rembrandt-R, что было характерной практикой AMD в тот период для мобильного сегмента.
Его сильная сторона – неплохая многопоточная производительность для своей ценовой категории, что особенно полезно при обработке фото, легком монтаже видео или работе с большим количеством вкладок. В играх он заметно уступает своим старшим собратьям на Zen 4 с мощной графикой RDNA 3, но все же позволяет комфортно играть в нетребовательные проекты или старые игры на средних настройках. Если сравнивать с современными аналогами типа Intel Core i5 U-серии того же года, он часто выигрывает в задачах, завязанных на ядрах и потоках, но может проигрывать в одноядерной мощи и скорости встроенного видео в специфичных приложениях.
Сегодня Ryzen 5 7535U остается актуальным выбором для повседневных задач: офисных программ, веб-серфинга, потокового видео и учебы. Он справится с легкими рабочими нагрузками типа графических редакторов или базового кодинга, но для серьезного монтажа или AAA-игр современности его уже маловато. Энергопотребление у него довольно скромное, что обеспечивает не самую плохую автономность в ноутбуках, а охлаждение обычно не требует массивных систем – стандартных кулеров достаточно, если производитель не сэкономил на термоинтерфейсе и вентиляции внутри корпуса.
В итоге, это добротный "середнячок" для тех, кому нужен надежный и достаточно шустрый ноутбук без лишних трат. Он не удивит мощью, но и не разочарует в базовых сценариях использования, оставаясь практичным вариантом для учебы и работы на ходу в 2024 году. Для сборок энтузиастов или требовательных геймеров он уже не подойдет, но свою роль рабочей лошадки в тонких и легких машинах выполняет исправно.
Представь флагман AMD 2023 года — Ryzen 9 7900X3D, топовый геймерский чип, вышедший вслед за революционным 7950X3D. Он целился в тех, кто жаждал максимального FPS в самых требовательных проектах, но чуть сбалансированнее по цене и многопоточной мощи, чем его старший брат. Интересно, что это был гибридный подход: два вычислительных кластера (CCD), но лишь один из них получил легендарный 96 МБ 3D V-Cache поверх обычного кеша, а второй работал на более высоких частотах. Это породило нюансы с распределением задач между кластерами, что требовало от драйверов и ОС особой сноровки для раскрытия потенциала.
По сути, он олицетворял альтернативную философию Intel — ставку не на гигантские частоты, а на огромный кеш как путь к игровому лидерству в определенных сценариях. Сегодня он сохраняет актуальность прежде всего как мощный игровой камень. В симуляторах, стратегиях и MMO с большой нагрузкой на CPU он способен показывать отрыв от многих конкурентов благодаря тому самому кешу. Для рабочих задач вроде рендеринга или кодирования его производительность очень достойна, хотя здесь он уже не лучший выбор — чипы с двумя полноценными кластерами X3D или без него часто предпочтительнее.
Теплопакет у него неплохо контролируется для своего класса — он не превращается в мини-печь, как некоторые флагманы конкурентов при полной нагрузке. Тем не менее, серьезный башенный кулер или СЖО среднего класса для комфортной работы обязательны, особенно если ты любишь длительные игровые сессии на максимуме. Его сильная сторона — игры, где огромный кеш решает, но не стоит ждать от него универсального чуда. Если твой фокус — чистая игра в специфических жанрах, он все еще отличный вариант, способный тянуть самые свежие проекты на высоких настройках. Однако для тяжелого мультизадачного фонового режима или стриминга без отдельной кодирующей карты есть более сбалансированные варианты в линейке AMD или у конкурентов. Это узкоспециализированный инструмент для тех, кто знает, за что платит.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 7535U и Ryzen 9 7900X3D, можно отметить, что Ryzen 5 7535U относится к портативного сегменту. Ryzen 5 7535U уступает Ryzen 9 7900X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7900X3D остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA RTX 2060 / AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 3060 6Go
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A770 / GeForce RTX 3060 8 GB / Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 6GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB) or AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB) or Intel Arc A750 (8 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 6500 XT 4GB / NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050, RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 | Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 or AMD Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP7 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный весной 2024 года четырехъядерный Ryzen 5 7430U на архитектуре Zen 2 сохраняет актуальность для тонких ноутбуков благодаря низкому TDP 15 Вт и неплохой интегрированной графике Radeon RX Vega. Его турбочастота до 4.3 ГГц обеспечивает достаточный запас для повседневных задач и офисной работы.
Этот 10-ядерный гибридный процессор (2 производительных + 8 энергоэффективных) на базе архитектуры Alder Lake-U, созданный по 10-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.7 ГГц при TDP 15 Вт, приготовил сюрпризы вроде аппаратной поддержки DDR5/LPDDR5 и технологий vPro. Несмотря на релиз в начале 2022 года, он остается актуальным выбором для ультрабуков, где баланс производительности и автономности не теряет значения.
Выпущенный в середине 2023 года 8-ядерный Ryzen 7 7840S на архитектуре Zen 4 (4 нм) предлагает отличную производительность для тонких ноутбуков при скромном TDP в 35 Вт. Его главная изюминка — мощная встроенная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, редко встречающаяся у конкурентов в этом сегменте.
Процессор Intel Core i9-10885H, выпущенный летом 2020 года, всё ещё предлагает приличный запас мощности благодаря 8 ядрам и частоте до 5.3 GHz в компактном форм-факторе с TDP 45 Вт. Впрочем, его отличие — поддержка профессиональных функций вроде ECC RAM и технологии vPro на платформе 14-нм техпроцесса.
Этот восьмиядерный мобильный процессор Zen 3 на 7-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2022 года, шустро работает в тонких ноутбуках при скромном TDP в 15 Вт. Он предлагает солидную многоядерную производительность и встроенный GPU Radeon Graphics для повседневных задач и легкой работы с графикой.
Выпущенный в начале 2021 года восьмиядерный AMD Ryzen 9 5980HS на архитектуре Zen 3 (7 нм) умещается в мобильный TDP 35 Вт, обеспечивая высокую производительность в ноутбуках с поддержкой PCIe 4.0 и памяти DDR4-3200. Несмотря на годы, его мощности хватает для серьёзных задач, хотя новейшие модели эффективнее.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5650U, выпущенный в апреле 2021 года, предлагает отличную мобильную производительность с шестью ядрами Zen 3 на 7-нм техпроцессе при скромном TDP всего 15 Вт. Он вполне актуален сегодня, а его профессиональные функции уровня предприятия, вроде AMD Pro Management и Shadow Stack, выделяют его среди обычных мобильных чипов.
Выпущенный в 2021 году мобильный процессор AMD Ryzen 7 5700U на архитектуре Zen 2 (7 нм) ловко сочетает 8 ядер и 16 потоков с низким TDP в 15 Вт, предлагая сбалансированную производительность для тонких ноутбуков. Его изюминка — поддержка SMT для эффективной многозадачности и отличная энергоэффективность.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!