Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 6600HS | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 6600HS | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Техпроцесс | 6 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 6nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Cezanne |
Процессорная линейка | Rembrandt | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
Кэш | Ryzen 5 6600HS | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 6600HS | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air | Wraith Stealth or better air cooler |
Память | Ryzen 5 6600HS | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | 4800 MHz МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 6600HS | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon 660M | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 6600HS | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | FP7 | AM4 |
Совместимые чипсеты | FP7 | X570, B550, A520, X470, B450 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 6600HS | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Ryzen 5 6600HS | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Функции безопасности | None | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 5 6600HS | Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 13.04.2021 |
Комплектный кулер | Standard | Wraith Stealth |
Код продукта | 100-000000678 | 100-000000263 |
Страна производства | Taiwan | Global |
Geekbench | Ryzen 5 6600HS Creator Edition | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
32854 points
|
58997 points
+79,57%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5759 points
|
8154 points
+41,59%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
28297 points
|
48942 points
+72,96%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5439 points
|
8379 points
+54,05%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6328 points
|
12399 points
+95,94%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1364 points
|
1946 points
+42,67%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8000 points
|
12799 points
+59,99%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1917 points
|
2296 points
+19,77%
|
Cinebench | Ryzen 5 6600HS Creator Edition | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1768 cb
|
3082 cb
+74,32%
|
Cinebench - R20 |
+0%
4044 pts
|
7286 pts
+80,17%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
10519 pts
|
18731 pts
+78,07%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1445 pts
|
1781 pts
+23,25%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
19.99 cb
|
35.91 cb
+79,64%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4484 cb
|
8142 cb
+81,58%
|
PassMark | Ryzen 5 6600HS Creator Edition | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
17983 points
|
24435 points
+35,88%
|
PassMark Single |
+0%
3090 points
|
3284 points
+6,28%
|
7-Zip | Ryzen 5 6600HS Creator Edition | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
65453 mips
|
125285 mips
+91,41%
|
PCMark | Ryzen 5 6600HS Creator Edition | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
6185 marks
|
7702 marks
+24,53%
|
PCMark10 Express |
+0%
5442 marks
|
7030 marks
+29,18%
|
PCMark10 Extended |
+0%
6991 marks
|
9688 marks
+38,58%
|
PCMark 7 |
+0%
9951 marks
|
11251 marks
+13,06%
|
SuperPi | Ryzen 5 6600HS Creator Edition | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.98 s
|
6.31 s
+26,47%
|
SuperPi - 32M |
+0%
713.38 s
|
318.35 s
+124,09%
|
wPrime | Ryzen 5 6600HS Creator Edition | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
96.46 s
|
53.27 s
+81,08%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.57 s
|
2.10 s
+70,00%
|
y-cruncher | Ryzen 5 6600HS Creator Edition | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1214.12 s
|
479.97 s
+152,96%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
55.32 s
|
27.41 s
+101,82%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.87 s
|
0.44 s
+97,73%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
155.88 s
|
83.49 s
+86,70%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 6600HS Creator Edition | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
55.565 fps
|
102.483 fps
+84,44%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
13.07 fps
|
24.27 fps
+85,69%
|
PiFast | Ryzen 5 6600HS Creator Edition | AMD Ryzen 7 5700G |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.73 s
|
14.14 s
+32,46%
|
Вышел в начале 2022 года как часть обновленной линейки Ryzen 6000 для тонких и легких игровых ноутбуков. Позиционировался как золотая середина для тех, кому нужна солидная игровая и рабочая производительность без переплаты за топовые чипы и без чрезмерного веса. Тогда его целевой пользователь – мобильный геймер или создатель контента, ценящий баланс мощности и автономности.
Интересно, что он одним из первых принес мощную интегрированную графику RDNA2 на борту, сделав игры без дискретной видеокарты гораздо реалистичнее. Также эти чипы требовали память нового поколения – DDR5 или LPDDR5, что было важным шагом вперед по шине, хоть и удорожало ранние системы.
Сегодня он ощущается как уверенный середнячок мобильного мира. Рядом уже гуляют более свежие и эффективные Ryzen 7000, а конкуренты не стоят на месте. Современные аналоги часто предлагают чуть лучшую энергоэффективность или чуть выше пиковую производительность в определенных сценариях, но чистый разрыв не огорошит.
Актуален ли? Для большинства современных игр на средних-высоких настройках в паре с мобильной видеокартой уровня RTX 3050/3060 – вполне. Легкая работа с фото/видео, многозадачность с десятком вкладок – тоже его стихия. Для сборок энтузиастов он не звезда – это чип для готовых ноутбуков, а не для кастомных решений.
Теплопакет в 35 Вт для мобильного процессора – достойный баланс между производительностью и нагревом. В хорошо спроектированном корпусе он не превращает ноутбук в печку, но требователен к системе охлаждения – тонкий профиль требует качественных теплотрубок и продуманной вентиляции с особой пастой. В компактных корпусах кулеры могут иногда звучать под нагрузкой.
Мощнее предыдущих Ryzen 5000 в своей нише, особенно благодаря новому ядру и памяти. В многопоточных задачах он держится крепко, хотя у новейших флагманов есть преимущества в сингл-ядерной мощи или общей эффективности. Если встретите ноутбук на нем по хорошей цене – это добротный выбор для повседневных игр и работы без экстремальных запросов к железу.
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 6600HS и Ryzen 7 5700G, можно отметить, что Ryzen 5 6600HS относится к портативного сегменту. Ryzen 5 6600HS превосходит Ryzen 7 5700G благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот топовый Core i9-13900HK, вышедший в начале 2023 года, всё ещё невероятно мощный, оснащён 24 потоками (14 ядер: 6 высокочастотных Performance и 8 Efficient) и высокой частотой до 5.4 ГГц на чипе Intel 7. Его гибридная архитектура и подвижный TDP (~45 Вт) обеспечивают отличную адаптацию к разным задачам в ноутбуках.
Дешёвый шестиядерный проц из ноута, переделанный под десктоп. Требует прошивки BIOS, но за свои деньги даёт хорошую многопоточность и низкое энергопотребление.
Выпущенный в 2020 году 8-ядерный мобильный процессор Ryzen 7 4700U на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе предлагает солидную производительность для ультрабуков при низком TDP (15 Вт), хотя ему не хватает поддержки многопоточности SMT, как у его собратьев выше. Его 8 физических ядер (без Hyper-Threading) на частотах до 4.1 ГГц по-прежнему уверенно тянут повседневные задачи и умеренные нагрузки.
Этот довольно зрелый, но всё ещё бодрый шестиядерник (12 потоков) 2018 года в сокете LGA1151 ценится в компактных системах за относительно умеренный TDP 65 Вт и встроенный чипсет PCH прямо на кристалле. Хотя уже не новинка, для повседневных задач и умеренных нагрузок он не подведет.
Этот мобильный шестиядерник Intel Xeon E-2276M, выпущенный в 2019 году на 14 нм техпроцессе, всё ещё весьма крепкий орешек с базовой частотой 2.8 ГГц (максимальной до 4.7 ГГц) и TDP 45 Вт, но его возраст начинает сказываться по сравнению с новинками. Главная его изюминка — поддержка ECC-памяти для повышенной надёжности в рабочих станциях.
Представленный в октябре 2021 года 10-ядерный Intel Core i9-10900E на сокете LGA1200 выделяется сниженным энергопотреблением всего 65 Вт при базовой частоте 2.8 ГГц (до 4.7 ГГц в турбо), используя 14-нм техпроцесс, что уже выглядит скромно на фоне современных аналогов, но сохраняет актуальность для специфичных встраиваемых систем, требующих баланса мощности и эффективности.
Этот относительно свежий мобильный процессор (релиз Q1 2022) на архитектуре Alder Lake предлагает 10 ядер (2 мощных + 8 энергоэффективных) и базовый TDP всего 15 Вт, обеспечивая хороший баланс производительности и экономичности благодаря гибридной конструкции. Он создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и работает на частотах от 1.3 ГГц до 4.4 ГГц в турбо-режиме.
Представленный в августе 2019 года как часть линейки Ice Lake, этот двухъядерный/четырехпоточный мобильный процессор на 10-нм техпроцессе с базовой частотой 1.2 ГГц и TDP 15 Вт уже ощутимо устарел по производительности, хотя и привнес тогда поддержку инструкций AVX512 для специфичных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!