Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Очень хорошая производительность в играх благодаря высокой тактовой частоте и архитектуре Zen 3 | ~15% IPC improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, BMI, BMI1, BMI2, AES | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Renoir |
| Процессорная линейка | High-End | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
| Сегмент процессора | Mid-Range Gaming/Enthusiast | Desktop (Professional APU) |
| Кэш | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32KB per core КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 32 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение или жидкостное | Standard 95W air cooling |
| Память | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Vega | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550 | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.11.2020 | 21.07.2020 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | 100-100000065BOX | 100-000000143 |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
24224 points
|
28952 points
+19,52%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+7,19%
49365 points
|
46052 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+43,28%
8812 points
|
6150 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+24,22%
49210 points
|
39616 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+52,76%
9737 points
|
6374 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+43,81%
11728 points
|
8155 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+75,54%
2189 points
|
1247 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+46,71%
11383 points
|
7759 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+46,29%
2405 points
|
1644 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+12,40%
2637 cb
|
2346 cb
|
| Cinebench - R20 |
+13,16%
6174 pts
|
5456 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+9,54%
15669 pts
|
14305 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+56,00%
2014 pts
|
1291 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+12,68%
30.13 cb
|
26.74 cb
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+32,28%
26606 points
|
20114 points
|
| 3DMark 1 Core |
+51,13%
1141 points
|
755 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+29,36%
1930 points
|
1492 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+28,64%
3742 points
|
2909 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+3,61%
5515 points
|
5323 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6394 points
|
6488 points
+1,47%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6482 points
|
6497 points
+0,23%
|
| PassMark | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+7,03%
21676 points
|
20253 points
|
| PassMark Single |
+24,72%
3375 points
|
2706 points
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3083.0 points
|
5434.0 points
+76,26%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+4,81%
107033 mips
|
102124 mips
|
| PCMark | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+14,54%
11517 marks
|
10055 marks
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+51,25%
5.60 s
|
8.47 s
|
| SuperPi - 32M |
+54,35%
282.78 s
|
436.47 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+4,31%
61.98 s
|
64.65 s
|
| wPrime - 32m |
+14,95%
2.14 s
|
2.46 s
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+32,97%
32.73 s
|
43.52 s
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+238,33%
3.047 s
|
10.309 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+186,98%
52.045 s
|
149.357 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+240,38%
3.056 s
|
10.402 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+178,21%
53.345 s
|
148.410 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+28,23%
91.677 fps
|
71.496 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+41,46%
21.70 fps
|
15.34 fps
|
| PiFast | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PiFast |
+28,32%
12.89 s
|
16.54 s
|
Золотая середина среди процессоров AM4, 5600X остается популярным выбором даже после выхода новых поколений. Его 6 ядер и 12 потоков на архитектуре Zen 3 обеспечивают отличную производительность как в играх, так и в рабочих задачах. Процессор особенно хорош для тех, кто собирает сбалансированную систему среднего класса. Он не требует дорогого охлаждения - даже скромный башенный кулер справится с его 65W TDP. Поддержка PCIe 4.0 дает преимущество при использовании современных видеокарт и NVMe накопителей. В играх он лишь немного уступает более новым процессорам, оставаясь отличным выбором в 2025 году. Энергоэффективность на высоком уровне - система не будет потреблять много энергии. Главное преимущество - стабильная работа и проверенная временем надежность. Для тех, кто не гонится за абсолютными рекордами, это один из лучших вариантов на AM4.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Ryzen 5 5600X относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 5600X уступает Ryzen 7 PRO 4750G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Специальная версия i9-13900K с повышенными частотами до 6.0 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 150W. Для энтузиастов, требующих максимальной производительности в играх и профессиональных приложениях. Поддерживает разгон и экстремальные системы охлаждения.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Выпущенный весной 2022 года мощный чип Core i9-12900KS все еще отлично справляется с задачами, хотя и не является последним словом техники. Этот 16-ядерный (8P+8E) монстр для сокета LGA1700 крутит на частотах до 5.5 ГГц благодаря Thermal Velocity Boost, но требует серьезного охлаждения из-за своего высокого TDP в 150 Вт на 10-нм техпроцессе Intel 7.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!