Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 5.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Очень хорошая производительность в играх благодаря высокой тактовой частоте и архитектуре Zen 3 | ~13% improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, BMI, BMI1, BMI2, AES | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | TSMC 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Raphael |
Процессорная линейка | High-End | Ryzen 7 |
Сегмент процессора | Mid-Range Gaming/Enthusiast | Mainstream Desktop |
Кэш | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Кэш L1 | 32KB per core КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение или жидкостное | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) |
Память | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Vega | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | AM5 |
Совместимые чипсеты | X570, B550 | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
Безопасность | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 |
---|---|---|
Дата выхода | 05.11.2020 | 10.01.2023 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | 100-100000065BOX | 100-000000592 |
Страна производства | China | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
24224 points
|
53831 points
+122,22%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
49365 points
|
74299 points
+50,51%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8812 points
|
9502 points
+7,83%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
49210 points
|
64573 points
+31,22%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0,77%
9737 points
|
9663 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11728 points
|
16249 points
+38,55%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2189 points
|
2350 points
+7,35%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
11383 points
|
18313 points
+60,88%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2405 points
|
3230 points
+34,30%
|
Cinebench | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2637 cb
|
3792 cb
+43,80%
|
Cinebench - R20 |
+0%
6174 pts
|
9588 pts
+55,30%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
15669 pts
|
23392 pts
+49,29%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
2014 pts
|
2117 pts
+5,11%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
30.13 cb
|
42.93 cb
+42,48%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
7872 cb
|
8220 cb
+4,42%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
906 cb
|
1290 cb
+42,38%
|
3DMark | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+10,14%
7600 marks
|
6900 marks
|
3DMark11 Physics |
+0%
26606 points
|
34322 points
+29,00%
|
3DMark 1 Core |
+1,33%
1141 points
|
1126 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1930 points
|
2164 points
+12,12%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3742 points
|
4240 points
+13,31%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5515 points
|
7560 points
+37,08%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
6394 points
|
9470 points
+48,11%
|
3DMark Max Cores |
+0%
6482 points
|
9490 points
+46,41%
|
CPU-Z | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3083.0 points
|
7499.0 points
+143,24%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
623.0 points
|
726.0 points
+16,53%
|
7-Zip | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
107033 mips
|
158943 mips
+48,50%
|
PCMark | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
8916 marks
|
10210 marks
+14,51%
|
PCMark10 Express |
+32,26%
9073 marks
|
6860 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
12144 marks
|
12930 marks
+6,47%
|
SuperPi | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+7,32%
5.60 s
|
6.01 s
|
SuperPi - 32M |
+5,12%
282.78 s
|
297.25 s
|
wPrime | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
61.98 s
|
45.81 s
+35,30%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.14 s
|
1.78 s
+20,22%
|
y-cruncher | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
576.74 s
|
306.09 s
+88,42%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
32.73 s
|
17.21 s
+90,18%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.47 s
|
0.27 s
+74,07%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
216.34 s
|
115.77 s
+86,87%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
278.11 s
|
143.05 s
+94,41%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
24.14 s
|
12.95 s
+86,41%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.14 s
|
1.15 s
+86,09%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
94.15 s
|
52.16 s
+80,50%
|
GPUPI | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
3.047 s
|
2.533 s
+20,29%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
52.045 s
|
37.393 s
+39,18%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.056 s
|
2.527 s
+20,93%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
53.345 s
|
43.630 s
+22,27%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
91.677 fps
|
128.681 fps
+40,36%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
21.70 fps
|
34.64 fps
+59,63%
|
PiFast | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 7700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+4,19%
12.89 s
|
13.43 s
|
Золотая середина среди процессоров AM4, 5600X остается популярным выбором даже после выхода новых поколений. Его 6 ядер и 12 потоков на архитектуре Zen 3 обеспечивают отличную производительность как в играх, так и в рабочих задачах. Процессор особенно хорош для тех, кто собирает сбалансированную систему среднего класса. Он не требует дорогого охлаждения - даже скромный башенный кулер справится с его 65W TDP. Поддержка PCIe 4.0 дает преимущество при использовании современных видеокарт и NVMe накопителей. В играх он лишь немного уступает более новым процессорам, оставаясь отличным выбором в 2025 году. Энергоэффективность на высоком уровне - система не будет потреблять много энергии. Главное преимущество - стабильная работа и проверенная временем надежность. Для тех, кто не гонится за абсолютными рекордами, это один из лучших вариантов на AM4.
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 7700, можно отметить, что Ryzen 5 5600X относится к легкий сегменту. Ryzen 5 5600X уступает Ryzen 7 7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7700 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Специальная версия i9-13900K с повышенными частотами до 6.0 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 150W. Для энтузиастов, требующих максимальной производительности в играх и профессиональных приложениях. Поддерживает разгон и экстремальные системы охлаждения.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Выпущенный весной 2022 года мощный чип Core i9-12900KS все еще отлично справляется с задачами, хотя и не является последним словом техники. Этот 16-ядерный (8P+8E) монстр для сокета LGA1700 крутит на частотах до 5.5 ГГц благодаря Thermal Velocity Boost, но требует серьезного охлаждения из-за своего высокого TDP в 150 Вт на 10-нм техпроцессе Intel 7.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!