Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Очень хорошая производительность в играх благодаря высокой тактовой частоте и архитектуре Zen 3 | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, BMI, BMI1, BMI2, AES | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | — | Cezanne |
| Процессорная линейка | High-End | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Mid-Range Gaming/Enthusiast | Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32KB per core КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение или жидкостное | Wraith Stealth or better air cooler |
| Память | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Vega | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550 | X570, B550, A520, X470, B450 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600X | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.11.2020 | 13.04.2021 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | Wraith Stealth |
| Код продукта | 100-100000065BOX | 100-000000263 |
| Страна производства | China | Global |
| Geekbench | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
24224 points
|
29328 points
+21,07%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
49365 points
|
58997 points
+19,51%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+8,07%
8812 points
|
8154 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0,55%
49210 points
|
48942 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+16,21%
9737 points
|
8379 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11728 points
|
12399 points
+5,72%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+12,49%
2189 points
|
1946 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
11383 points
|
12799 points
+12,44%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+4,75%
2405 points
|
2296 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2637 cb
|
3082 cb
+16,88%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
6174 pts
|
7286 pts
+18,01%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
15669 pts
|
18731 pts
+19,54%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+13,08%
2014 pts
|
1781 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
30.13 cb
|
35.91 cb
+19,18%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
7872 cb
|
8142 cb
+3,43%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
906 cb
|
946 cb
+4,42%
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
7600 marks
|
8648 marks
+13,79%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
26606 points
|
28802 points
+8,25%
|
| 3DMark 1 Core |
+9,29%
1141 points
|
1044 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+2,99%
1930 points
|
1874 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+1,57%
3742 points
|
3684 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5515 points
|
6608 points
+19,82%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6394 points
|
8058 points
+26,02%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6482 points
|
8056 points
+24,28%
|
| PassMark | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
21676 points
|
24435 points
+12,73%
|
| PassMark Single |
+2,77%
3375 points
|
3284 points
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3083.0 points
|
4231.0 points
+37,24%
|
| CPU-Z Single Thread |
+3,66%
623.0 points
|
601.0 points
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
107033 mips
|
125285 mips
+17,05%
|
| PCMark | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+15,76%
8916 marks
|
7702 marks
|
| PCMark10 Express |
+29,06%
9073 marks
|
7030 marks
|
| PCMark10 Extended |
+25,35%
12144 marks
|
9688 marks
|
| PCMark 7 |
+2,36%
11517 marks
|
11251 marks
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+12,68%
5.60 s
|
6.31 s
|
| SuperPi - 32M |
+12,58%
282.78 s
|
318.35 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
61.98 s
|
53.27 s
+16,35%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.14 s
|
2.10 s
+1,90%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
576.74 s
|
479.97 s
+20,16%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
32.73 s
|
27.41 s
+19,41%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.47 s
|
0.44 s
+6,82%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
216.34 s
|
205.20 s
+5,43%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
278.11 s
|
268.13 s
+3,72%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
24.14 s
|
19.40 s
+24,43%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.14 s
|
1.78 s
+20,22%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
94.15 s
|
83.49 s
+12,77%
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
3.047 s
|
2.824 s
+7,90%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
52.045 s
|
45.150 s
+15,27%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
3.056 s
|
2.836 s
+7,76%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
53.345 s
|
50.232 s
+6,20%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
91.677 fps
|
102.483 fps
+11,79%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
21.70 fps
|
24.27 fps
+11,84%
|
| PiFast | Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PiFast |
+9,70%
12.89 s
|
14.14 s
|
Золотая середина среди процессоров AM4, 5600X остается популярным выбором даже после выхода новых поколений. Его 6 ядер и 12 потоков на архитектуре Zen 3 обеспечивают отличную производительность как в играх, так и в рабочих задачах. Процессор особенно хорош для тех, кто собирает сбалансированную систему среднего класса. Он не требует дорогого охлаждения - даже скромный башенный кулер справится с его 65W TDP. Поддержка PCIe 4.0 дает преимущество при использовании современных видеокарт и NVMe накопителей. В играх он лишь немного уступает более новым процессорам, оставаясь отличным выбором в 2025 году. Энергоэффективность на высоком уровне - система не будет потреблять много энергии. Главное преимущество - стабильная работа и проверенная временем надежность. Для тех, кто не гонится за абсолютными рекордами, это один из лучших вариантов на AM4.
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5700G, можно отметить, что Ryzen 5 5600X относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 5600X уступает Ryzen 7 5700G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Специальная версия i9-13900K с повышенными частотами до 6.0 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 150W. Для энтузиастов, требующих максимальной производительности в играх и профессиональных приложениях. Поддерживает разгон и экстремальные системы охлаждения.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Выпущенный весной 2022 года мощный чип Core i9-12900KS все еще отлично справляется с задачами, хотя и не является последним словом техники. Этот 16-ядерный (8P+8E) монстр для сокета LGA1700 крутит на частотах до 5.5 ГГц благодаря Thermal Velocity Boost, но требует серьезного охлаждения из-за своего высокого TDP в 150 Вт на 10-нм техпроцессе Intel 7.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!