Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 3500X | Ryzen 5 Pro 8600G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 6 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 3500X | Ryzen 5 Pro 8600G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | — |
| Кодовое имя архитектуры | Matisse | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 3500X | Ryzen 5 Pro 8600G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 3500X | Ryzen 5 Pro 8600G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 3500X | Ryzen 5 Pro 8600G |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon 760M Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 3500X | Ryzen 5 Pro 8600G |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Прочее | Ryzen 5 3500X | Ryzen 5 Pro 8600G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2019 | 01.04.2024 |
| Geekbench | Ryzen 5 3500X | Ryzen 5 Pro 8600G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
23414 points
|
47179 points
+101,50%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5131 points
|
8957 points
+74,57%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
22105 points
|
41317 points
+86,91%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5378 points
|
8185 points
+52,19%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6018 points
|
10565 points
+75,56%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1279 points
|
1998 points
+56,22%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6323 points
|
11610 points
+83,62%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1631 points
|
2681 points
+64,38%
|
| PassMark | Ryzen 5 3500X | Ryzen 5 Pro 8600G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
13163 points
|
24821 points
+88,57%
|
| PassMark Single |
+0%
2501 points
|
3788 points
+51,46%
|
Этот Ryzen 5 3500X вышел осенью 2019 года как доступный шестиядерник в линейке Zen 2. Тогда он отлично бился с Core i5 Intel, предлагая отличную цену для геймеров и тех, кому нужны ядра для работы без лишних трат. Интересный нюанс — у него не было технологии SMT, то есть потоков всего шесть против двенадцати у старших братьев. Это как закрытая одна дорожка на трассе — для многих задач хватало, но многопоточные приложения могли ощущать ограничение.
По современным меркам он, конечно, уже не король скорости. Новые Ryzen 5 и Core i3/i5 ощутимо шустрее в играх и сложных задачах, особенно с тяжёлой графикой или при потоковой передаче. Однако для повседневной работы в офисных программах, веб-серфинга или нетребовательных игр на средних настройках он всё ещё вполне способен. В бюджетных домашних ПК он чувствует себя комфортно.
Энергопотребление у него умеренное — не костер, но греется под нагрузкой. Боксовый кулер его худо-бедно охлаждает для базовых задач, но если планируете игры или нагрузки, лучше взять простенькую башенку для тишины и стабильности. Собирать на нём топовую систему сейчас смысла мало — он станет узким местом для мощных видеокарт нового поколения. Но как сердце недорогой, проверенной временем сборки для учёбы, работы или старых игр — вариант по-прежнему живой и практичный, особенно если достанется за символическую цену.
Вот свежий AMD Ryzen 5 Pro 8600G, прибыл весной 2024 года как младший брат в бизнес-линейке Ryzen Pro 8000G. Его цель тогда – обеспечить надежность и чуть лучшую графику для корпоративных десктопов без видеокарт. Основная фишка – мощный встроенный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3. Эта интегрированка реально сильна для своих собратьев без приставки "Pro". Сегодня он стоит особняком среди современных шестиядерников: там, где конкурент выигрывает в чистой скорости CPU, этот Ryzen выгоднее для задач с графикой или когда внешняя видеокарта нежелательна. Для офисной работы, интернета и стриминга он однозначно актуален, даже простые игры на средних настройках пойдут вполне сносно. Энтузиастам он скорее подойдет для компактных медиа-центров или начальных игровых сборок без дискретной графики, но не ждите чудес в требовательных проектах. Энергопотребление умеренное – подойдет обычный тихий кулер из коробки или недорогая башенка для тишины. В целом, это очень удобный гибридный камень: производительности шести ядер Zen 4 хватает для большинства задач, а встроенная графика заметно мощнее типичных решений – мечта для офисного ПК или тихой HTPC сборки. Если вам критична графическая производительность без отдельной видеокарты, он один из лучших современных вариантов в своем классе. Просто имейте в виду его корпоративное происхождение – функции безопасности тут на уровне.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 3500X и Ryzen 5 Pro 8600G, можно отметить, что Ryzen 5 3500X относится к портативного сегменту. Ryzen 5 3500X уступает Ryzen 5 Pro 8600G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 Pro 8600G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий недорогой процессор 2023 года, Intel Core i3-14100F (4 ядра/8 потоков, базовая частота выше 3.5 ГГц), построен на современном техпроцессе Intel 7 и открывает доступ к технологиям вроде PCIe 5.0 даже на базовом уровне через сокет LGA1700 при умеренном TDP около 58 Вт. Он не имеет встроенной графики, но поддерживает современные спецификации памяти и набор инструкций.
Выпущенный осенью 2017 года, этот 6-ядерник на сокете LGA 1151 с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 95 Вт уже далеко не новинка, но ещё способен тянуть многие задачи. Главный козырь — разблокированный множитель, открывающий двери для оверклокерских экспериментов на 14-нм техпроцессе.
Этот шестиядерник Coffee Lake с базовой частотой 3.7 ГГц на 14 нм техпроцессе (LGA 1151-v2, TDP 95 Вт) примечателен своим разгонным потенциалом и отсутствием Hyper-Threading. Хотя его производительность для современных задач сейчас средняя, он всё ещё готов трудиться в недорогих игровых и рабочих сборках.
Вышедший в начале 2023 года Intel Core i3-13100F остается актуальным базовым четырехъядерным процессором с поддержкой восьми потоков и стартовой частотой 3.4 ГГц, построенным по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 с умеренным энергопотреблением (58W), включая продвинутые возможности вроде DDR5 и PCIe 5.0, но без встроенной графики.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen 9 9955HX3D монстром на своём веку: его 16 мощных ядер и невероятный кэш благодаря уникальной технологии 3D V-Cache легко справлялись с самыми тяжёлыми задачами. Он впечатлял производительностью в играх и приложениях, хотя требовал мощной системы охлаждения для своих внушительных 55 Вт TDP и к сегодняшнему дню уже не является новинкой.
Этот довольно зрелый шестиядерник с 12 потоками, работающий на базовой частоте 2.9 ГГц в сокете LGA1200 по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, лишен интегрированной графики и ориентирован на бюджетные игровые сборки. Выпущенный в начале 2020 года, он уже заметно уступает более новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.
Этот довольно свежий средний процессор (2021 год, LGA1200) с 6 ядрами и 12 потоками, работающий на частотах 3.2–4.6 ГГц (14 нм, TDP 65 Вт), всё ещё актуален для многих задач и примечателен официальной поддержкой большого объёма памяти — до 128 ГБ ОЗУ, что редкость для i5.
Этот довольно свежий 8-ядерный процессор 2021 года на архитектуре Rocket Lake (14 нм, сокет LGA1200, база ~3.2 ГГц, Turbo до 4.8 ГГц, TDP 65 Вт) уже не топовый сейчас, но его корпоративный бонус — встроенная технология Intel vPro для усиленной безопасности и удаленного управления.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!