Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 2600 | Threadripper PRO 9965WX |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 24 |
Потоков производительных ядер | 12 | 48 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~3% IPC improvement over Zen 1 | Improved IPC over Zen 4 architecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 2600 | Threadripper PRO 9965WX |
---|---|---|
Техпроцесс | 12 нм | 4 (CPU die), 6 (I/O die) нм |
Название техпроцесса | 12nm FinFET | TSMC FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | — |
Процессорная линейка | Ryzen 5 2000 Series | Threadripper PRO 9965WX |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-end desktop/workstation/HEDT |
Кэш | Ryzen 5 2600 | Threadripper PRO 9965WX |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 21024 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 2600 | Threadripper PRO 9965WX |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 350 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | High-performance liquid cooling recommended |
Память | Ryzen 5 2600 | Threadripper PRO 9965WX |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | 8 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 2600 | Threadripper PRO 9965WX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 2600 | Threadripper PRO 9965WX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | AM4 | sTR5 |
Совместимые чипсеты | B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) | Pro 695, TRX50, WRX90 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 2600 | Threadripper PRO 9965WX |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0, 5.0 |
Безопасность | Ryzen 5 2600 | Threadripper PRO 9965WX |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | Secure Memory Encryption, Enhanced Virus Protection |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 5 2600 | Threadripper PRO 9965WX |
---|---|---|
Дата выхода | 19.04.2018 | 20.05.2025 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | YD2600BBM6IAF | 100-000000724 (OEM), 100-100000724WOF (boxed) |
Страна производства | Malaysia | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 5 2600 | Ryzen Threadripper Pro 9965WX |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
39003 points
|
240180 points
+515,80%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6281 points
|
11745 points
+86,99%
|
Cinebench | Ryzen 5 2600 | Ryzen Threadripper Pro 9965WX |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1967 cb
|
12374 cb
+529,08%
|
Cinebench - R20 |
+0%
4230 pts
|
31509 pts
+644,89%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
10677 pts
|
81435 pts
+662,71%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
20.62 cb
|
110.96 cb
+438,12%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
646 cb
|
4290 cb
+564,09%
|
7-Zip | Ryzen 5 2600 | Ryzen Threadripper Pro 9965WX |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
73337 mips
|
458337 mips
+524,97%
|
y-cruncher | Ryzen 5 2600 | Ryzen Threadripper Pro 9965WX |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1631.51 s
|
64.04 s
+2447,64%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
70.15 s
|
4.29 s
+1535,20%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
600.43 s
|
26.81 s
+2139,57%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
55.42 s
|
1.97 s
+2713,20%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
5.03 s
|
0.19 s
+2547,37%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
200.88 s
|
12.45 s
+1513,49%
|
GPUPI | Ryzen 5 2600 | Ryzen Threadripper Pro 9965WX |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
151.825 s
|
12.923 s
+1074,84%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
11.409 s
|
0.894 s
+1176,17%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 2600 | Ryzen Threadripper Pro 9965WX |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
49.261 fps
|
486.821 fps
+888,25%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.71 fps
|
115.79 fps
+888,81%
|
Выходящий в 2018 году Ryzen 5 2600 стал настоящим прорывом AMD в среднем ценовом сегменте, предложив шесть ядер и двенадцать потоков там, где конкуренты давали максимум четыре ядра. Тогда он приглянулся геймерам и энтузиастам, ищущим баланс цены и производительности для сборки ПК без лишних трат. Интересно, что ранние партии иногда сталкивались с проблемами памяти на материнских платах с чипсетами серии 300, но обновления BIOS быстро исправили ситуацию. Его часто брали для оверклокинга, ведь разблокированный множитель и неплохой запас позволяли выжать чуть больше из скромной системы охлаждения.
Сегодня новые поколения Ryzen, особенно серии 5000 и 7000, оставляют его далеко позади по скорости в играх и приложениях, ощутимо превосходя как в однопоточной нагрузке, так и в многопоточной эффективности. Хотя для нетребовательных игр он ещё способен показать себя на средних настройках, современные ААА-проекты уже требуют от него слишком многого. В рабочих задачах типа легкого монтажа или программирования он остаётся рабочим инструментом, но сложная многопоточная обработка, рендеринг или потоковая трансляция даются ему тяжело и медленно.
Энергоэффективность у него вполне приличная – это не печка, стандартный боксовый кулер справляется с охлаждением при штатных нагрузках и умеренном разгоне. Если же хочется тишины или планируется серьёзный оверклокинг, недорогой башенный кулер станет хорошим апгрейдом. Сейчас Ryzen 5 2600 выглядит привлекательным разве что на вторичном рынке как временное решение для сверхбюджетной сборки или апгрейда очень старой системы. Для новых покупок сегодня однозначно стоит смотреть на более современные варианты Ryzen 3 или Ryzen 5 новых поколений, предлагающие куда лучшую производительность за схожие деньги.
Сбалансированный процессор для профессиональных рабочих станций, который предлагает отличную многопоточную производительность за более разумные деньги. Хорошо справляется с ресурсоемкими задачами, но не так экстремален, как топовые модели серии. Энергопотребление относительно высокое, но все же более управляемое, чем у старших собратьев. Для охлаждения подойдет качественный башенный кулер или недорогая СЖО. Идеальный выбор для профессионалов, которым нужна серьезная мощность без переплаты за последние несколько процентов производительности.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 2600 и Threadripper PRO 9965WX, можно отметить, что Ryzen 5 2600 относится к портативного сегменту. Ryzen 5 2600 уступает Threadripper PRO 9965WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper PRO 9965WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!