Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 52% IPC improvement over Excavator | ~15% IPC improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Renoir |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1000 Series | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Professional APU) |
| Кэш | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 105 Вт | 88 Вт |
| Минимальный TDP | 65 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) | Standard 95W air cooling |
| Память | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.03.2017 | 21.07.2020 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | YD160XBCAEWOF | 100-000000143 |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
18863 points
|
28952 points
+53,49%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36326 points
|
46052 points
+26,77%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5956 points
|
6150 points
+3,26%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29096 points
|
39616 points
+36,16%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5800 points
|
6374 points
+9,90%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7514 points
|
8155 points
+8,53%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+5,77%
1319 points
|
1247 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6148 points
|
7759 points
+26,20%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1293 points
|
1644 points
+27,15%
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1844 cb
|
2346 cb
+27,22%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3745 pts
|
5456 pts
+45,69%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9693 pts
|
14305 pts
+47,58%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1122 pts
|
1291 pts
+15,06%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
20.38 cb
|
26.74 cb
+31,21%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
14087 points
|
20114 points
+42,78%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
686 points
|
755 points
+10,06%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1102 points
|
1492 points
+35,39%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2133 points
|
2909 points
+36,38%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3276 points
|
5323 points
+62,48%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3895 points
|
6488 points
+66,57%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3921 points
|
6497 points
+65,70%
|
| PassMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
13032 points
|
20253 points
+55,41%
|
| PassMark Single |
+0%
2195 points
|
2706 points
+23,28%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3307.0 points
|
5434.0 points
+64,32%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
64969 mips
|
102124 mips
+57,19%
|
| PCMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+0%
9135 marks
|
10055 marks
+10,07%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+8,31%
7.82 s
|
8.47 s
|
| SuperPi - 32M |
+1,05%
431.93 s
|
436.47 s
|
| wPrime | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
83.79 s
|
64.65 s
+29,61%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.82 s
|
2.46 s
+14,63%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
76.33 s
|
43.52 s
+75,39%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.607 s
|
10.309 s
+22,29%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
162.148 s
|
149.357 s
+8,56%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
13.350 s
|
10.402 s
+28,34%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
192.084 s
|
148.410 s
+29,43%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
44.858 fps
|
71.496 fps
+59,38%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.04 fps
|
15.34 fps
+38,95%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.61 s
|
16.54 s
+0,42%
|
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Ryzen 5 1600X относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 1600X уступает Ryzen 7 PRO 4750G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!