Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 52% IPC improvement over Excavator | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1000 Series | Ryzen 7 PRO 1000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Professional/Workstation) |
| Кэш | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальный TDP | 105 Вт | |
| Минимальный TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) | High-performance air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIO |
| Память | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) | AMD X370 (recommended) | B350 (business) | A320 (limited) | X470/B450 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux, Windows Server 2016 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, Memory Guard, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.03.2017 | 29.06.2017 |
| Код продукта | YD160XBCAEWOF | YD17XBBM88AE |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
18863 points
|
21480 points
+13,87%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36326 points
|
37689 points
+3,75%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+19,72%
5956 points
|
4975 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+14,08%
29096 points
|
25505 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+33,15%
5800 points
|
4356 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+14,60%
7514 points
|
6557 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+39,43%
1319 points
|
946 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+3,45%
6148 points
|
5943 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+13,32%
1293 points
|
1141 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0,82%
1844 cb
|
1829 cb
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3745 pts
|
4403 pts
+17,57%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9693 pts
|
11144 pts
+14,97%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
20.38 cb
|
21.65 cb
+6,23%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4444 cb
|
4668 cb
+5,04%
|
| PassMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
13032 points
|
15562 points
+19,41%
|
| PassMark Single |
+3,59%
2195 points
|
2119 points
|
| CPU-Z | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3307.0 points
|
4320.0 points
+30,63%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+17,52%
7.82 s
|
9.19 s
|
| SuperPi - 32M |
+8,27%
431.93 s
|
467.64 s
|
| wPrime | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
83.79 s
|
81.15 s
+3,25%
|
| wPrime - 32m |
+10,99%
2.82 s
|
3.13 s
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.607 s
|
10.762 s
+17,14%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
162.148 s
|
138.971 s
+16,68%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
13.350 s
|
10.990 s
+21,47%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
192.084 s
|
141.622 s
+35,63%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
44.858 fps
|
50.994 fps
+13,68%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600X | Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|---|
| PiFast |
+12,52%
16.61 s
|
18.69 s
|
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Этот Ryzen 7 Pro 1700X вышел весной 2017 года как топовый процессор в профессиональной линейке AMD на новой платформе AM4. Тогда он приглянулся не только корпоративным клиентам благодаря функциям удаленного управления, но и энтузиастам, жаждавшим многоядерности за разумные деньги. По сути, это был восьмиядерник с поддержкой SMT на массовом рынке, что Intel тогда не предлагала в таком ценовом сегменте. Архитектура Zen первого поколения принесла долгожданный рывок производительности для AMD, хотя и имела особенности – например, некоторые ограничения по разгону памяти и чуть более высокие задержки по сравнению с последующими поколениями.
Сегодня, конечно, его уже не назовешь скоростным монстром. Современные процессоры Ryzen даже среднего класса ощутимо шустрее в однопоточных задачах и играх из-за возросшей эффективности ядер. Однако его 8 ядер и 16 потоков по-прежнему могут неплохо справляться с многопоточными рабочими нагрузками: рендерингом, кодированием видео, работой в тяжелых приложениях вроде Photoshop или САПР для небольших проектов. Для современных игр он стал узким местом – требовательные проекты будут сильно ограничены его однопоточной производительностью и скоростью памяти, хотя в играх постарше или менее требовательных он еще способен выдать приемлемый фреймрейт при мощной видеокарте.
Тепловыделение у него довольно высокое (TDP 95 Вт), поэтому ему нужен добротный кулер, не тот боксовый слабак. Хорошая башенка или жидкостное охлаждение среднего класса помогут держать температуру в норме, особенно если планируется разгон. По энергоэффективности современные чипы его заметно превосходят. Сейчас его логичнее рассматривать как основу для очень бюджетной рабочей станции начального уровня или компьютера для нетребовательных задач, но не как выбор для новой игровой сборки. Он честно отработал свое время и показал, что много ядер – это доступно. Сейчас же его место скорее в недорогих апгрейдах старых систем на AM4.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 PRO 1700X, можно отметить, что Ryzen 5 1600X относится к портативного сегменту. Ryzen 5 1600X уступает Ryzen 7 PRO 1700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 1700X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!