Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC (+3%) по сравнению с оригинальным 14nm Ryzen | Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 | High-End |
| Сегмент процессора | Budget/Mainstream | High-end Gaming/Enthusiast |
| Кэш | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | 32KB per core КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальный TDP | 95 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (65W TDP) | Воздушное или жидкостное охлаждение |
| Память | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B450, X470 (рекомендуется); X370, B350 (с обновлением BIOS); A320 (ограничения) | X570, B550 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux (Ubuntu 18.04+, Kernel 4.15+) | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 08.10.2020 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | Нет в комплекте |
| Код продукта | YD1600BBAFBOX | 100-100000063WOF |
| Страна производства | China, Malaysia | China |
| Geekbench | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
37036 points
|
63474 points
+71,38%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6137 points
|
8720 points
+42,09%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
31816 points
|
58685 points
+84,45%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6209 points
|
9186 points
+47,95%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8332 points
|
13726 points
+64,74%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1388 points
|
2134 points
+53,75%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5339 points
|
13158 points
+146,45%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1244 points
|
2417 points
+94,29%
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1769 cb
|
3495 cb
+97,57%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3971 pts
|
8089 pts
+103,70%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
10183 pts
|
21161 pts
+107,81%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1360 pts
|
1954 pts
+43,68%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
19.26 cb
|
38.31 cb
+98,91%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4587 cb
|
8811 cb
+92,09%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2691 marks
|
8534 marks
+217,13%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
14539 points
|
31971 points
+119,90%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
651 points
|
1062 points
+63,13%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1076 points
|
1976 points
+83,64%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2083 points
|
3856 points
+85,12%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3193 points
|
6679 points
+109,18%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3803 points
|
8360 points
+119,83%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
4453 points
|
8361 points
+87,76%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3240.0 points
|
4670.0 points
+44,14%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
420.0 points
|
639.0 points
+52,14%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
69351 mips
|
134866 mips
+94,47%
|
| PCMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
5644 marks
|
9224 marks
+63,43%
|
| PCMark10 Express |
+0%
6738 marks
|
8798 marks
+30,57%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
6765 marks
|
12381 marks
+83,02%
|
| PCMark 7 |
+0%
8510 marks
|
12004 marks
+41,06%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.16 s
|
5.77 s
+41,42%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
460.73 s
|
284.31 s
+62,05%
|
| wPrime | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
87.86 s
|
47.59 s
+84,62%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.17 s
|
1.75 s
+81,14%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1266.92 s
|
430.82 s
+194,07%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
74.28 s
|
26.76 s
+177,58%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.11 s
|
0.42 s
+164,29%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
211.67 s
|
80.00 s
+164,59%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.560 s
|
2.346 s
+435,38%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
164.730 s
|
39.150 s
+320,77%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
12.790 s
|
2.445 s
+423,11%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
175.790 s
|
49.713 s
+253,61%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
47.280 fps
|
118.162 fps
+149,92%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.38 fps
|
28.71 fps
+152,28%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.16 s
|
13.17 s
+22,70%
|
Уникальный пример "тихого апгрейда" от AMD, когда под старым названием продавался значительно улучшенный чип. Фактически, это переименованный Ryzen 5 2600 (12 нм, Zen+), но с небольшим снижением частот. Ключевые преимущества перед оригинальным Ryzen 5 1600 (14 нм, Zen): более современный 12-нанометровый техпроцесс, улучшенная энергоэффективность, повышенная стабильность при разгоне и поддержка памяти DDR4-2933 (против DDR4-2666 у старой версии). Архитектура Zen+ принесла оптимизацию работы с памятью (уменьшены задержки), а также более агрессивные алгоритмы Precision Boost 2, что даёт прирост производительности в играх и многопоточных задачах на 5-15% по сравнению с оригиналом. Процессор сохранил 6 ядер и 12 потоков, TDP 65 Вт и совместимость с сокетом AM4.
Особенности:
Идеален для бюджетных игровых ПК (например, в паре с видеокартами уровня GTX 1660 Super или RX 5600 XT) и рабочих станций начального уровня. В 2020–2021 годах этот процессор стал хитом среди оверклокеров благодаря соотношению цены и возможностей.
Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600 AF и Ryzen 7 5800X, можно отметить, что Ryzen 5 1600 AF относится к легкий сегменту. Ryzen 5 1600 AF уступает Ryzen 7 5800X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!